1
還是去年年底，他精心為我製作一個人魚的圖標，又給了流程圖，讓我可以方便地用於其他地方。看著那幾張流程圖，想起腦子裡一直構想的一幅畫面——人魚在盛滿了湛藍海水的玻璃缸裡遊弋——那是一幅充滿悲劇意味的畫面，在我腦海裡久久不散。一直想做出這效果，但找不到玻璃缸的圖片，一直也未動手，但其實，也無需動手，那幅畫面卻早已是存在的了，無論是在現實還是在想象中，鮮明而生動。
是的，我一直都非常清楚，我是生活在玻璃缸裡的人魚。自由是我的想望，但是玻璃缸是我的規則，我不可能活在規則之外，我必須謹遵每一條規則，在規則之中擁有自由。
生活在這有限的一泓海水中，明明也知，缸外的世界是一種美麗的誘惑，卻不想出軌也沒有能力出軌。記不清從什麼時候開始，小心翼翼地不敢犯錯，知道任一個錯誤都必須付出代價，十年也好二十年也好，該付的代價一定會付。很多的時候狂亂的悲哀，卻終究被收束在一如平常的外表下，慢慢地化解，不敢也不願藉著外在的瘋狂形式去消除。而在多年之後，感激這種小心，感激規則，感激著沒有犯錯的青春，不致造成很多的憾悔。也曾經想突破規則的。倦了，怠了，想要行走在規則之外，或者，尋找另外的規則，藉此打破原有的規則。在規則之外的規則，也許，是更廣闊的天空。
網絡如海。
乍進網絡，怯意去後，有一種前所未有的自由感覺。想，這是我自己的天空，我可以做我想做的，說我想說的，可以無所顧忌。
而我錯了，規則一直在，不以時空為轉移。網絡，也只是一個更大點的玻璃缸罷了。即算在這樣一個地方，我仍然是一個謹遵著自己規則的人。
但我不感到可悲，卻因為規則的存在，使我感覺自身的真實，網絡的真實。也因此，在很長的一段時間內，我都不能把網絡與現實分開，不去揣想朋友在生活中的面目，我固執地相信，他們在網絡中的樣子，也就是生活中的樣子。我們用主觀的眼光去看世界，看生活，看網絡，即算騙局存在，只要一切不被戳穿，人，還會是我們眼中的人，事，也還是我們眼中的事。但也因此，會被受騙的感覺鋒銳地刺傷。
但即使被刺傷，我仍然執著地相信，相信真心，相信真情，相信希望，相信夢想。當一個時代結束，我總還盼望，另有一個時代出現，而且，同樣的光華燦爛。我不問我是誰，因為我清楚地知道。我只不能解釋一切的遇合裡冥冥未知的因素，為什麼是你？為什麼是我？為什麼是我們？
然而，又何必問呢？我知道我感動著別人也被別人感動，我知道我付出了真心也收穫了真心，我知道只要我們願意並且努力，我們可以擁有想要的世界。
我知道不管明天會如何，今天的相聚都會是生命裡璀璨的記憶，即算如同流星掠過，那光華，也已鏤刻心中，可以記取一生一世。
2
上面的這篇文章，是我寫於1999年的《活在規則之內》。
21年過去了，有些事情變了，和他結婚、離婚，天涯分隔不再相問。
有些事情沒有，我仍是“感動著別人也被別人感動，付出了真心也收穫了真心”，而且，經過28年的努力，我擁有了想要的世界，這個世界裡，我很幸福。那些記憶，我也都記著，但不是牽絆。
不讓情冷。
不給心哭。
網絡不再是當初的那個相對純淨的網絡，但是，我是我，更好的我。
3
我在《女神節，給女性的9條建議》中說，人不能不愛自己，也不能不愛人，要在這二者之間做好平衡。
我一直都會愛別人，但卻花了很多年的時間，才學會愛自己。
我小時候，聽媽媽講過很多關於奉獻的故事，天真的我，相信，而且那樣去做。
直到後來，我才明白，人首先要擁有自我，否則，只是一個空殼。奉獻和犧牲，並不能說全無意義，但是，要先過好自己的生活，才有更大的力量去關愛別人，因為，要想過好自己生活的生活，實則也是有和世界爭奪對自我的話語權，需要很強的能力才行，擁有了這個能力之後，也就順便可以解鎖幫助別人的技能。
有很多人，在長大或者變得強大以後，會不願意再想起以前的事情，也會真的忘記。當年他們所反對的，等自己長大後，會實施到別人身上。
而我沒有。
我記得自己青春期的多愁善感，記得曾經早戀，所以我仍懂得年輕孩子們的心思，不會視同洪水猛獸。今日的我，終於到達悠遊自在的境地，但看到女孩子們苦於相親，我是真的感同身受，所以我會發起春節臺灣行的活動，和她們一起去到一個安全的港灣。
4
我近來的幾篇文章態度都比較鮮明，有人說這種主題不敢寫，怕惹事；有人說根本不關心這些，和自己沒關係。
我是一個講求多元化的人，喜好廣泛，興趣眾多，但是同時，愛憎分明。
有人講究凡事包容，那是他們的信條，可以用來要求自己（其實他們也往往做不到），我不能接受，惡也要包容嗎？
人要活得大度，對很多無關原則的事不計較，但不要活得沒有原則，好像什麼都行，怎麼都好。
有些人的大度，多體現在自身利益不受威脅的時候。
比如孫楊事件中，如果受到“善意的提醒”有可能丟掉工作的是自己呢？被孫楊團隊要求上級單位處罰的是自己呢？
比如混在飯圈裡的，是自己家的孩子呢？自己辛辛苦苦，在外面拼死拼活地賺錢，希望給孩子好的教育環境和生活環境，而這些錢，卻被孩子拿去買偶像代言的東西、參與大粉召集的各種應援。
記得有次我寫一篇影評，因為提到某位偶像演技不行，被其粉絲罵得狗血淋頭。有人私信我說，覺得我說的其實有道理，但是不敢公開表示支持，她是那人的粉絲，在群裡看到有人發起號召一起來罵我。她說自己有個名牌包包，是以前買的，但因為不是在偶像代言那個品牌後買的，所以粉頭還是不滿意，說新買的才算數。她很困惑，但也不敢退出，因為有人退出的時候被罵得很慘。
我不認為追星不對，人在這個世界上，都會有喜歡的人事物，明星有時候代表著自己夢想中想要成為的樣子，寄託著某些渴望，但是如果失去理智，就會非常可怕。
熱愛容易讓人變得失智，落入“幫親不幫理”的層次。我的熱愛內容很豐富，所以也一直注意在熱愛和理智之間找好平衡。假如世界被熱愛而扭曲，那也就失去了熱愛的本來意義。熱愛，是為了豐富生命，不是讓人陷入偏執、癲狂，更不應成為違法亂紀、破壞規則的藉口。
很多話知道說了也白說，但還是要發聲。
因為這是寫作者的社會責任。
每一個成年人，都應該擔負起責任，從自我責任，到對家庭的責任，再到對社會的責任。
一個人可以非常自我，這沒關係，前提是“不妨礙他人”。
人與人之間，最好的關係是共生、共贏，惡劣的關係是彼此仇恨、爭得你死我活。
資源有限，競爭不可避免，但良性競爭會讓彼此都不斷改進，也讓全社會得以受益，而惡性競爭則會不斷拉低道德底線，而社會則會倒退。
今天看到孫楊或被剝奪杭州亞運形象大使的消息，孫楊有今天，的確令人惋惜，但是，成年人的世界就是這樣，人需要為自己的言語、行為擔當起相應的責任。假如一個人特別是公眾人物犯錯而得不到懲罰，將會起到不好的示範作用。假如人人都無視規則，那麼文明世界將會返回到原始社會。
即使是未成年人犯錯，監護人也應擔責。
如果人人都明確自己的責任和應有的擔當，網上的各種惡言惡語也會少很多。現在很多人之所以敢肆無忌憚地發言，就是因為他們認為沒辦法追責，假如實名制實施起來，那些罵人的知道有可能會被追責甚至判刑，也就不會敢胡言亂語了。
不管是現實還是網絡，都不是法外之地。
5
我失婚、無孩、無車、資產有限，對於很多人來說，會被定義成“不完整的女人”、“失敗者”，對這些看法，我都不在意，因為，我的這種狀態，並沒妨礙他人。
但有些看法，我會在意，基於個人品牌，基於形象問題。
我在伊斯坦布爾通過airbnb訂房，房東給我好評：
出了國，我雖然是個微不足道的個體，也代表著中國人形象。
而我也並不是只在國外才表現好，在任何地方都一樣。
我始終都很清醒地知道自己是誰，在做什麼。我奉行《天幕紅塵》中的那句話：“我做我想做的，就受我該受的。”這也是一種擔當。
我知道自己寫的東西不受某些人喜歡，但我不能因為要討他們的喜歡，就各種和稀泥，我也不能為了高閱讀量，就譁眾取寵、標題黨、扭曲事實。有人因為害怕掉粉而刻意避過某些話題，但我不怕，反倒覺得這是一個淨化的過程。
我不是憤青，沒有成日家懟天懟地。
我自己的生活愜意放鬆，不平和悲傷，絕大部分都為他人。
關心世界，也享受生活。
享受生活並不會讓我內疚，反而會讓我抱有更大的同情心，我希望有更多的人們生活於安寧和幸福，所以我會研究那些安穩渡過疫情的人，為什麼可以做到；也會分享自己是如何做的、為什麼可以做到這樣。
我也不是聖母，沒有普渡眾生的心思，因為總有些人固執於自己的見地，那是我所無能為力的事。
人總要在自己力所能及的範圍內施加好的影響，人也要懂得自己的力量能及範圍，不必勉強自己，也不要為難他人。
我很喜歡李清晨在《你我皆凡人，大家都有病》一文裡寫的：
科學只是告訴你生命世界的運行規律，它不能決定你的一生應該怎樣度過，當我們為享樂而做出生活選擇時，我們願意為自己的選擇承擔相應的風險或付出應有的代價。
人生苦短，生命的全部意義都緣於它短暫而有期限，在這個短暫的期限裡，你應該多多地去體驗生命歷程中美好的東西，所以，我們不要把有限的生命浪費到無限的怕死當中去。對待生命，你不妨大膽一點，因為我們終究要失去它。
閱讀更多 蕭秋水 的文章
