有這麼一個真實的例子，說起來都好笑。
天津市大港區有一對小夫妻鬧起了離婚。要說鬧離婚的夫妻多了，也沒什麼稀奇。可這對夫妻的事兒就有點與眾不同——
他們鬧離婚竟然是為了兩個饅頭！這是怎麼回事呢？
原來，他們結婚後一直矛盾不斷，每次都是因為“錢”。他們一個是合同制員工，一個是小雜貨店老闆，由於收入問題，兩個人決定實行AA制。這一天，恰好丈夫手頭沒有零錢，於是伸手向妻子要2元錢去買兩個饅頭，妻子不給，兩個人就爭吵了起來。吵得越來越兇，後來吵急眼了，二人就提出了離婚。
為了買饅頭的兩塊錢就要離婚？這聽起來似乎是個笑話。然而就是這樣的笑話，卻實實在在的發生在我們身邊，發生在這個社會里。其實仔細看的話，我們就能明白，表面上兩口子離婚是為了價值兩塊錢的兩個饅頭，其實是為了一個AA制。所謂的AA制，就是分攤的意思。既然如此，那麼似乎誰也不應該多掏一分錢了。可是，回過頭來想想，朋友吃飯可以AA制，夫妻過日子也能AA制嗎？就算是朋友吃飯，某個人多掏兩塊錢也不至於就勃然大怒吧？難道夫妻關係還趕不上朋友關係更近？
這對小夫妻的現象其實也不奇怪，據瞭解，當前“80後”成為離婚訴訟的主要群體。在這部分人群的離婚原因中，與錢有關的佔了將近五成左右。換句話說就是，一半80後夫妻都是為了錢離婚的。這是為什麼？原來，這和80後的婚姻特點有關。80後這一代人通常都是獨生子女，而且隨著社會壓力的增加，財產已經成為家庭的大事。因為80後這一代人的財產絕大部分都是啃老而來，包括買房買車等一應婚姻大事均為父母操辦。而絕大多數父母最不願看到的就是自己辛辛苦苦掙來的財產憑空被分出去一半，所以很多父母常常會提醒孩子“別吃虧”。於是，在80後的婚姻中，財產成了重頭戲。小兩口婚前爭財產、婚後保財產、離婚搶財產的現象十分常見。隨著《婚姻法》新司法解釋的出臺，法律對於婚姻中財產的界定日益明晰，“80後”的財產意識更是日益增強。所以，這才出現了近一半人都是為了錢而離婚。
現在，很多婚姻中的男女，一個特點是思想開放，做事不計後果，容易感情用事。從戀愛到結婚，時間一般較短。尤其是獨生子女，從小就是一個人受寵，都是家裡的“小太陽”。生活條件也都優越，很多人都有一點自我獨大的念頭。一旦這些人結婚，就容易出現“天無二日”的結果。一旦雙方發生摩擦，誰也不願意遷就對方包容對方，於是，矛盾就這樣激化了。再加上不少人的戀愛觀有一定的偏差，經常出現“閃婚”的現象。閃婚，很容易就意味著閃離。就算不是閃婚，不少人的戀愛時間也比較短，或者一到愛情的頂點就倉促結婚，缺乏必要的瞭解時間。這樣一來，很多不可預見的摩擦就容易在婚後集中爆發了。就拿案例中的這對小夫妻來說，為了兩塊錢而不肯遷就對方，這才鬧出了離婚的事情。
夫妻間能否實行AA制？我看很難真的做到。之所以這樣說，是因為夫妻本來就是一體的，無論是社會責任方面還是經濟方面，夫妻都是有共同利益的。法律上也有明確的規定，夫妻婚後的財產本來就是共同財產，不應該因為某一方掙得多另一方掙得少而區分開來。這既不符合實際也不符合法律規定。再者，夫妻雙方面臨的家庭責任和任務也不盡相同，一味要求AA制未免死板可笑。在我看來，就算是好朋友都沒必要用什麼AA制，那樣豈不是界限感太明顯？顯得太生分了？朋友間都不合適，何況是親密無間的夫妻！
作為心理諮詢師，我認為很多夫妻都忽略了一個重要的問題，即婚姻是以感情為基礎的，而不是以金錢為基礎的。以金錢為基礎湊在一起那叫合夥叫入股而非夫妻。婚後對於婚姻的經營也應該以經營感情為主，而不能靠經營各自的財產。如果僅是錢字當頭只能令感情越來越生分，對雙方都沒有好處。至於生活中的矛盾，雖然不可避免，但是應該儘量以求同存異為理念處理。婚姻生活歸根結底是互相諒解和互相讓步，千萬不要為一點區區小事就針鋒相對，否則婚姻就會毀在這些小事上。
你身邊有人搞AA制婚姻嗎？你如何看待AA制婚姻？你覺得這個可行嗎？
閱讀更多 心理諮詢師段鳴芳 的文章
