重慶與成都綜合實力哪個更佔優勢,更符合西部中心城市?

旅遊小錦囊


重慶和成都的比較,從來都是一個熱門話題,兩地總有好事者互相比拼,甚至有時互相攻擊謾罵,鬧得汙喧喧的。不過,要是簡單從GDP來看,重慶的實力無疑佔優勢,但是要說到綜合實力,以及西部中心城市,那肯定就是成都更符合了。

先來看來重慶和成都的淵源。重慶以前是屬於四川省的一個計劃單列市(副省級), 在未直轄之前,重慶和成都一樣都是副省級城市,計劃單列市,兩者的關係就有點像廣東省的深圳和廣州的關係一樣。直到1997年,中央把重慶市及重慶周邊的萬州市,涪陵市,黔江地區等劃分出來單獨成立了一個直轄市。不過,重慶成為直轄市並不是突然的變化,從民國時期算起,重慶已經是第三次直轄了。在抗戰時期,重慶作為陪都,自然就是直轄市。而新中國成立後,一直到1954年之前,重慶也是直轄市。只是在此之後,重慶又重新劃歸到四川省,直到1997年6月18日,重慶直轄市正式掛牌成立。

按這樣來說,重慶和成都兩地的關係應算是親密,可現實卻總是充滿火藥味呢?這應該和當年重慶當年作為計劃單列市的時候,需要向省財政上繳較高的地方收入有關:“從1984年起,對重慶市實行國家計劃單列體制....重慶市的財政收入按商定比例,一部分上繳中央,一部分上繳四川省,一部分留市。1984年的比例為中央49.5%,四川省13.5%,重慶市留37.0%;1985年調整為中央39.5%,四川省23.5%,重慶市留37.0%”。而當時重慶的工業規模要強於成都,重慶是當時四川省的第一大工業城市,尤其是汽車工業到現在依然在全國名列前茅。因此就這條上繳財政收入的政策,一直被重慶人所詬病。但四川人後來又跳出來說了:你們只看到這條政策,為什麼看不到重慶直轄後,四川省把所有省屬在渝企事業單位都下放給重慶市這條政策呢?

反正公說公有理婆說婆有理,這幾年也沒有看到誰在嘴巴上佔了便宜,那我們還是拿事實說話吧。重慶直轄後,這幾年的發展也很大,GDP總量始終壓成都一頭。2017年成都的GDP總量是13890億元,位居全國第八,而當年重慶的GDP總量則達到了19530億元,位居全國第五。到了2018年,重慶實現地區生產總值20363.19億元,成為國內第四個GDP突破兩萬億的城市,而成都2018年地區生產總值則超過1.5萬億元、增長8%左右。所以毫無疑問,重慶的GDP總量比成都稍高。

經濟總量高,但為什麼要說成都的綜合實力比重慶強,更符合西部中心城市呢?從中國城市化發展來說,目前已形成長三角、珠三角、京津冀、海西、山東半島、中原、武漢、長株潭、關中、成渝、遼中南、哈長等12個城市群以及北上廣深四個超大城市。應該說,成都和重慶又都是國家中心城市,地位相當,但是重慶直轄後在發展,成都這幾年也沒有落下,已經豪氣十足地提出要打造西部國際門戶樞紐城市,那成都有沒有這樣的底氣呢?我們從第三方的視角來看看。

一、普華永道與中國發展研究基金會聯合發佈第五期《機遇之城》報告,報告指出,北京、上海、廣州、深圳引領中國區域化協同發展,與此同時,杭州、武漢、南京、成都、廈門已崛起成為中國經濟發展新勢力。這份報告是從“智力資本和創新”、“技術成熟度”、“區域重要城市”、“健康、安全與治安”、“交通和城市規劃”、“可持續發展與自然環境”、“文化與居民生活”、“經濟影響力”、“成本”和“宜商環境”共10個維度57個變量對30座中國行政與經濟中心城市進行深入、全面的考察後的結果。毫無疑問,北上廣深前四名,在其他26座城市排名中,杭州、武漢、南京、成都、廈門位列前五,延續了2017年的排列次序。

二、再來說說另一份榜單,《2018年中國城市綜合實力排行榜》,這是由經濟日報與華頓經濟研究院聯合發佈的榜單,排行榜中對我國綜合實力20強城市進行了排名。排名分別為:北京、上海、廣州、深圳、武漢、成都、重慶、天津、南京、杭州、蘇州、長沙、西安、鄭州、大連、青島、瀋陽、寧波、無錫、廈門。在這個榜單中,成都很遺憾,雖然之前呼聲很高,但是最終以微弱的差距排在了武漢之後。據瞭解,在此次榜單中,更加註重城市創新能力、科研能力、產業結構等可持續發展能力的指標,高汙染、高能耗不在是中國企業的代名詞。

三、再來看看一個更具有權威性的榜單《2018世界最新城市排名》。這是世界權威機構GaWC給出的排行榜,GaWC是英國的一家評選機構,從1999年以來,持續發佈世界城市排名,持續與時俱進更新世界各國城市排名,受到世界各國與機構認可,是目前最權威的國際城市排名機構。這個榜單中,中國共有香港、北京、上海、臺北、廣州、深圳6個城市入選世界一線城市。在最新的世界二線城市中,中國有13個城市入選,其中成都排位提升最快,位居中國13個世界二線城市之首。

西部中心城市,是城市綜合實力的體現,成都的綜合實力進前十是肯定沒有問題;同時,西部中心城市,必須也是城市的國際知名度與影響力的體現,而成都目前擁有的外國領事館數量僅次於上海與廣州,排名全國第三,包括美國在內的數十個國家在此設總領事館。另外,成都也是世界各國遊客最熱衷的中國旅遊目的地之一,在國內僅次於北京、上海、西安、廣州,排名全國第五。 因此, 重慶與成都相比,成都的綜合實力更佔優勢,更符合西部中心城市!


成都生活幫


我是重慶一名大學生,關注重慶、武漢、成都等等問答的朋友都或許認識我,我客觀說一下。綜合實力重慶更強,西部中心城市成都略強。

綜合實力是指政治、經濟、文化、人口、面積、教育、交通、科技等等硬指標。

重慶在政治地位上比成都高兩個級別,比四川都高一個級別。(重慶市委書記中央政治局委員兼任副國級,既可以代表重慶,又可以代表中央)經濟上,無論是重慶主城區對成都主城區,老重慶對大成都,重慶都高於成都。

文化上成都略強,但是我不認為這些文化來源於成都本土,成都在文化上都存在對其他地級市的侵略,比如成都小吃、成都熊貓、成都美食、成都旅遊,請問這些原產地都是成都嗎?

老重慶的人口面積都略大於大成都,更不用說重慶直轄市範圍,重慶主城區同樣大於成都主城區。教育是重慶的短板,是成都的強項,主要差距體現在高等教育上,成都全方位領先,但是成都有很多大學都是從其他地級市靠行政命令強制遷移過來的,但是成都仍然更強。

科技依靠高等教育,同樣成都更強。交通上,我認為成都不能和重慶比較,成都在航空流量上較大,在鐵路上坐擁成都鐵路局,但是鐵路里程低於重慶,在鐵路通達性上更低於重慶,成都向西是180度死角,成都不是水陸空綜合性交通樞紐,而重慶綜合起來才是。

綜上,綜合實力重慶高於成都。

但在地區中心城市上,我認為成都略強於重慶,但是這個會逐步改變,重慶會慢慢奪回中心城市。

第一,地區性中心城市體現在地區性機構上,位於成都的地區性機構遠遠多於重慶,比如成都鐵路局、成都軍區現在的西部戰區以及各類西南×××局、西南×××辦事中心。

為什麼?本來這些機構按理說應該位於重慶,重慶才是西南總署,但是後來重慶被撤銷直轄市,全國範圍內只保留北京和上海兩個直轄市。

決策者要在西南地區設立機構,肯定會在人口、面積最大的地區,毫無疑問是四川。決策者要將機構設立在省會城市,毫無意義是成都。另外由於受顏色決策的影響,南京、上海、重慶、廣州,在相當長一段時間收到顏色影響。這也更加促進西南機構更多在成都紮根。

雖然成都擁有很多西南地區機構,但是這些機構的作用會逐漸弱化,這些畢竟是計劃經濟時代的產物。新時代更多的西南地區機構會逐步設立在重慶,重慶對周邊的影響力會逐漸增強。


晴若之初


重慶和成都原本兄弟倆,轄四川時成都是省會,那時是全省人心怡的大都市,能上一次成都所見所聞已夠擺一陣龍門陣,供親朋好友分享。

自上世紀八十年中期,重慶被國家確定為計劃單列市後,重慶擺脫了過去仰望成都的格局,走上了一條有重慶特色的發展之路。若單從GDP角度來講,重慶略勝成都,但近兩天從新聞上得成都市,在專一模式形成上下流產業聚團發展開發區上,值得重慶學習。

從歷史沿革上看,重慶,成都各有其厚重的文化,經濟積澱。重慶得兩江之利,扼出川咽喉,為商賈倚重之地,民間素有碼頭文化之豪氣。成都天府文明中心,平原農耕發達,地饒物阜,故成都商業氣氛濃厚,民間沛費文化安勉。

重慶,成都從城市建沒佈局,交通,綠化,建築物等多方面考察,重慶城市地域遠超成都,且城市發展張力更足,而成都城市更象小家碧玉,休閒之氣更濃,重慶市內交通暢達不如成都,但高鐵線路遠多過成都,重慶城市平面綠化不如成都,但坡坡坎坎的山城景緻卻獨到,重慶現代建築與傳統建築,更挾山城之勢千姿百態,而成都城市建築如錦裡,寬窄巷子等更具古風古韻。總之,重慶,成都兩城市古往今來風貌各有千秋,同屬巴蜀文化圈,民間文化習俗相同沒有本質上的差別,沒分家前為一家,分家至今發展成渝城市群經濟圈,融合發展還是兄弟夥。

重慶,成都現各為中心經濟發展城市。不過,重慶這個中心城市是國家盤子上的,其政治格局,經濟上的引領格局大不同,重慶定位於長江經濟帶尾的樞紐中心城市,是成都所無法此擬的。成都作為四川中心城市,在經濟上帶動川內區域發展任務比重慶重得多,其很多區域還要向重慶靠攏,如川南瀘州,川東達州,廣安等。故此,國家負予兩城市的發展定位不同,任務不同所致。所謂中心城市內涵的定位,是由國家發展總體佈局和未來發展趨勢所定,不是民間幾句話就能爭出高下,爭也無用。發展上還是呈現各自特色,和而不同更好。


光彩天地


這個問題,比較好玩。看了很多的評價和聊天,各說各話。重慶的認為重慶更好,成都的認為成都更好。

但是其實重慶取代不了成都,成都代替不了重慶。

就好像火鍋,這麼多年待在成都,吃習慣了成都的火鍋。一直以來聽別人說重慶的火鍋很好吃,味道似乎和成都有著很大的不同,吃過我才發現,風味上面是有很大的區別的,但是兩者都很好吃。哪天我想吃成都風味的火鍋了可以去吃成都火鍋,哪天想要吃重慶的也可以去吃吃重慶的。

另外總有人說成都人的享受其實是一種遊手好閒,其實並不是。自古以來成都就在這四川盆地平原之上,享受著地理環境帶來的優勢,比如易守難攻,到達成都的戰爭總是要比重慶更少的,而且成都自古就是能自己自足的,所以大多時候都是過著一種很悠閒的生活。

所有的人的生活都是依靠自己,一直都是這樣。

不得不說這些年重慶發展真的很好,在很多方面都已經趕超成都。成都在很多方面也已經是比重慶更強的。可是那有怎麼樣呢?你們要知道,選擇一個西部中心城市真的就只是片面地看經濟嗎?

最後希望成都和重慶能發展地更好,雖然我老家也沾不到光。哈哈哈哈


黑鹿咖啡


為什麼夏禹王疏通九河要從四川成都上游都江堰上汶川茂縣開始????為什麼中國漢朝漢高祖劉邦奠基於四川成都??張良蕭何鬼谷子韓信是傻瓜嗎??為什麼諸葛亮要劉備創建帝王基業於成都而不是渝州重慶???為什麼蜀王蠶叢、魚鳧要建都成都???為什麼中國的財神爺財富趙公山在成都不在重慶??為什麼中國的道教、佛教發源地不在重慶而在四川成都???為什麼中國西部最高的山脈不在重慶而在四川???為什麼重慶的資源貧乏不及四川成都???為什麼長江之水流經重慶??四川省成都能不能在四川江口鎮截斷長江經貴州到湖南湖北再入長江水道???長江之水不經過重慶會怎麼樣???為什麼重慶人總是要脫離四川呢??為什麼重慶人總是要和成都爭鬥呢???難道真是劉文輝、劉文彩的侄兒劉湘在重慶帶了個好頭嗎???難道真是應了上天諺語:“中國未亂,巴蜀先亂。中國己治,巴蜀未治嗎??”我是重慶大石垻肖家壩原住民,1942年祖父,父親移居成都都江堰,老家還有許多親戚,我已快到60歲,我不希望四川的兄弟姐妹爭鬥吵鬧,我愛重慶但更愛成都!!!








紅日肖叔


重慶和成都根本就超越了西部中心城市,你難道不知道嗎?

重慶和成都,都是中國八大中心城市。中國八大中心城市是北京,上海,天津,廣州,重慶,成都,武漢和鄭州。

重慶是中國第四大直轄市,也是中西部最大的直轄市,重慶有霧都,火爐之稱。

重慶是世界最大最美的山城,所轄人口有3000萬之巨,說是中國最大城市一點兒不為過。

重慶位於中國西部,大巴山的崇山峻嶺之中,長江與嘉陵江匯合處,城市依山而建,磅礴大氣,十分壯觀,夜晚的重慶,燈火通明,華燈初上,熒虹閃爍,晶瑩剔透,美不勝收。

香噴噴,火辣辣的重慶火鍋世界馳名。

成都同樣位於中國西部,自古就有天府之國的美譽。成都位於四川盆地底部,沃野千里的成都平原腹地,成都北面有秦嶺,西面靠川西高原,南面有云貴高原等的天然屏障,造就了成都是一座冬暖夏涼,夏無酷暑,冬無嚴寒的宜居之城,加之千年水利灌溉工程都江堰,滋潤著成都這座既古老又美麗的城市,所以成都水旱從人,是一座不知饑饉的城市。

成都是新一線城市之首,連續幾年榮獲中國最具幸福感城市第一名,一座城市兩個國際機場,在中西部只有成都。

以上充分說明成都外來人口眾多,達400餘萬之眾,成都的標籤就是美食,美景,美女,世界珍稀瀕危野生動物,中國國寶大熊貓棲息地,就在四川,就在成都,所以成都更是一座宜居,宜業,宜商的城市,難怪人們都說,成都是一座來了就不想離開的城市。

如果你不在乎爬坡上坎,重慶當然也很不錯。如果你喜歡一望無際的大平原,成都當然是你的首選。


見解派


關於巴蜀中的重慶和成都兩個城市,從中國歷史的後二千多年來說,成都二千多年來都是中國的前十大城市之一,而重慶真正進入中國前十大城市是從民國開始的,也就百把年曆史。今天說成都吸血的話那成都吸了二千多年了,歷史上的歷代統治者為什麼都要把政治中心建在成都而不是成都平原其它地方也是因為成都的地理位置優越,自然環境和出產豐富能養活成都地區的大量人口。歷史上的四川是一個大的概念,包括今天的四川省和重慶市所轄區域,今天的四川省只是歷史上的四川的主要繼承者,歷史四川的另一重要部分由今天的直轄市重慶繼承了。四川在歷史上的稱呼就好比歷史上稱呼江南水鄉一樣,歷史上的江南包括了今天江蘇浙江,安徽江西的一部分等,是一個大的地域概念。歷史上的四川是今天新四川和新重慶的根。四川是中國的西南方西藏和雲南兩個省份的最重要的大後方基地,守住四川,經營好四川就可控制和保障這兩個邊境省份的安全。這就是以前的成都軍區和今天的西部戰區設在成都的意義(控制好甘肅蘭州就是保障新疆地區安全的重要因素,所以陸軍司令部設在蘭州)。一個城市在國家中的地位不僅僅看經濟,還要看地理位置和政治地位,新疆全省經濟還沒有江蘇下面的蘇州高,而新疆的一把手是要進中央政治局的委員,而江蘇的一把手僅僅只是中央委員。在國家統治者心中,蘇州和新疆誰更重要一目瞭然。好比明清把京城設在北京而不是經濟更發達,交通更方便,百姓更加富庶的江南一樣。近代自重慶開埠以來在中國都是舉足輕重的城市,特別抗戰時期沿海工業內遷使重慶得到極大的發展,一躍而起中國西部最重要的工業城市。近代成都在改革開放前幾十年反而還落後了,這是因為中國逐漸從傳統農業社會開始向工業社會轉變,成都的工業基礎薄弱,不沿海,盆地與外面的交通不便,自給自足的小農經濟已經落後於工業時代的大發展,從而導致成都近百年落後了,而真正使成都的大發展的也是最近三十多年的時間,而成都也只是逐步恢復了歷史上曾經的地位。近百年重慶因為歷史原因工業得到大發展在中國脫穎而出,從默默無聞到開始廣為人知。經濟與科技基礎已經鋪墊好了,相信重慶的未來會越來越好。作為一個在重慶也有親人同學朋友的成都人,我真心希望成渝兩個西部發展的最好的兄弟城市能攜手同行,希望兩地共同努力發展,給中國西部起個好的帶頭作用。


奔跑的天峻


成都重慶各有千秋吧。重慶在政治地位和地區中心等級高於高於成都,成都科技醫療高於重慶。重慶工業高於成都,成都it高於重慶等。好好發展才是王道。我到覺得成都要好好學習下重慶和江蘇等,均勻發展最好,光一省會城市獨大,苦的最終是四川人民。在這方面,重慶做的不錯,雖然重慶東南和東北很窮,但重慶依然沒有忘記這兩個地方,重慶內部分為主城區,渝西區,渝南區,中部區,渝東南區渝東北區。每個板塊有不一樣的發展,均勻分佈。但成都雖然在國際上要高於重慶,但四川除了成都外第二的綿陽才2000億的gdp低於成都15000億,四內貧富差距大。強者有成都,弱者有阿壩大涼山。成都最應該做的就是對口幫扶。脫貧才是王道。


龍九丶1


成都人的民風一般喜歡坐茶館,打麻將,吹殼子,並美其名曰休閒,我也贊同成都的這個定位。但事物都有邏輯,成都既然選擇了這一城市文化,並大力宣傳發揚這一文化,其實就與綜合實力強,中心城市,超大城市無關,因為市民民風追求浮誇,懶㪚,閒情逸致,有兩小錢就無大志,目前的實際也如此。成都小市民習氣盛行,一般喜歡打點小麻將,吃點串串香,住個舊套房,開個YY車,就幸福爆棚。而現實中成都人一邊吹噓休閒,一邊大吹大擂如何如何強大,可不可能好事情都給你成都攬完。這就是為什麼人們感覺很喜劇,很可笑的原因。


手機用戶86991924508


重慶在科技教育文化衛生都強於成都,重慶與成都𣎴在一個檔次上,重慶是國家中心城市,長江上游經濟中心(西部十二省),中央直轄市。成都什麼都不是,只是一個省會城市。麼法比


分享到:


相關文章: