糊塗畘悳
很高興由我來為你解答：
針對於膠片相機我相對來說比較在行一些，攝影科班畢業，玩膠片機十年的時間，玩過幾百臺不同類別的膠片機，自衝自掃，拍過大畫幅，印過黑白照片，拍過溼版等傳統工藝照片。
你所提到的兩款機型我都使用過，接下來為你介紹這兩款膠片機：
奧林巴斯U3，這是一系列機器，從U1到U3不間斷升級的相機，有定焦機也有變焦機，
定焦機的價格高於變焦機。價格區間在500-800（不同橙色價格不同），這臺機器類似
於傻瓜相機，但是相機顏值比較高，是左右滑蓋開關機，帶有寬幅遮擋拍攝，使用起來較為方便，能夠自動使用膠捲的DX代碼，裝好膠捲按快門就可以。
EOS5相對於奧林巴斯U3更高級，價格在1000左右，這是一臺穩定性很強的膠片單反
機，EOS5和現在的數碼機比較，除了使用的感光元件不同，其他的功能都趨近於數碼
機。能夠達到1/8000的快門速度，已經很厲害，快門速度區間在B門-30s-1/8000,帶有閃
光燈，連拍功能，很強大的機器。最主要可以通用在產的EF鏡頭，這一點是U3比不了
的。
結合這麼多年的玩機經驗，這兩款我更建議你選擇EOS5，論實用性它更強，何況現在
膠捲價格這麼高，一卷C200都高達30元了，買臺傻瓜機拍實在是有些浪費。
針對於1000左右的價位，我再為你推薦幾款機器。佳能AE1 奧林巴斯om2 奧林巴斯pen
f半格機、康泰時TVS1，這幾款機器性價比都很高!!
這是我自己收藏的機器，下面的機器是為你推薦的機型。
佳能AE1
奧林巴斯om2
康泰時TVS1
奧林巴斯pen f半格機
菲林孤島
這位影友，在數碼科技如此發達的今天，不知為什麼突然要買交卷相機？原因這裡就不問了，但這兩款相機放在一起沒有可比性。針對你的疑問，我談一點自己的看法：
我一直使用的是佳能相機，使用時間長達7年。佳能EOS5當年一直是我的主機，如果我選還是會選佳能EOS5。佳能的5系列一直都是佳能相機的經典之作、主流機型。
產於1992年，其仿生構造眼睛控制AF功能在當時是非常先進的，在此以前所有的多測距組件相機的AF區域選擇，都是通過手來選擇的。而EOS 5則是通過人的眼睛來選擇的，在取景目鏡下方裝有四個紅外線發光二極管，發出紅外線對向取景器窺視的人眼照射，再通過目鏡與五稜鏡之間的分束鏡和聚焦透鏡，將反射光投影在一塊6千個像素的CCD面傳感器上。
機內的CPU對眼球像的瞳孔的中心和角膜表面反射光的成像的相對位置進行運算，求出眼球的迴轉角度，從而檢出拍攝者的視線投向取景器中的位置，然後選擇最為接近的AF框，並以此為主要聚焦點進行AF。另外佳能EOS 5的AF系統、快門速度、測光系統、ISO擴展就不一一細說了，佳能EOS5是一臺資深攝影師必備的專業利器。
奧林巴斯U3俗稱“傻瓜”相機。如果旅遊拍風景、人像、滿足家庭一般拍攝需求，奧林巴斯U3可以勝任了，重量輕，方便攜帶。具體功能、參數這裡我就不一一熬述了。品之入境
奧林巴斯不行，，同等的相機。。成像效果不好。。。奧林巴斯的卡也最貴。。質量和款式看看。。吧佳能。尼康。是專業品牌，索尼是外行 。三星比索尼差點尼康的優勢：機器是超薄時尚的外形，本身又很專業，加上全球頂尖的尼克爾鏡頭，尼康算是性價比高的相機了，而且尼康的相機感光度是最高的...相機又是專業機子的話，尼康是最佳選擇佳能的優勢：優點佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件 CMOS感光器的生產能力。其軟件消噪技術獨步天下，這保證了其具有很高的成像質量。其成像特點是色彩還原真實，噪點少。無論是消費級相機還是數碼單反相機最最適合拍人像 。 缺點：相機外表不是很時尚，不過現在有幾款卡片機還行 佳能在改進外表索尼的優勢：優點：外表是所有相機裡面最好看最絢麗的。缺點：不是數碼相機的專業品牌，技術不成熟。三星的優勢：優點：相機也很美觀，而且功能最豐富，有MP3和MP4.1有很多功能的 缺點：不是專業數碼相機品牌，技術不及索尼，更別說佳能和尼康了
2016小彭
現在膠捲恐怕都買不到了，如果非要選的話，我覺得這兩個沒有可比性。
高家公子1
我認為是佳能Eos5好。
