如果在一次性給你200多萬和每月領取9000多元之間讓你選擇,你會選擇哪一個?

美食家灬爵乚丷


未考慮人的壽命是有限的,我有空時修改完善一下。

1.問題建模

其實這個問題不難回答,而且是有明確答案的。一次性200萬元比較明顯,也好理解。問題是每個月9000元這個不容易量化,造成一般沒有學過財務的人無法明顯的進行比較。

其實這每月領取的9000元,就是財務上說的永續年金。

2.什麼是永續年金

所謂永續年金,是指無限期等額收付的特種年金。它是普通年金的特殊形式,即期限趨於無窮的普通年金。永續年金現值的計算公式為:

V0 = A / i

例:某永續年金每年年底的收入為800元,利息率為8%,求該項永續年金的現值。

V0 = 800 / 8% = 10000(元)

3.現值的比較

只需要把9000塊錢的永續年金摺合成與200萬元同一時期(財務上稱之為現值),就可以進行比較了。

我們把問題簡化一下,直接按年計算(按月計算的話現值略大一些,因計算交複雜,就直接簡化計算了),一年的收入是

9000×12 = 108000

如果你手裡有錢可以買理財產品,那麼將有4.5%的年收益而且基本沒什麼風險。我們就按此收益率計算,這筆年金的現值是

108000÷4.5%=2400000= 240萬元

4.結果

非常明顯,每月領取9000多元的現值是240萬元,換句話說,就是相當於一次性給你240萬元。肯定比選擇一次性接受200萬元划算

5.思考題

那麼有沒有其他的風險呢,當然有了。就是通貨膨脹的風險。

108000÷5.4%=2000000= 200萬元

我們可以看到如何發生了通貨膨脹,市場的利率也會上升,當上升到5.4%以上的時,現值就<200萬了。那就選擇一次性接受200萬元。

通俗的想一下也很容易明白,如果未來通貨膨脹了,你的每月9000塊錢就“不值錢”了,那不如現在的200萬元划算。


分享到:


相關文章: