用戶51704871035

在基督教的聖經故事中有天使，天使的重要特徵就是長著一對像鳥一樣的翅膀。人類自從誕生之日起就羨慕鳥類具有飛翔的能力，於是將人自身的形象與鳥類的翅膀結合，創造出了各種神的形象。為什麼人類沒有進化出翅膀呢？

圖注：長有翅膀的天使形象，圖片來自網絡

其實原因很簡單，那就是人類在進化過程中就沒有飛行的需求，我們的祖先是陸生脊椎動物，依靠四肢在樹木之間攀爬。隨著環境的變化，我們的祖先從樹上來到地面，開始兩足直立行走，在這個演化的軌跡之中根本就沒有飛行的需求。

為什麼沒有飛行的需求呢？因為我們的重量太重。就拿今天翼展最大的飛行鳥類漂泊信天翁來說吧，其翼展超過3米，但是體重卻不超過12公斤。鳥類想要飛行，其身上最大的肌肉全部集中在翅膀上，翅膀同時也成為最消耗能量的器官。

圖注：鳥類的翅膀和結構，圖片來自網絡

如果人想要飛起來，就以一個60公斤的人來說，其一半的體重都要集中在翅膀上，這對翅膀的翼展至少要達到10米！你以為要飛起來僅僅有一對超大的翅膀就足夠了？當然不是，人類還需要：長出像鳥一樣的喙嘴；牙齒全部掉光；身體變得更加流線型；長出發達的胸肌和龍骨突；體內長出氣囊；背部、臀部和腿部肌肉退化；骨骼變輕；長出尾巴等等。滿足了這些條件，人也就不是人了，是鳥人！

圖注：桑氏偽齒鳥與人類的體型對比，圖片來自網絡

目前我們所知最大的長翅膀能飛行的動物是桑氏偽齒鳥（Pelagornis sandersi），其翼展可達7米，體重不超過40公斤，外形就是一隻超大的信天翁。注意這裡說的是翅膀，而不是翼膜，畢竟最大的翼龍要比鳥類大得多。

圖注：翼龍是已知最大的飛行動物，但是它們長得翼膜，而非翅膀，圖片來自網絡

在這裡稍微提一下翅膀的演化吧，其實由飛羽（正羽）構成的翅膀並不只有鳥類才有，一些小型的獸腳類恐龍也有。恐龍作為鳥類的祖先，身上已經有長有絲狀的羽毛，後來在演化中，一部分生活在樹上的小型恐龍前肢的絲狀羽毛開始分化形成了飛羽，然後演化出了翅膀。在這個過程中，鳥類的祖先或許存在用翅膀滑翔的階段，然後才演化出自主飛行。鳥類演化出現的樹棲、小型化、具有絲狀羽毛、可能存在滑翔階段，這些我們人類都是沒有的，即便有幾點相似也不可能完全滿足。

圖注：前肢同樣長有翅膀的伶盜龍，圖片來自網絡

其實人類的演化軌跡與鳥類恰恰相反：完全陸棲、大型化、毛髮褪去、後肢下半身變得更強壯，這一切都不具備飛行和長出翅膀的可能。

人類為什麼沒有進化出翅膀，因為在整個進化過程當中，既不具備長出翅膀的條件，也沒有飛行的需要！當進入近現代，人類以智慧的大腦選擇另一種方式起飛，那就是製造飛機！

古生物探索

很高興回答你的問題。

進化的本質，是什麼？

是對環境的適應或者不適應導致的。比如那些小型動物為了保命，選擇飛上天空，那些沒能進化出翅膀的都由於被天敵吃掉而被淘汰。

這，就是進化的本質。

而人類對於天空的夢想，本質上，並沒有達到進化的條件。是地面生活惡劣，無法活下去了？是必須得到天空生存了麼？

沒有。

進化或者退化，都是逼不得已的事情，都是血淋淋，有一大堆被淘汰的個體。

沒有翅膀人類不能活了麼，不是，反而，我們能看到陸地上強勢的動物多了去了。它們沒有被逼上絕境，處境好出許多，所以它們沒有必要進行這樣的進化。

再來說——翅膀

舉個例子，一隻35斤左右的灰頸鷺鴇，需要展開2米5以上的翅膀來支撐體重。而人類動輒60-100公斤，按照這個算法，翅膀得多大？？

如果真的出現翅膀了，我只能認為是：

退化。

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不哈韓的小韓

鳥類的翅膀是由前肢轉變來的；昆蟲的翅膀則是由向兩側擴展成的側背葉發展而來的。

若是讓人類進化出翅膀，個人覺得會進化成“蝙蝠俠”。蝙蝠是唯一一類演化出真正有飛翔能力的哺乳動物。

該“蝙蝠俠”前肢十分發達，上臂、前臂、掌骨、指骨都特別長，並由它們支撐起一層薄而多毛的，從指骨末端至肱骨、體側、後肢及尾巴之間的柔軟而堅韌的皮膜，形成“蝙蝠俠”獨特的飛行器官—翼手（以蝙蝠為載體）。

“蝙蝠俠”的眼神應該不好使，他不像蝙蝠一樣可以發出超聲波，只能靠著眼睛尋找獵物，但是呢！平常電腦，手機和電視等看多了，眼神有點花，不說尋找獵物，可能看不清前面有根電線杆擋在前面。

“蝙蝠俠”飛起來比較吃力，他不像蝙蝠一樣瘦小，如今人類生活條件好了，慢慢都開始發福了，幾百斤的大胖子展翅高飛，想想都辣眼睛。

“蝙蝠俠”吃起來比較費力，他不像蝙蝠一樣不挑食，他飛到橘子樹旁邊，想吃橘子，又不想吃皮，只能用腳指頭去皮，力道小了剝不開，力道大了踩爛了。

人類是高智慧生物，靈巧的手，勤奮的足，發達的大腦，是偶然也是必然。

自然並不是孜然

生物，包括人類在內進化的目的是為了生存與繁衍，為此任何一種生物，都生活在適應的環境，叫生態位，就進化出適應環境的身體結構和器官，比如一直生活在水裡的魚，據統計有3萬多種，它們都具有相似的身體特徵，有魚鰭（成對的胸鰭和腹鰭），用來遊動，有尾鰭用來調整遊動方向，有魚鰓用來過濾水中的氧氣，有魚鰾，用來上升與下潛等，由於魚一生都生活在水裡，所以，沒有肺，沒有眼瞼，聽力不好，鼻子的功能主要用來嗅覺，兩缸型心臟，就能保持在水裡自由活動，沒有四肢，五趾，沒有頸關節等等，就能很好地適應了水裡的生活。

直接說，不需要的器官，是不會進化出來的。反而重新回到海洋生活的哺乳動物，如鯨、海豹、海獅等四肢演變成槳狀，具有較強的潛水功能，體表褪去了毛髮等，這叫趨同進化。

趨同進化的例子有很多，比如已經滅絕的飛翔在天空的爬行動物翼龍，長有羽毛會飛的鳥類，以及翅膀是皮膜狀的哺乳動物蝙蝠，雖然它們三者都是絕然不同的物種，分別屬於不同的大類（爬行綱、鳥綱和哺乳綱），但它們都發育了能夠飛行的翅膀。

再比如，植物不需要進化出動物有的肢體，頭腦，五臟六腑等，但體內細胞卻進化出動物根本沒有的葉綠體，僅僅依靠吸收陽光，通過光合作用，就能夠吃飽喝足，生存與繁衍。

人類是自然界中具有智慧的最高等生物，如果以第一個能夠兩足直立行走的能人算起，人類大約有250萬年的歷史。在這250萬年的進化過程中，人類經過了匠人、海德堡人，早期智人和智人四個階段，體態特徵，行為舉止也發生了巨大的變化，腦容量變得更多，由幾百毫升增加到1600毫升，褪去了渾身的體毛，皮膚也有黝黑變成了黃白棕黑四種顏色，完全離開了森林，可以到陸地上幾乎任何地方生活，跑動的更快，有了語言，能夠相互交流，馴化了牲畜，貓狗等動物為人類服務，更有了十分靈巧的雙手，創造了先進的科學技術，可以上天入地下海，幾乎到了無所不能的地步，這一切都源於人類有發達的大腦，靈巧的雙手。

人類已經成為生物界的主宰，已經獵殺許多動物，並導致其絕滅，如猛獁象、渡渡鳥等。

由此可見，人類在進化的道路上，不需要進化出翅膀，就已經達到了食物鏈的頂端，不但適應了，而且成為了最優秀的生物。

賽翁

因為不需要。

進化的本質，就是為了適應環境，是被動的，是一種對自然的妥協，因此才叫自然選擇。而不是一種脫離了實際需要的主動願望。

舉個例子，在與我們相近的靈長類動物中，確實有一種猴子學會了飛翔，那就是鼯猴，他們的四肢上長有薄膜，可以進行一定距離的滑翔。

鼯猴

鼯猴主要居住在較高的樹上，以躲避天敵的威脅，平時主要以果實為食，這就要求他們有極強的樹間跳躍能力。無法完成高頻度跳躍的猴子，或是掉在地上被野獸吃掉，或是吃不到樹上的果實被餓死，因此剩下的猴子，逐漸進化出了這種滑翔結構，幫助它們更好的生存。

綜上，除非哪一天人類不會飛就無法生存（並且不能借助任何工具），那麼人類就永遠進化不出飛翔的能力。

另外，進化論只是人類起源的假說之一，在猿人之前，還是缺乏過渡性物種來佐證，猿人又是從什麼進化而來的。也有可能確實存在造物主，像科幻電影中一樣，單一物種根本無法做出太過巨大的進化，畢竟幾十億年前的事情，誰又說的清楚。

奧德修斯號

來簡單說說我的理解吧~

首先呢，我覺得進化這件事，具有一定的隨機性。

某種生物的某段基因在何時發生了何種突變，身體出現了何種新的特徵，一切都是隨機的。

生物本身並沒有挑挑揀揀的權力，給你怎樣的基因，只能接受。

能適應環境，存活，適應不下來，狗帶。

其次呢，從現代人的角度看，人並不需要長翅膀。

古猿和之後人類生活的環境，只待在陸地環境中就完全可以完成生存和繁衍，根本沒有上天的必要。

即使曾經有過因某種突變長出翅膀的鳥人，也幾乎不可能把這個無用的器官一代一代的傳下去，形成新的物種。

而且呢，人類現在的形態，也不適合長翅膀。

鳥的體積一般都很小，體重也輕，他們需要靠翅膀提供升力來實現飛行。

據說灰頸鷺鴇是世界上能飛的鳥中體重最重的，它的體重是18公斤左右，身長1.05~1.28米，翅膀長2.56米。

而人類的平均體重至少是灰頸鷺鴇的三倍，想靠翅膀提供升力來飛行，太吃力了，太難了。

人要是想靠翅膀飛行，就必須讓自己更加輕盈，而這個過程是要以身體其他部位的改變作為代價的。

比如說捨棄掉髮達的、需要大量能量供應到位的大腦。試問人願意嗎。。。。?

比如說牙齒退化，骨骼中空，直腸縮短，一切都為了更輕的重量來保障飛行，人大概也不願意吧。。。。。。。。

不吃腸的大腸

鳥兒為了可以飛翔，它們的骨頭很輕，容易骨折；為了飛翔，它們的體溫、新陳代謝比我們高很多，它們需要不斷地進食。

我們為了飛翔，需要多長出來一對翅膀，而且必須足夠大，且長滿羽毛，而且人的體重要減輕，否則飛不起來，由想要飛翔而帶來的一切“副作用”是我們想象不到的。

進化不是按照你的要求來進化的，不是說我想要跑得飛快，就要進化出四條腿，進化永遠都只是為了適應環境，當然進化有可能是有益的，也可能是有害的，進化本質是基因突變，基因突變本身就可能是有益或有害的。

人類歷史20萬年（從智人算起），這對於進化的歷史來說，過於短暫，進化常常需要百萬年、千萬年，而非僅僅20萬年。

當然，我們從另一個方面講，如果自古以來人們就會飛翔，那麼到現在，人類就不會登月、不會有火箭、不會有空間站，也不知道地球的外面是什麼。

個人淺見，歡迎評論！

本回答由一枚遊戲科幻迷原創，感謝點贊關注，我們一起科幻想象、暢遊宇宙！予人玫瑰，手有餘香！

科學船塢

進化不是看你需要什麼，而是看你有什麼

生物無法選擇進化的生物特徵，物種基因庫不是為將來的目的而設計的，物種基因庫變化是隨生物可以做出反應的機會，以及環境強加的選擇所改變的，生物進化受到發育和遺傳限制，只能在祖先的基因庫的基礎上進行改變。

進化並不能使出現的新特徵脫離整體實際

添加一個全新的生物結構遠遠超出了基因組進化的範疇，在哺乳動物或爬蟲類物種中，唯一進化出翅膀的動物都是通過修改前肢來完成的，翅膀進化的過程需要成千上萬年的時間來完成的複雜性變化。沒有任何東西是免費的，鳥類和蝙蝠為了適應飛翔而犧牲了很多，犧牲手臂逐漸變成了翅膀，而且進化不僅僅是在翅膀上，必須重新調整整個生理機能，整個生物化學都圍繞在這些翅膀上，骨骼變得輕而脆弱的骨頭，才使其成為能飛行的生物。僅僅給人類增加翅膀是無法讓我們飛行的，人類骨骼厚重，有一個複雜而龐大的內部器官和肌肉組織，沒有空氣動力學特性。

而且，對於人類來說，手太重要了，有了手，人類才能製造工具和高效合作交流，這使我們人類能夠相互合作和建立社會系統。

人類能量攝入的四分之一被用於大腦

人類大腦可能與翅膀很難相容，大腦需要巨大的能量消耗，人類可能無法同時支持兩者，這兩個都是作為提高生存的一種策略方式。因此，為了飛翔人類可能會失去現在所擁有的智力，人類不得不犧牲人類今天的文明，以實現自我動力的飛行。

而如今，選擇智力作為提高生存概率的策略使得人類文明擁有科學和技術，通過製造飛行器，人類已經在空中飛行了一個多世紀了，比養一個翅膀飛翔划算多了，用翅膀從北京飛到廣州，得多累啊。

總之，生物進化沒有目標，沒有完美，僅僅是拙劣的、拼湊起來的解決生存問題的解決方案。

科學閏土

這個問題很有意思。如果人類有了翅膀，那是多麼炫酷的一件事啊~

早上上學，直接飛到，再不怕遲到；

晚上下班，就不怕堵車，直接飛回家了。

……

當然，理想很豐滿，現實很骨感。從來就沒有人類能進化出飛翔的能力，這到底是為什麼呢?

其實根據進化論的說法：物競天擇，適者生存。

每種生物的進化都是有著一定的必然性，也充滿著偶然。並不是說大家需要什麼，就能進化出什麼。

這要看生存的環境以及祖先的基因庫決定的。

比如地球最初所有的生物都是起源於海洋的，但由於各種環境的變化以及生物自身生存的需要差別，導致地球的生物出現了幾種進化路線。

而人類不能飛，正是因為生存的環境決定了人類老祖宗的進化道路，選擇陸地上的生活，也許會更適合自身物種的繁衍生存。

也正得益如此，人類開始往智力流發展，後期更像開了掛一樣，站在了食物鏈的頂峰。因此對於人類而言，就更沒必要去演化出翅膀了。

除此之外，人類的體型也註定了很難進化出翅膀

如今很會飛的動物有什麼特徵呢？

耗氧率極低的身體器官；

較小的體型。

如果人類想要進化出翅膀，起碼要擁有更小的體型和大腦。因為佔據體重3%的大腦對於要飛翔的動物而言，無疑是非常沉重的負擔。

因為這意味著要更高的耗氧率和能量消耗，佔用更多的生理資源。比如鴕鳥、孔雀等就是典型的例子，由於體型較大，導致它們的飛行能力都很弱，翅膀反而慢慢成了累贅。

而強行給人類"裝上"翅膀，只會出現兩種結局：

1. 人類大腦退化，以得到合理的體積和耗氧量，方便人類更高效率地去飛行。最重要的是，以鳥類的進化路線來看，人類想要飛翔，恐怕小丁丁也要跟著縮小退化，才有更高的飛行效率……

2. 人類在保留智商的同時，進化出一對累贅無比的翅膀，飛行能力極差，同時飛行一次要耗費大量的能量。這樣一看，還不如使用各種工具來得方便。

當然話說回來，如果人類只是進化出一對"掛飾"，純粹拿來zhuangbility，不能飛翔不實用的翅膀又有什麼用呢？到頭來，這些翅膀反而會像智齒、闌尾等人類進化殘餘物一樣，成為人類隱形的健康負擔而已。

還是那句話，我們的身體比我們更知道自身需要什麼。

點擊文章最右上方 「關注」按鈕 立刻關注小魚

帶你看世間百態，趣味科普，體味生活各色精彩

漲知識、破謠言、掌握更多生活技巧！

科學概論

人類為什麼沒有進化出翅膀？人類為什麼不能進化出像魚一樣在水裡用腮呼吸的功能？人類為什麼沒有進化出冬眠的功能？人類為什麼沒有進化出能夜視的功能？人類為什麼沒有進化出像蝙蝠那樣依靠雷達辨別方向的功能？……

人類沒有進化出的功能太多了！

反過來想想，為什麼人類一定要進化出翅膀或者其他功能呢？為什麼我們總是把人類看得如此特殊，總是把人類與其他物種區別對待呢？說白了，人類有什麼資格把自己與其他物種區別對待呢？因為我們有智慧？

但你有沒有想過，恰恰是因為人類擁有智慧，所以人類不需要進化出那些功能，我們沒有進化的原動力，所以不會進化出翅膀，雷達，腮等功能！

因為飛機就是我們的“翅膀”，氧氣瓶就是我們的“腮”，雷達裝置就是我們在黑暗中前進的方向指示……

而且最重要的一點，進化的目的和本質是什麼？不是成為完美的或者智慧的物種，而是適應環境的物種！

我們人類的智慧已經讓我們擁有了太多其他物種擁有的能力，我們當然就不需要進化出其他物種的能力，比如會飛的翅膀！

還有一點，其他物種雖然沒有智慧，但這並不代表著它們不適應環境，不代表這它們一定會向智慧的方向進化，甚至恰恰相反，它們比人類更適應環境，比如說蟑螂！蟑螂如此適應各種環境，要求它們（或者其他物種）向人類的方向進化豈不是會遭到其他物種的“嘲笑”？

關鍵字: 進化 翅膀 科學