神鵰和射鵰時期高手林立,論武功強弱,誰能躋身前六?

古金武俠


這真的是一個艱難的抉擇,因為神鵰和射鵰的高手實在太多了,包括出場的和沒出場的,除去像全真七子這種前期很牛逼後期全裝逼的,或者江南七怪這種罵人沒輸過打架沒贏過的,高手仍然是一抓一大把,要排出六個名次確實是太得罪人 了。但是在我們心中第一的人選卻只有一個,這個人就是在第一次華山論劍中奪得天下第一的王重陽。

雖然王重陽在射鵰時期已經過世了,但是從跟他一起較量過的對手中,不難分出,王重陽絕對是當時武功神話級的存在。有這麼幾個體現:

1.華山論劍得天下第一。當時天下五絕都是傳說中封神的存在,桃花島主門下不成器的弟子陳玄風梅超風都能令江湖豪傑聞風喪膽,可見能令他們死心塌地的師傅黃藥師本領之高強,而華山論劍王重陽力壓群雄,讓心高氣傲的東西南北四大高手心服口服,可見王重陽是高手中的高手,大俠中的大俠。

2.門下弟子名聲顯赫。全真教是天下公認的武學正宗,就好像後來的天下武功出少林一樣。別看全真七子後期好像是菜鳥級的存在,好像只能任人宰割,全靠師叔晚輩撐場面,但是你要看看他們遇到的對手,什麼黃藥師,歐陽鋒,這些人可是當時頂級的高手,他們打不過也在情理之中。你要看看全真七子前期的戰績,你就會發現,全真七子也不是浪得虛名,實力也是槓槓的,名師出高徒,也可以看出他們師傅的厲害。

3.天罡北斗陣。縱觀整個武俠史,能自創武功或者陣法的都是很牛逼的存在,王重陽創的這個陣法還是當時天下最厲害的,如果不是對武學之道有深刻的理解,又怎麼創的出這天下第一的陣法。從另一個角度看,兩個高手比拼,不光是在比拼武功,也在比拼體力和智慧,發明創造這一項至少還能證明王重陽治理超群,在餘人決鬥時,不會輕易上別人的當,從而能保持一個穩定的發揮。

4.為國為名的情懷。家國情懷一直是射鵰時期的故事主線,多少人感動於郭靖的那句:俠之大者,為國為名。但是卻很少有人關注到,其實還有一個人也配的上俠之大者的稱謂,那就是王重陽。郭靖和王重陽一個抗蒙古,一個抗金,可惜都生不逢時,郭靖城破生死,王重陽建古墓,創宗派以圖東山再起。所以,讓王重陽做天下第一也能令人心服。


流雲與雨


雙鵰即為射鵰和神鵰,這兩大時期有許多絕頂高手,然而若將其排名,誰能躋身前六。首先射鵰中除了黃裳,恐怕無人能位列於此,雖然是回憶的方式呈現,可是他的武功,顯然超過王重陽。且這是一座難以逾越的高峰,縱使四絕身懷驚人武功,王重陽也絕非凡品,但始終無法與黃裳抗衡。九陰真經博大精深,成就多少絕頂高手,五絕中只有東邪一人,未曾練過經書上的武功。餘下的幾人,對於經書或多或少都有過修煉,即便是王重陽,奪得天下第一的美譽後,也曾翻閱思索,而後刻於古墓中,足見經書的奧妙。

黃裳的九陰真經,苦悟四十餘載,若是尋常高手,豈能獨創如此精深的絕學。而且經書中還囊括攝魂大法、點穴、療傷等武功,令人眼花繚亂,在雙鵰時期,黃裳武功卓絕,武學高度奇高,即便後來的諸多高手,仍然難以超越。換言之,黃裳開創一個武學盛世,而五絕與眾高手,均屬盛世中人。王重陽技壓四絕,本可位列其中,然而雙鵰整體水平較高,況且又有黃裳位居此列,故而難以躋身六大高手。初次華山論劍,王重陽神疲力乏後,也服用九花玉露丸,若黃裳來到華山,以九陰真經迎戰,定能輕而易舉擊敗五人,無須東邪的聖藥。到了神鵰時期,也有一個人的江湖地位,要高出於黃裳,他便是劍術通神的獨孤求敗。同樣屬於回憶式的人物,但獨孤求敗的武功,令人無法忘懷,尤其手持玄鐵劍力挫天下高手,一生但求一敗而不得,試問誰能與之比肩。


我認為他的劍法超群,黃裳也難抵擋,而且金庸筆下的人物,以獨孤求敗的武功,定能位列三甲。即便是“遺教”的神鵰,武功也非等閒,能讓楊過武功大成,且身懷蓋世劍法。如此這般,楊過的玄鐵重劍,都能笑傲群雄,更何況木劍境界的獨孤求敗。而楊過在雙鵰時期,按照武功分析,也能位居前六,當然要滿足一個條件,那便是黯然銷魂掌,能夠隨心所欲,如同段譽的六脈神劍,能達到任意而為之境。楊過能躋身於此,憑藉掌法和劍術,畢竟潮汐內力非同凡響。而掌法之力,就得益於內勁,否則招式精湛,內力不及,如何使出排山倒海的掌力。這套掌法中,融合百家之所長,歐陽鋒的絕學,還有東邪的拳法,皆隱藏其中。即便老頑童周伯通,都是勉力化解,若臨陣對敵,未見能破解如此精妙的招式。楊過劍法和掌法施展開來,威力可想而知,雖遠不及師父獨孤求敗,可在雙鵰時期,仍然能佔據一席之地。

如果與周伯通比拼內力,或許以持久而論,楊過能發揮優勢擊敗周伯通。然而雙鵰中的周伯通,到了三次華山論劍,武功已經到達臻境,在與楊過交手之時,左右互搏未全力施展。故而在這兩大時期,以他的武功修為,位居六大高手之列,還是絲毫不虛的。老頑童痴迷於武學,可卻從不貪婪,所用的武功中,都是瀟灑飄逸的招式,更勝當年的王重陽。若是重陽在世,也難以達到周伯通的高度,須知他以練成九陰真經中的大伏魔拳法,這是何等的霸道,能逼出楊過的黯然銷魂掌。單以此而論,周伯通絲毫不遜色楊過,甚至有過之而無不及。但是左右互搏這套武功,在郭靖的手中,能發揮巨大威力,起初郭靖在射鵰時期,還僅為準五絕,可到了射鵰後期,稱天下第一也不為過。

郭靖的強勁之處,都是無懈可擊的,而且各種武功配合威力十足。降龍十八掌早已練至斷金裂石,加之左右互搏,威力可想而知,左手亢龍有悔,右手雙龍取水。一旦以此出招,恐怕難以抵擋,同時還有天罡北斗陣,能令一人化身七人一般,而且九陰真經上的絕學,郭靖早已領悟。我認為在雙鵰時期,郭靖的武功排名第一,即便楊過,也難以將其擊敗。很多人忽略一點,認為郭靖鎮守襄陽城,已經荒廢武功,然而恰恰相反,他能更好地將招式融合。換言之,實戰能力極強,郭靖的九陰真經,已經勝過眾人,同時掌法渾厚有力,必然位居第一。

當然神鵰時期的反派金輪法王,也能超越眾位高手,進而位居其中。或許你會說南帝和東邪武功何其厲害,為何不及金輪法王。其實絕情谷一戰,法王的內力,已然得到彰顯,雙鵰騷擾,還有黃蓉出招煩擾,都未使其落敗。不過以此判斷,還有些武斷,只是東邪、周伯通、南帝三人各出一招重手,法王坐倒而已,而非跌倒,或者是摔倒。其防禦力可想而知,而法王的武功,險些擊敗楊過,我認為落敗屬於輕敵,綜合比較之下,完全可以躋身六大高手。至於郭靖、楊過、周伯通、黃裳、獨孤求敗,武功均在法王之上。


古金武俠


很高興為您回答問題,希望我的答案能夠令您滿意。

從您的問題來看是說射鵰和神鵰時期的高手前六名有誰?那麼首先排除不符合那個時代的人物,例如《九陰真經》的作者黃裳,玄鐵重劍的主人獨孤求敗,張三丰雖然出現在《神鵰》結尾處,但他是在《倚天屠龍記》裡才問鼎的武道巔峰,也應該排除在外。下面是我認為的六大高手。

第一,王重陽

雖然王重陽沒有以一個活人的形象出現在這兩部書裡,但是他屬於那個時期的人物。第一次華山論劍在華山峰頂與黃藥師、歐陽鋒、一燈大師、洪七公五個人打了七天七夜,最終技壓群雄奪得了天下第一,獲取了《九陰真經》。

第二,林朝英

古墓派的創始者林朝英與王重陽愛恨情仇糾葛了一生。兩人都心高氣傲,始終沒能結為神仙眷侶。林朝英和王重陽曾鬥過幾千招不分勝負,丘處機也說過林朝英的武功應該在五絕之上。

第三,神鵰後期的郭靖

《神鵰》開頭郭靖就和歐陽鋒打了一架,算是打了個平手,隱隱指出郭靖當時的實力已經超出其他“三絕”的實力了,因為第二次華山論劍時瘋了的歐陽鋒已經超出其他“三絕”了。雖然和歐陽鋒打個平手,但是神鵰後期又經過十幾年後郭靖的實力應該攀登到了一個更高的境界了。

第四,楊過

楊過作為《神鵰》的男主,身負各種絕學又被神鵰錘鍊十幾年後武功已大成。再拜訪瑛姑的時候縱聲長嘯,頓飯時間未停。一燈大師當時也在場中,聽到楊過的嘯聲,心中佩服,自嘆不如。後來楊過又憑藉黯然銷魂掌勝了金輪法王,實力應該與郭靖在伯仲之間。

第五,金輪法王

金輪法王練成龍象般若功後,實力已然在“四絕”之上。被周伯通、一燈大師、黃藥師圍攻時說過,若論單打獨鬥他們三個誰也不是他的對手,那三個人也承認了這個事實。

第六,歐陽鋒

第二次華山論劍後,錯練《九陰真經》的歐陽鋒陰差陽錯的使實力超過了當時在場的一眾高手,只是神志不清,加上年歲已老只能排在這了。

總結:論誰的武功高低,實力強大,還有一個重要的因素,那就是年齡。同樣的武功修為,年輕的一定勝出。以上的六大高手實力應該都相差無幾,只不過是有一個時間的因素存在。


青衫竹影


這個問題看似簡單,其實很難回答。

經常講,文無第一,武無第二,可往往在這些看似能排除一二三的作品中,卻很難進行排名,舉個簡單例子,比如三國中的排名,一直就存在爭議,第一是大奉先,那第二第三呢?總是沒有定論,有人說趙雲典韋,有人說關羽趙雲,很難統一。究其原因,一方面,是因為這些人沒有進行排名比武,自然就沒有正確合理的排名內容,另一方面,就算這些人有過較量,但很難就確定他們的高下,因為戰場相遇,影響勝負因素太多,比如張飛戰馬超,原本實力相當,如果張飛的馬拉稀,依然會輸給馬超,我們總不能論定張飛不如馬超?

言歸正傳,來看作者提出的問題,在神鵰和射鵰的巔峰期,那些厲害的超級角色,也是很難確定出排名的。

第一,王重陽

五絕的厲害肯定會位居前列,第一次華山論劍的參與者,而且通過後來的表現,證明個個不俗,而且都有大師風範,如果不論生死,只看武功的話,那王重陽首當其衝的應該是武狀元,無論從後世的表現,還是當初的戰鬥結果來看,他實至名歸。

不僅王重陽個人武功卓越,就連他的師弟周伯通,也表現出不俗的影響力,這除了周伯通自身實力的厲害之外,也得看看人家師兄是誰。

另外,王重陽的厲害之處還體現在全真教,作為後世武功傳播的大門派,雖然出了像楊過的半成品學員,但那個時間的天下武學,正宗的還要數人家全真教,這也側面體現出了他的實力。

第二,歐陽鋒

歐陽鋒的武力值一直很靠前,他的靠前不僅通過能打來體現,當然,最後在華山之上和老乞丐對打也相當精彩,雖然金老有意讓楊過起飛,但這場神仙打架看的人直呼過癮,當然最終兩敗俱傷,洪七公憑藉打狗棒最終也贏了老毒物,但老乞丐最終也承認,雖然是比武的招式上取勝了,如果一對一打的話,輸的一定是老乞丐,因為兩人過招,哪有時間如此反覆推敲琢磨招式。由此可見老毒物確實更勝一籌,當然,也體現出老乞丐的武學大師風範,勝負看得淡,勝之不驕,還歸功於對面,欽佩。


第三,洪七公

也許洪七公排到這個位置,有人會覺得不合適,當然,我也覺得不合適,畢竟在射鵰中,七公中毒那一節異常兇險,甚至連命都差點不保了,連後事都想好了,丐幫位置也傳了,打狗棒也教(交)了,雖然最終有驚無險的躲過一劫,但這一劫躲的讓人實在擔心。

當然,這裡要說的是,如果七公沒有這次受傷,也許會贏歐陽鋒,按照他說的,受如此大傷,命能不能保住都是問題,當然,功夫的恢復也不一定能有幾成。如此說來,老乞丐輸給老毒物,是有先決條件的。

第四,楊過

楊過之所以排第二,書生個人認為有他的過人之處,最有說服力的就是神鵰末期的表現,楊過跳崖以後,斷腸崖畔的故事大家還記得嗎,金輪法王一人挑戰周伯通、黃藥師和一燈大師,當然這一戰停慘烈,黃蓉的兩隻雕就是在這殞命的,當然,還有黃蓉等一票人會時不時的幫忙。

我們記住,這時候是金輪一挑三。

再看神鵰結尾,大哥哥來就小郭襄的時候,乘著大雕飛上站臺獨臂挑金輪,雖然驚險無比,但最終還是憑藉一招黯然銷魂將金輪斃掉,只以勝負來看,應該是楊過勝出了。

因為此前郭靖拿金輪束手無策,而五絕中前來的幾人又很被動,只能眼巴巴看著郭襄被焚。由此說來,楊過的戰鬥力應該是可以夠得著第二的,當然,這還得考慮楊過的主角光環,畢竟神鵰是以楊過為主角開展的。

第五,金輪法王

金輪法王作為第三,個人的意見也是前面剛說過的,他一人挑戰黃藥師、一燈、周伯通,按照百花谷裡周伯通對郭襄說過的,武功肯定是越練越好的理論來推算,這幾個老五絕雖然年齡越來越大,但功夫應該是越來越厲害的,雖然他們三個最終將金輪制服了,但三對一確實有些勝之不武,但這也側面體現出金輪的厲害,他應該排在這個位置。


第六,周伯通

第六真的很難說,按說黃藥師、周伯通、郭靖這些人都有實力躋身,但到底誰更勝一籌就很難說了,但我個人更傾向於周伯通,一方面是他為中神通,又傳師兄衣缽,而且神鵰俠練成黯然銷魂掌後還切磋過兩掌,各有千秋。

當然,武功的較量沒有絕對一二,就像前面說的,影響因素還是有很多,謹個人看法。


崆峒書生


神鵰和射鵰時期高手林立,論武功強弱的話,能排到前六的,個人認為要分兩種情況。

  1. 包含劇中的虛擬人物及劇中未來所延伸的人物:如獨孤求敗及後期出現的張君寶,還有郭襄等。加入這些因素我認為前六:(1)獨孤求敗(2)楊過(3)黃裳(4)王重陽(5)郭襄(6)張三丰。
  2. 如果不包含虛擬的人物,沒有對未來的延伸:我認為的前六是:(1)楊過(2)金輪法王(3)老頑童(4)王重陽(5)郭靖(6)黃藥師。

人物及武功解析

神鵰和射鵰中,高手林立,書中的現實高手以新、老五絕為參照,來做以下人物分析及對比。

重點要說的兩個人物:

獨孤求敗:書中的虛擬人物,有其名,不聞其人。但在書中的描述,其40歲之後便能已草木為劍,在之後不用一物,萬物都能成劍。換而理解,也可以說,他在後期便能做到真氣外放,在金庸的武俠中,能做到這點的微乎其微,他第一當之無愧。

黃裳:相對於獨孤的傳說,黃裳的九陰真經絲毫不弱,本是文官的黃裳,靠借超強的悟性,在道藏經中,悟出了九陰真經,並靠借它手刃敵方兵馬,稱雄江湖。

幾人間的對比:

在神鵰中,這幾個人是公認的高高手,但就此排名情況有所爭執。下面立水就個人想法,去做以下分析。

開始以楊過與金輪法王的巔峰之戰,最後,楊過以黯然銷魂掌出奇制勝。有的人說他勝的很僥倖,但不管怎麼說終歸是勝了。

所以,在這裡金輪法王肯定沒有楊過的武功強一點。金輪法王與王重陽相比,斷腸崖上,金輪法王以一人與三絕大戰,雖被三絕所禽。但按照正常情況下,金輪法王與兩絕相爭的話,應該有一戰之力。

而王重陽在第一華山論劍中,僅比其他人高一點。

由此可斷定,金輪法王武功要高於王重陽。

楊過與獨孤求敗,大雕是獨孤求敗訓練而成,而楊過巔峰時期能不能戰勝大雕是個未知數,可想而知,獨孤求敗的實力駭人的各種地步。

老頑童與王重陽相比,老頑童在誤學九陰真經後,其實力高處一大截,黃藥師在他手中都吃了不小的虧,而第一次華山論劍中,幾人大戰七天七夜,才有了最終的勝負,周伯通僅是一個照面就讓黃藥師吃了虧。

可見,周伯通的武功要高於他的師兄王重陽少許。

黃藥師,五絕中綜合能力最強的一個人,門門通,門門精,五行八卦,琴棋書畫。要不是性格倔強,簡直了一個完人般的存在。如果以生死相搏的話,他的應變能力應該是最強的,在實力差距不大的情況下,應該屬於走到最後的那一個。

郭靖,這個是最不好排名的,因為他的實力甚至不弱於老頑童,但進到前六名綽綽有餘。

小結

以上是我認為神鵰與射鵰中的前六名以及他們的排名情況。

個人意見,請指教!


立水


很高興回答題主的問題。

首先,我覺得排第一的是獨孤求敗,第二是《九陰真經》開創者黃裳。且聽我細細道來……

神鵰和射鵰時代武功卓絕的江湖高手實在數不勝數,九陰真經、降龍十八掌、一陽指等精深武學更深不在少數。但要論到哪門武功最厲害,我認為非九陰真經莫屬。《九陰真經》乃黃裳盡畢生所學開創,貫穿神鵰、射鵰、倚天三部曲,無不威名赫赫。《九陰真經》分為上下兩卷,上卷為內功法門,下卷為武功招式。《九陰真經》在南宋時期流落江湖,因而引起天下武林紛爭,都想要奪取真經修習裡面的武功成為天下第一,後經華山論劍為王重陽所得。

王重陽離世後將《九陰真經》交給師弟周伯通保管,而後落去黃藥師手中,陳玄風和梅超風偷的下半卷,練就九陰白骨爪,江湖人聞風喪膽。最終在機緣巧合下被郭靖這個愣頭青得到了上下兩卷全集,併成為除黃裳外修煉最全的人。

老頑童、一燈、洪七公、黃蓉等人也都修習過部分《九陰真經》。幫一燈、洪七公恢復功力,並助期更上一層樓。後來楊過和小龍女在古墓石刻中也也習得一部分,但凡學過《九陰真經》,都是武功卓絕的高手。

所以黃裳排第二位。

那麼打遍天下無敵手的獨孤求敗為什麼能排第一呢?

從楊過被大雕帶入劍冢是,推測獨孤求敗應該是五六十年前的人物獨孤求敗劍冢石刻有30歲前誤傷義士,彼時正是黃裳找明教復仇的年代,所以比二人應為同一時代,此義士就是黃裳。說明二人有過一戰,獨孤求敗略勝一籌。也正是這一戰,奠定了後世武學的輝煌。注重內功修為的黃裳,嚐到了獨孤求敗在招式的苦頭,下半生苦心鑽研才有了《九陰真經》下半卷各種外在武功的成就。注重招式外功的獨孤求敗,嚐到了黃裳內功的苦頭,於是後期加以修習,成就了不敗的威名。

鑑於黃裳曾被獨孤求敗所傷,加入獨孤求敗打遍天下無敵手無敵手,所以當屬第一。

第三,王重陽。劇中基本沒有出場,單從華山論劍能勝出,加入老頑童那句“要是師兄還在世……”,第三當是王重陽

第四,郭靖。前文提到郭靖是除黃裳本人外修煉《九陰真經》最全者,加上降龍十八掌、全真內功,難逢敵手。

第五,楊過。楊過的際遇也是相當離奇!蛤蟆功、全真心法、古墓派武功、九陰真經、打狗棒法、獨孤九劍。16年前只能說是雜而不精,16年後已經融會貫通,並且自創黯然銷魂掌,連老頑童周伯通都自嘆不如,更是在最後一掌擊殺龍象波若功大成的金輪法王。

第六,老頑童周伯通。九陰真經上卷早已熟記於心,只是發誓不用。從來不把各種劇毒放在眼裡,因為內功卓絕。自創左右互搏,一個頂倆。這一點參考小龍女學了左右互搏後,一人使出雙劍合璧擊退金輪法王。

第七,一燈。得王重陽親授先天功,加入九陰真經、自家一陽指,可當第七。





豆寶寶影視


近期也看過一遍神鵰和射鵰了,我就發表一下自己的見解吧,如果不看射鵰,只看神鵰的話,神鵰高手排行榜前六位是:楊過、金輪法王、周伯通、黃藥師、一登大師、郭靜(為什麼是郭靜呢,因為西毒歐陽鋒和北丐洪七公都已死),最有爭議的可能就是楊過和金輪法王,現在就主要分析這兩個人,首先是楊過,楊過在解圍襄陽城時,一掌擊敗金輪法王,手裡還有一把玄鐵劍,而且正在中年,武學還未在天峰;然後說說金輪法王,金輪法王前期都敗於楊過、周伯通,但是後期的金輪法王練成龍象般若功,在絕情谷頂大戰南帝、黃藥師、周伯通、英姑等眾多高手,卻只是稍稍落在下風,金輪法王說,如果要單打獨鬥,在場的都沒人是他對手,可想而知他的武功之高。


小柴人視頻


東邪西毒 南帝北丐 神鵰楊過 郭靖郭大俠






slh一鳴


不算王重陽,黃裳等死鬼,周伯通>郭靖>楊過>金輪法王>歐陽鋒>洪七公>一燈>黃藥師>覺遠>小龍女>慈恩>黃蓉>公孫止>李莫愁>陳玄風>梅超風>瀟湘子>尼莫星>尹克西>達爾巴>張君寶>霍都>耶律齊>馬鈺>丘處機


如影隨風14522916


射鵰和神鵰時期依武功強弱可排入前六名的高手分別是:全真教祖師王重陽、劍魔獨孤求敗、一代大俠郭靖、神鵰大俠楊過、蒙古國師金輪法王、西毒歐陽鋒。


分享到:


相關文章: