5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?

從2001年美國借911事件復仇大舉入侵阿富汗開始,作為阿富汗合法政府的塔利班政府就成為美國不共戴天的宿敵。

5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?


雖然在美國鋪天蓋地的攻擊下,塔利班政府不得不在戰爭初期就被迫撤出了首都喀布爾,但失去首都且淪為美國口中恐怖分子的塔利班政府雖然失去了所謂的正當地位和話語權,卻掌握了阿富汗越來越多的國土。

這樣的結果就是,雖然美國糾集盟友甚至包括蒙古大軍鏖戰阿富汗,但卻始終無法打垮塔利班。而且經過近20年的鏖戰,美國控制的阿富汗土地終於達到了20%以下,美軍在阿富汗的司令部甚至都被塔利班“點名”,怎一個灰頭土臉了得。

而相比於精疲力盡的聯合國軍,塔利班卻越戰越勇,越打越強。

這個曾經崛起於上一次阿富汗戰爭的組織,因抗擊蘇聯侵略而聲名鵲起,而因為美蘇爭霸的國際環境,塔利班組織得到了美國的大力支持,除了數不盡的武器裝備,更有言傳身教的戰爭素養,塔利班也最終在1996年9月佔領首都喀布爾成為統治阿富汗的政權。

5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?


而當美國在2001年殺入阿富汗並推翻塔利班政府的統治後,塔利班作為徒弟將美國師傅的言傳身教一樣不差地還了回去,令美國痛不欲生。

阿富汗戰爭19年,雖然美國在阿富汗獲得了立足點,向東噁心了東亞,向西威脅了伊朗,向南壓制了南亞,向北覬覦了中亞,並且在阿富汗獲得了稀土等多種資源。但美國在阿富汗也至少陣亡了2300名士兵,死了近近4000名美國承包商。而比人員傷亡更可怕的是,美國在阿富汗戰爭中已經投入了超過2萬億美元,其中1.5萬億美元直接用於作戰,這還不算士兵回國後必須要耗費的一系列治療和恢復費用,用燒錢來形容阿富汗戰爭並不過分。

相比之下,塔利班雖然陣亡士兵超過20000人,但在國土上作戰,不僅高山密林是抗敵的有力屏障,本國民眾也是最大的盟友,所以塔利班在戰爭中的耗費遠不如美國,卻能讓美國在阿富汗痛不欲生。

5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?


所以,儘管老特在2016年上臺後,一改痛斥小布什和奧巴馬政府阿富汗政策的作風,表示為了美國的霸權利益,說什麼也不離開阿富汗。但美國國內資本勢力能左右老特,卻左右不了阿富汗的塔利班,所以最終美國決定揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。

但問題在於,美國想走簡單,只要認個慫拉下老臉就可以脫身,畢竟人不要臉天下無敵。但問題在於,美國扶持的美國扶持的阿富汗伊斯蘭共和國卻不得不接受被無情拋棄的命運。想想此前被拋棄的南越,作為傀儡的阿富汗伊斯蘭共和國不禁感覺後背發涼,雖然美國在阿富汗也是被吊打,但最起碼也是個靠山。而現在沒有了美國的擋槍,這就是明擺著把阿富汗伊斯蘭共和國往塔利班嘴裡送。

所以在美國和塔利班經過無數次攻訐扯皮終於在2020年2月29日於卡塔爾多哈簽署和平協議後,持續18年之久的阿富汗戰爭終於塵埃落定。於是美國鬆了一口氣,塔利班換了一口氣,阿富汗傀儡政府差點沒了氣。

5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?


在即將進入滅亡倒計時的危險情況下,阿富汗傀儡政府想到了用手中的5000名塔利班俘虜做賭注,以換取美國的“愛我別走”。

在67年前的1953年6月17日夜,為了抗拒停戰,南朝鮮總統李承晚單方面釋放2.7萬人民軍戰俘。此舉令聯合國軍大為被動,並直接引發了金城戰役,但從此李承晚政府卻得到了美國的貼心“保護”,這一局面一直持續到今天。

而今天的阿富汗傀儡政府則是反其道而行之,希望通過單方面違約的方式激怒塔利班,將美國死死地拖在阿富汗。

只不過,能不能成功,完全要看美國是不是去意已決。而從實際情況來看,雖然美國從來都是沒皮沒臉,但事關美國全球霸權的成敗,阿富汗傀儡政府最有可能的結果也不過是一廂情願罷了。

5000戰俘能扭轉乾坤?阿富汗政府拒釋放戰俘能否讓美國回心轉意?


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: