金大諞
如何評價三國裡的魯肅？
魯肅是孫吳政權繼周瑜之後的又一重要人物。
孫權對魯肅勸他稱帝感到快意；對魯肅勸他對曹操開戰極其感激；對魯肅勸他借土地給劉備有些怨言；對魯肅駐防益州，姑息項羽有怨氣。
依據以上孫權對魯肅的印象做判斷，魯肅是個有理想、有主見、有胸懷，也有過失的謀臣。
為什麼這樣評價魯肅呢？我從三個方面回答這個問題！
一， 建議孫權稱帝，遭遇謀臣中傷。
二， 建議孫權開戰，享受分外殊榮。
三， 建議聯劉抗曹，卻是內外受氣。
具體分析如下：
一，建議孫權稱帝，遭遇謀臣中傷。
魯肅是由周瑜引薦，加入孫權集團的。魯肅與孫權見面，就建議孫權，不能只想做當今齊桓公、晉文公。因為當今社會，漢朝不可能有中興的機會，曹操也不可能很快消亡。將軍應該有長遠的打算，現在曹操正忙於北方戰事，將軍應趁此難得的機會，消滅盤踞在長江中游的黃祖、劉表，統一長江中上游流域，作為稱帝的基業。
孫權聽了很高興，但表面上卻說：“我現在還沒有那樣的想法。我現在只想管理好我佔領的這塊土地，盡力輔佐朝廷，您的那個規劃我一時還辦不到。”
幾年以後，孫權稱帝，回憶此事，還非常得意，說：“今日之事，當年魯肅就曾經對我言過。魯肅的這一想法，很高明，看的很遠！”
魯肅建議孫權稱帝，雖然孫權表面上很平靜，但內心的喜悅是掩飾不住的，其表現在對魯肅的親近，對魯肅家人的關照。糟糕的是以張昭為代表的一些老臣，對魯肅有想法，經常在孫權面前中傷魯肅。
張昭曾經對孫權說：“魯肅年紀輕輕，沒有多大才能，不可重用！”
孫權對此不置可否，但仍然一如既往地關心魯肅的家人。
二，建議孫權開戰，享受分外殊榮。
曹操南下，佔領荊州。劉表死後，又整編了劉表的軍隊，實力強大。寫信給孫權說：“要與將軍會獵於無。”
由此孫權內部一片恐慌，都紛紛勸孫權投降曹操。特別是以張昭為首的文臣更加“響震失色”。
當時魯肅在場，只有魯肅極力主張迎戰，並建議孫權迅速調回還在鄱陽訓練水軍的周瑜。之後魯肅又協助周瑜戰勝了來勢洶洶的曹操。
戰後，魯肅首先離開戰場，提前回到京城。
孫權帶領百官迎接，並頗為得意地對孫權說：“魯肅，我為你扶鞍，請你下馬，這對你是多麼榮耀的事情吧！”
魯肅笑著說：“這還不算讓我足以感到榮耀！我真心希望您統一天下，那時再用軟輪裝的車子來迎接我，我才感動十分榮耀！”孫權聽了鼓掌大笑！
三， 建議聯劉抗曹，卻是內外受氣。
大家知道，借荊州，輔助劉備發展，就是為了結成孫劉聯盟，共同對付曹操，這應該是一個不錯的主張。但是在孫權內部，有這種想法的人，僅僅就是魯肅一人。後來劉備得了益州，孫權派諸葛瑾向劉備討回荊州。劉備推辭說：“等我得了涼州後就歸還荊州給你們。”
孫權聽到這一消息，十分氣憤，派魯肅駐守益陽，與江對面的關羽對峙。
關羽經常在邊境上製造摩擦，這讓魯肅十分難堪。
魯肅為了孫劉聯盟，對關羽的短視行為一忍再忍。這讓孫權很生氣，孫權最後決定派呂蒙帶著軍隊進攻南部，準備武力收復長沙、零陵、桂陽等三郡。
就是這樣的環境下，魯肅還一心想維持孫劉聯盟。
為此，魯肅邀請關羽相會，商討收回長沙、零陵、桂陽三郡的事情。
關羽沒有絲毫讓步，魯肅指責關羽說：“我們國家在你們無處安身的情況下，借土地讓你們發展。如今你們強大了，我們要收回荊州，況且我們只要其中的三郡，你們不但不還，還要以強欺弱，這不是有仁義之人能做的事情。”關羽無言以對！
後來孫權登基做了皇帝之後，與陸遜談及此事時說：“我讓魯肅迅速驅趕關羽，他卻寫信給我說，‘帝王的興起，都會有人為之掃除障礙’。這是魯肅內心知道自己辦不到，表面又說大話，我也寬恕他，不責怪他。” 說是不責怪，孫權內心還是有想法的！
綜上所述：魯肅一生都是獨行者。
魯肅懷抱統一天下的理想，希望為孫權統一天下做出貢獻，但是現實很無賴，孫權本人還沒有準備好，內部謀臣暗中搗亂。在這件事情上，魯肅雖然有同盟軍，但是聲音很小。儘管如此，魯肅也不氣餒。
魯肅堅持借土地扶持劉備發展，共同對付曹操。在這件事情上，魯肅是徹底的獨行者！儘管孤掌難鳴，內外受氣，也不氣餒，堅持做自己認為正確的事情。
與曹操在赤壁開戰，在一片反對聲中，魯肅仍然我行我素。最初，魯肅仍然是一個獨行者！儘管如此，魯肅仍然不氣餒，負重前行！最後贏得勝利，贏得孫權的褒獎，這是魯肅最自豪的事情。
山野老人
魯肅，字子敬，臨淮東城人，三國時期東吳四大都督之一，周瑜的繼任者。他生性樂善好施，目光長遠，是三國時期頂尖的戰略家。
樂善好施
魯肅家中富有，經常給別人施捨錢糧。周瑜當居巢長的時候，軍中缺糧，想讓魯肅幫忙接濟一下，魯肅家中有兩囷米，各三千斛，魯肅指著其中一囷，十分大方地送給了周瑜，此舉博得了周瑜的看重。
可以看到，魯肅的性格，就像戰國時期的孟嘗君一樣，仗義疏財，是個好男子。正所謂財散則人聚，生於亂世，錢糧再多，你得有能力保護才行，魯肅的樂善好施讓他有了足夠的威望和名聲，深得百姓擁戴，少年遊俠都爭先依附於他。
戰略眼光
論戰略眼光，魯肅在東吳可以排第一，在整個三國也是數一數二的。
1、榻上策
魯肅第一次見到孫權時，就提出了“
由於這個策略是魯肅和孫權在塌上對飲時提出的，所以又被稱為“榻上策”，成為東吳的基本戰略思路。
2、孫劉聯盟
按著魯肅的思路，孫權在之後的幾年裡，數次討伐黃祖，但終究慢了一步，沒能實現搶佔荊州全境的計劃，被曹操搶先南下。曹操佔領荊州以後，以泰山壓頂之勢，想要進攻江東，給孫權帶來了極大的壓力。
面對咄咄逼人的曹操，東吳群臣早已慌亂，紛紛主張投降。關鍵時刻，唯有魯肅力排眾議，說服孫權不要投降，並和諸葛亮一起促成了孫劉聯盟，共同抗曹。
孫劉聯盟是三國時代最偉大的戰略構想，是魯肅、諸葛亮兩位戰略大師的努力成果，終魯肅一生，他都在小心翼翼地維護著脆弱的聯盟關係。劉備入川，關羽留守荊州，由於關羽盛氣凌人，雙方屢有摩擦，魯肅每次都用好言安撫關羽；後來由於爭奪長沙等三郡，雙方差點兵戎相見，魯肅又和關羽單刀赴會，據理力爭，消弭了一場兵災。
魯肅死後，東吳再無這等高瞻遠矚的人物，做事鼠目寸光，為了眼前的利益，悍然襲取荊州，儘管從表面上看，此舉擴大了東吳領土，壯大了自身實力。但是宏觀上看，孫劉聯盟的整體實力遭到削弱，和曹魏差距進一步拉開，自此已經喪失了進取中原的實力，進入了慢性死亡階段。
所以對比之下，更能看出魯肅的偉大。魯肅雖然不像周瑜、陸遜那樣英勇善戰，但他行事穩健、目光長遠，寧可自己受點委屈，也要維護大局，眼界上始終高人一等，是一位不可多得的戰略人才。
歷史都付笑談中
魯肅，字子敬（172--217），個人認為他很有能力，不但有治國之能，而且見解獨到，這可能得益於從小家境殷實，經常召集夥伴習武談兵，而且也善於施捨他人。真實的魯肅並不完全是《三國演義》裡那個老實巴交的人，還有他足智多謀的一面，從周瑜把他推薦給孫權可窺一二，並且周瑜死後，水軍都督一職由他繼任。為孫權的稱帝之路出謀劃策有很大功勞，比如在建安十三年，曹操帥軍南下，東吳上下為戰還是降而爭論不休時，魯肅私下給孫權說：我們做臣子的投降曹操，或許還能得個一官半職，而作為主公您投降後，就無安身之地了！孫權醒悟，決心抗曹。並且在孫劉兩家抗曹的過程中，魯肅也起到了關鍵作用，他對孫權說：您固然神武蓋世，但曹操勢力太大了，我們剛剛佔得荊州，恩德信意尚未廣興於眾，不如把荊州借給劉備，讓他來安撫百姓，是為上策，因為這樣一來，曹操多了一個敵人，我們卻多了一個朋友。孫權同意了魯肅的建議，以至於正在寫信的曹操聽到把荊州借給劉備時，震驚得筆都掉到地上。
所以說，魯肅是東吳時期可以和周瑜比肩的帥才和政治家、外交家，一位了不起的人物
七刀也是刀
是個智者，但是不是成大事的人，可以做個好兄弟，好導師，好部下，但不是一個好領導，能言善辯，仁義禮智，但是缺少果敢狠辣，如果配合一下週瑜早點幹掉諸葛亮，然後東吳取回荊州，在取川蜀和漢中，天下豈不兩分，歷史都會改變
天路8024
答：《吳書》：肅為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。周瑜之後，肅為之冠。
孫權對嚴畯說：“我過去把魯子敬比作鄧禹，當時你們爭論沒有停止過，現在又覺得如何呢？”嚴畯退席說：“我不明白這個意思，覺得誇讚魯肅太過了吧。”孫權大帝說：“過去鄧仲華見到光武帝，當時光武帝在更始帝手下，撫河北，行大司馬事，光武帝最初並沒有帝王的志向，是鄧禹勸說他光復漢業，追索源頭，開端是鄧禹之議啊。子敬為人豪爽有奇略，與我最初相談，便涉及帝王基業。這點與鄧禹相似，我才這麼比較。這是有原因的，不是我偏愛他。”嚴畯於是佩服。
繼而又說：“故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。子敬答孤書雲：‘帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。’此子敬內不能辦，外為大言耳，恕之，不苟責也。然其作軍，屯營不失，令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。
孫權對魯肅的評價，無人能出其右。
中行偃1
魯肅，東吳第二任大都督，三國時期傑出的政治家、外交家。赤壁之戰前夕，力主聯劉抗曹，堅定了孫權信念，為赤壁大戰聯絡、周旋、獻策盡心盡力，勞苦功高。一貫堅持孫劉聯盟，保持局勢平衡，以大局為重，不記個人得失。魯肅一直樂善好施，支持周瑜的軍事決策，支援軍隊建設，在東吳以長者的身份受到尊重，看似仁厚，外交政策老道毒辣，始終以國家利益為主。與孫權是君臣加朋友情誼，是東吳的棟樑之才，於217年因病去世。
劉坤忠120
除陳武之外，魯肅是第二大善人，他有兩大糧倉，一倉送周瑜養兵，一倉接濟百姓，真善人也！與陳武將軍一樣，一生貴賤無欺，生活節儉，憨厚誠懇，助人為賢！十分建談，常有高論，學識淵博，兵機透徹，以不戰屈關公之荊州兵馬，索回三郡。孫權手下第一謀臣，四大都督之一，東吳棟樑之大材也！
靜裡水聲1
和事佬一個，兩邊不得罪人。
小母指風水師
魯肅一生致力於孫劉聯盟，如果不是他，也許三國的歷史會改寫，變成曹操的天下。
視角趣談
魯肅是東吳名將，有勇有謀，堪與周瑜相媲美。若論高瞻遠矚，深謀遠慮，恐怕比周瑜還要略勝一籌。《三國志》作者陳壽贊他“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。”《吳書》說他“善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。”（引自《三國志•魯肅傳》注）這些都是對他的真實評價。
