逼捐,是一种货真价实的恶


逼捐,是一种货真价实的恶


潘石屹被骂惨了。

骂他的人只是因为没有看到他给疫情捐款。我很好奇,是什么样的社会造就了这么多缺乏思考与尊重的人。

先来说给美国捐款的事情。

很多人说,潘石屹是有钱人,赚着中国人的钱给美国哈佛捐款。那么这到底是什么样的一笔捐款?“SOHO中国助学金”计划共捐助一亿美元用于资助世界一流大学的中国贫困生。潘石屹也说过,“其实我们的资助对象是中国贫困大学生。只要你考上这个学校,我们来出钱资助你。我们慈善捐款唯一的标准是让中国学生受益。”为自己国家的优秀但贫困的大学生接受更好的教育难道应该受到苛责吗?

潘石屹的确很有钱,他创办的SOHU盖得很大,很漂亮,也很值钱。那么你有考虑到他的SOHU为这个国家有多大的贡献吗?首先就是从政府买地的以亿计算的土地出让金,还有每年也是以亿计算的缴税钱。谁规定这些钱能不能花到这次疫情?其次整条产业链上的人、包括供应商、承包商、本公司的员工,这解决了多少人的就业?你只看他赚钱,那你有没有看到他产生多么巨大的社会效益?我们这些站在道德的制高点上唾弃潘石屹的人,谁比他对这个国家的贡献大?

相对于不捐,我觉得逼捐才是最大的恶。

捐,的前提是自愿。每个人身处的情形境遇不同,冷暖只有自己知道,当他破产的时候你是否愿意为他还银行哪怕一分钱;每个人的合法财产神圣不受侵犯,尊重别人的财产处置权属于普世价值观,这不能因社会制度或是思想传统而改变,更不应该被践踏!

最后我还想说一句,捐款一定要被别人知道吗?是不是被人知道的捐款才可以美其名曰捐款?


分享到:


相關文章: