在《魯迅書信》中，一共有7封魯迅先生寫給宮竹心的信。今天，我把最後的4封逐件仔細閱讀完成了。
看1921年9月5日的信，可知宮竹心向魯迅先生求教求助的比較多，魯迅先生則是竭力幫助。首先是將宮竹心的《釐捐局》推薦給了北京的《晨報》，將其妹妹的作品《差兩個銅元》推薦給了上海的《婦女雜誌》。其次是為宮竹心尋找《小說月報》並寄贈一本。再次是回答宮竹心詢問的創作及作品問題，告知其《狂人日記》《藥》《孔乙己》等均為自己所做，但沒有出版單行本而無法奉借，表示抱歉。關於“改稿”問題，魯迅先生提出了自己的主張：“我恐不能改竄，因為若一改竄，便失了原作者的自性，很不相宜，但倘覺得有不妥字句，刪改幾字，自然是可以的。”這是闡明瞭一個創作與修改的方法論問題。其中的“作者的自性”是關鍵概念，亦即“文如其人”——改動幾個不妥的字兒或句子是可以的，但若改得不像作者本人寫的了，即是“改竄” 了，也就帶有了“篡改”的意味。
1921年10月15日的信是很簡短的，講了兩件事，寫了兩行字：（1）“本星期日的下午，我大約在寓，可以請來談。”這是可以見面溝通交流的誠意表達。（2）“《救急法》可以姑且送到商務館去一試，也請一併帶來。”《救急法》是宮竹心的友人所譯的一本醫學書，估計是宮竹心請求魯迅先生幫助推薦，所以魯迅先生答應其推薦給商務印書館去試一試。
1922年1月4日的信，寫得也很簡短，一是告知宮竹心丸善株式會社在日本東京的準確地址，二是說明北大的柴君自己不認識，三是宮竹心翻譯的兩篇契訶夫作品《戲園歸後》《紳士的朋友》已交《晨報》發表，酬金由報社直接寄給他。
由以上兩封短信我們可以看出，凡是屬於“實事實辦”的，魯迅先生的信都寫得比較簡短幹練，有一說一，能辦則辦，不拖泥帶水，可見魯迅先生為人做事的風格。
最後一封信，是寫於
1922年2月16日。這封信，值得心領神會，概括起來就是“兩件事，一個觀點”：一件事是幫助宮竹心向《晨報》催促稿酬，魯迅先生盡力了。另一件事是宮竹心請求魯迅先生幫助謀求一個教職，魯迅先生也盡力了，並告知其“現在的學校只有減人，毫不能說到薦人的事，所以已沒有什麼頭路。”最後的觀點是：“先生來信說互助，這實在很有道理。但所謂互助者，也須有能助的力量，倘沒有，也就無法了。而現在的時勢，是並不是一個在教育界的人說一句話做一點事能有效驗的。以上明白答覆，自己也很抱歉。至於其餘，恕不說了：因為我並沒有判定別人的行為的權利，而自己也不願意如此。”
我們現在已經無法看到宮竹心寫給魯迅先生的信了，但從魯迅先生這段話的態度與思想表達可知，宮竹心可能不僅僅是求助於魯迅先生了，而是一種貪求了。故而，魯迅先生才有如上鮮明態度與觀點，亦即魯迅先生所說的“明白答覆”，特別是“所謂互助者，也須有能助的力量，倘沒有，也就無法了 ”。由此我們可以結論：人可以求助於人，但不能貪慾貪求於人。這在人際交互作用中是非常重要的尺度問題，無論過去，現在，還是將來。
讀完這封信，我檢索了《魯迅全集》中四冊書信集的目錄，再沒有見到與宮竹心的通信。我想，至此信，魯迅先生與宮竹心的交集就結束了，原因該是由以上書信不難得出的。
閱讀更多 超越意識 的文章
