Siwindy
是因為普通中國人是沒有意識給設計付費，因為傳統觀念裡大多數人會認為腦力勞動，沒有成本。請參考一下，現在視頻付費這塊，個大互聯網公司用了多少年才培養起來一部分人群付費收看電視！
再則行業的潛規則，也是市場所決定的。參考一下各地低價旅遊團，為什麼年年都有爆出來上當受騙的勞苦大眾，然後大家還不自覺抵制不去？因為貪小便宜的心理一直存在。說白了改革開放以前物質匱乏，人的節儉思維固定下來了，要經歷一兩代人去進化！
無論什麼行業都要掙錢吃飯，原始資本積累是帶血的！世界上沒有免費的午餐！更高認知（無論買賣雙方）的成長是需要時間的磨練的！
非典型建築師
裝修公司的設計師為什麼不是靠設計費賺錢？
這是一個不爭的事實，也是一個客觀的存在，俗話說，存在的就是合理的。為什麼說它合理呢？
1、和裝修公司的考核機制有關
多數家裝公司對設計師的考核都是分為三個部分：設計費、工程額、主材額。
設計費確實是收的，但設計師靠設計費收入其實是寥寥無幾的，為什麼呢？因為公司要扣設計費的40-50%作為公司運營成本。舉例來說，一個100平米的房子，設計費按照100元每平米收還不算低吧？扣掉公司的部分，設計師才剩下5000元，而這5000元，首先要支付掉2000-3000元的效果圖費用，還要再支付給繪圖員一定的費用，到設計師手裡能夠剩下2000元就不錯了。
於是，家裝公司為了讓設計師儘可能的把合同額籤大，就再給設計師一定的工程額提成，工程額按60000元算吧，設計師再提成5%左右，也就是3000元，這錢不用給別人分了，也就意味著，工程額的提成比設計費收入還多，在這種情況下，設計師寧可少收設計費，也要把工程額做上去。
再後來，家裝公司開始經營主材了，讓設計師賣主材，如果賣少了，就要扣錢，比如，一般的公司會按照工程額與主材額的比例來進行考核，1:0.5以下，主材沒有提成；1:1以上，主材提成3%，1:2以上，主材提成5%，也就是說，如果一個6萬的工程合同，設計師能夠賣掉12萬的主材，設計師就會提成5%，也就是6000元，同上，設計師寧可少收設計費，少做工程額，也要把主材比例搞上去。
在這種以綜合銷售業績為導向的考核體制下，設計師當然就不會把設計看的很重了，也就不會把設計費看的有多重了。
2、和裝修行業的潛規則有關
問題又來了，潛規則，這更是眾所周知的事情，不要以為設計師把主材賣了，提成就結束了，遠遠沒有呢，設計師賣誰的主材，賣哪個品牌的主材，客戶也不太懂，基本都是設計師說了算，於是，主材廠家就只能找設計師公關了，不同的主材，給設計師的提成不一樣，比如，硅藻泥至少要給設計師40%以上提成，壁紙20%以上提成，瓷磚10%以上提成，地板5%以上提成……綜合下來，設計師平均還能有一個8%左右的灰色收入，如果能夠賣12萬，灰色收入再增加將近1萬元。
綜合1和2，設計師的總計收入就能夠達到0.2+0.3+0.6+1=2.1萬，大約為2萬左右，要知道，在這2萬左右的收入裡面，設計費收入才2000元，也就是設計費收入才佔總收入的10%左右，在這種情況下，如果只靠設計費賺錢，簡直是比登天還難。
秀巢網小編從業12年來，也深知：絕大多數設計師剛入職的時候，也是充滿了靠設計能力掙錢的理想，但從業以後，慢慢慢慢慢慢慢慢地就不得不改變了，直至改變到現在的狀況。
然而，秀巢網小編也深知，這種情況一定不是長遠的事情，只要有志向的設計師，還是能夠保持自己的敬畏之心，秉承著自己當初的理想，將設計水平提升視為畢生的努力方向，他們有的成了獨立的設計師，成立了自己的工作室，有的還在堅守自己的夢想，杜絕一切灰色收入，直到黎明來臨的哪一天。
從國際趨勢來看，獨立設計一定是一個大的趨勢：設計師只負責設計，施工隊或裝修公司只負責施工，材料廠家只負責提供產品，比如，像許多的網站，淘寶、天貓、秀巢網等已經開始了獨立設計師的探索之路，也就是設計師只負責設計服務，不參與工程提成和材料提成。秀巢網小編也相信，只有那些能夠堅守理想並付諸行動的設計師才能夠在未來處於不敗之地，成為真正的室內設計大師。
冀仕豐聊裝修
您好！我是生活大轟炸，對於設計師黑幕，我瞭解太多太多，接下來就講講，一些黑心設計師的薪水是具體怎麼得來的，又是如何把我們業主的裝修預算從只需要10萬硬生生提到20萬的！
我相信，每一位家裝設計師在剛剛踏入行業的時候，都是滿懷熱情的，想要用自己的設計去征服每一位業主。但是隨著時間的推移，裝修公司嚴格的業績考核和行業的利益驅使，已經差不多都成了掛著設計師頭銜的暗黑銷售。
設計師賺的是設計費嗎
設計師其實分為兩類，一類是自己開設計師事務所、自己開設計師工作室的，
這一類就是靠設計費謀生的，這類設計師在收取設計費方面會很高，600塊到1500塊每平米，比較高的還有兩三千每平米，他們一般不會碰家居軟裝。這類設計師的客戶一般是高端消費群體，就屬於不差錢的，設計師在這就相當於我們的中醫，給出藥方子，業主自己去抓藥。
當然了，有一些業主相信設計師，會把主材和軟裝傢俱一併交給設計師，那麼設計師一般會收取業主一些服務費，一般是5到10個點，明碼標價，收費很透明。
另一類設計師，即做家裝的主流設計師，他們一般都呆在裝修公司裡。
但是由於裝修公司的業務特性，它一般是不收取設計費，要麼就收的很低很低，看似便宜，實際更坑。所以這一類設計師是不靠設計費作為主要收入的，主要是靠業績提成還有主材回扣。
這類設計師基本上已經是半個銷售了，所以就有了市場上很多的黑心“銷售”設計師。
裝修公司的設計師如何賺錢
這類設計師主要是靠上面說的業績提成，很多裝修公司都會給自己的設計師設定任務目標和業內考核，
比如說，公司這次給的任務是20萬，那設計師肯定會努力把單子籤大，就算業主本來15萬就能完成所有需求，他也還是會努力擴到20萬，為了自己的任務拿提成。有一些裝修公司考核設計師的主材配比，比如業主家施工花了10萬，那主材一定要達到20萬，如果達不到，那麼施工優惠就會取消。
那對於設計師來講就是遭了殃了，不僅僅會影響他的年度評級拿年終獎，還會影響他每個月分配到的單子。可想而知，這種情況下設計師是絕對不會站在業主的角度考慮業主需求和業主的利益的，而是千方百計完成自己的考核指標。除了業績提成，這類設計師收入就是靠著主材回扣了。裝修公司的運營成本比其他種類要高很多，所以，給設計師的提成比例並沒有我們想象中那麼高，業績提成收入其實只佔設計師總收入的30%而已，最主要的50%是主材回扣。
主材回扣有一些是設計師自己討要的，有一些是商家把他們拉下水的，因為業主通常都是唯設計師是從，如果商家有跟公司合作，也還是會給設計師額外的回扣的。因為設計師既可以推薦你家，也可以推薦別家，設計師越“能幹”，像裝修公司裡的主任設計師，一般會拿到多5%~10%的回扣，因為他們能接到大活，比如別墅之類的不差錢的業主單子。而這些回扣錢，最終都是可憐的業主來支付。
再來說說回扣，瓷磚的回扣一般是15%~30%，面板開關是20%，樓梯的話就更高了，大概是30%~40%。更嚴重的呢，是主材商給設計師一個底價，設計師可以無限往上加價。比如說實木地板，主材商給設計師80元一平米的底價，設計師可以加到280元一平米，直接翻幾倍。
施工增項分成
設計師在給業主報價的時候，會故意少報漏報 ，比如整個項目是12萬，設計師只給業主報8萬，業主付給公司8萬，但是後面工長會把剩下4萬以增項的方式要回來，這4萬公司肯定是拿不到了，變成了設計師和工長的分成。
看到這裡，是不是覺得頭冒冷汗呢，哈哈！雖然這是顯規則，但是我也沒有以偏概全的意思哦！但是如果您的裝修預算超標太過嚴重，可以從設計師（工頭）身上找找原因哦~
明人不說暗話，我需要您的一個贊 ！
生活大轟炸
從事10年室內設計的老設計師回答一下吧。室內設計師，特別是家裝行業，說是一個苦逼的行業，沒有人反對吧。
首先，裝修地域差別化明顯。每個地區經濟消費水平不一樣，裝修費用不一樣，老百姓消費理念不一樣。北上廣深一平方100-200塊的設計費應該能收的上，但小城市你收個十幾二十塊估計也很難。
第二，普通老百姓家裝修真的不需要很對設計，倒像是繪圖，預算，推銷員的角色，設計費有時候也叫跟單服務費，高了根本收不上來。
第三，設計費有可能會被優惠掉！無良公司為了簽單，把設計費免掉！
第四，設計費一般會和裝修公司五五分。
最後說一下主材提成，半包公司的主材，有設計師會自己推薦，存在返點回扣，十年前經常有，現在可遇不可求，消費者越來越理性了。
全包公司，主材銷售利潤，一般會固定2-3個點給設計師，但，前提是付出跟多勞動，工地不能出錯，客戶不拖欠，按時完工！
家裝室內設計師真是苦逼的行業，我大合肥，呵呵，大公司底薪1000多，外加3-5個提成，基本沒福利，沒法定，滿一年買保險算上正規的，小公司保險影子都沒有！新手設計師，先實習，要麼沒工作整天跑業務，要麼800-1000塊工資，簽單轉正。所以，男怕入錯行，男設計師要慎重，女孩子，一個2000，3000塊錢，幹著玩混日子可以。目前合肥能過5000的設計師，不會超過20%！
如果確實喜歡這一行，那麼給自己一個規劃，向著牛逼大牌設計師，如梁志天，高文安的方向努力，出名了，設計費就可以養活自己和家人，否則還是洗洗睡吧。
雨漫2016
設計工作在國內還是比較尷尬的，價值普遍不被認可，80%的人會覺得設計就應該是免費的啊，所以設計師的工資哪裡來呢？裝修公司於是迎合這種心態，創造了「免費設計」模式，把「設計師」這個職位培養成「簽單員」，一切以簽單成功做為獎懲制度，結果可以想象，能好好設計嗎？
有的地區裝修工人拿回扣的現象是比較嚴重的，甚至回扣比工資高得多，比如經常有網友反饋福建某些地區裝修喜歡大量用石材，工人極力推薦。
我相信隨著經濟水平的提升，80後90後的審美觀和消費觀的改變，付費設計會慢慢被認可，設計師就可以通過發揮自己的才華正常賺錢了。
對於業主，現在社會信息越來越透明，很多建材的價格網上都可以搜索比較，業主只要把握大概的價格範圍，別被「回扣問題」坑就行。自己方便購買的材料就儘量自己購買，別人推薦的也可以自行對比之後再決定是否購買。也可以選擇只做設計不代購的設計師，不過相對應的設計費用會提高一些。
窩窩寶家居
因為很少有業主願意為設計師付設計費，業主的邏輯是：我已經付錢給裝修公司了，設計師的設計費應該由裝修公司付。但是在裝修公司的報價裡，又很少有設計費這一項。這實在是匪夷所思！這至少說明：一，業主認為設計師的勞動價值，在整個裝修環節，微乎其微，所以可以忽略不計，反正裝修公司會在利潤裡分一點給設計的。裝修公司業務員不也同樣是由裝修公司養著嗎？二，大家似乎都天經地義的認為，設計師是拿材料商的回扣的。說來說去，業主總是認為，我花出去的錢，總有一部分進了設計師的口袋。所以，沒有裝修公司會把設計費做為一個收費項目，列在報價單裡。因為沒有業主會認為這是合理的！從另一個方面來說，大家都覺得設計師的設計，不值錢！所以，這個行業，留不住優秀的人！至少裝修公司留不住頂尖的設計師！因為，頂尖的設計師已經去開設計公司了啊！知乎不是早就問答過這個問題了，牛逼的設計公司都是有施工隊的設計公司，因為施工是為設計服務，施工只是實現設計。現在的情況是：設計師是為施工服務。實際上也算不上設計，因為看起來大家都是互相抄襲而已。只是設計師能把抄襲表現在圖紙上而已。所以，在業主沒明確的為設計單獨付錢的情況下，談裝修行業的滿意度，都是耍流氓！
房縣天工裝飾有限公司
一週娛樂吧
設計師，繪圖員，施工員我也做過，到現在做包工頭兼職監理。別的地方不知道，但在廣州我知道的情況就是設計師主要收入來源還是設計，吃回扣也有，不過不是建材的回扣。
家裝公司瞭解的比較少，但現在建材這一塊是老闆直接有供應商的了，半包的客戶自己去買，設計師是沒回扣吃了，家裝的設計師是十分苦逼的，底薪低提成少老闆摳，不過要求的職業技能也相對低，這是事實，各位家裝設計大神別噴我。
設計公司或者工裝公司的設計師也是靠底薪和提成，但一般公司都會把底薪加高，提成降低，儘量不要讓設計師的收入和工程的造價有太多聯繫，保證裝修出來後有應有的效果。
所以設計師主要收入還是靠設計，基本都會跑私活，主要吃回扣的地方還是把活介紹給別人做，收取介紹費。或者把工作轉包。吃建材回扣的事情現在很少了，現在業主也精了，價格也很透明，給你吃也吃不了多少。
VinCi
歸根到底是一個行業生態的問題！
首先行業軟件越來越強大的模塊化設計能力，讓設計師門檻下降。你能想象用軟件不到一天學習，不到一小時就能設計好一個定製衣櫃並做出效果圖？下圖是用行業軟件宏光軟件做的效果圖。
即使是用3Dmax出圖，國內的室內設計樣板化嚴重。很多設計都是樣板間進行修改而已。最終就是高端設計師吃肉，低端設計師喝湯都沒有喝？如何靠設計費養家餬口。
而且中國市場由來已久就是輕視設計的價值，一般客戶都會說拿一個樣板改一改怎麼能收這麼高費用呢？
事實上隨著行業軟件前後端一體化，一個軟件可以給設計師和工廠共通數據，設計師方案可以直接發工廠生產。那麼對於設計師而言自己的設計就有了落地的價值。
毫無疑問行業軟件的強大必然造就的是對於大多數定製設計，難度門檻已經下降。所以如何打造一個更加公平透明，對消費者有力和設計師共贏的平臺很重要。同時如何更好解決用戶需求也是設計師自己需要不斷去提升的一個能力。
愛家居愛設計
兩方面
第一 設計師水平低，都是網上找圖拼湊，大多數自己都還沒房子，這樣的設計師你能像誰收設計費？
第二 面對的客戶群都是普通老百姓，看個電影都想網上下載的群體，你能指望他有付設計費的覺悟？
所以，就變成了，室內設計畢業生或者非室內設計，簡單培訓一下，就開始去忽悠比他們更不懂的業主，收完錢再說其他事兒，為了收錢拼命做承諾，無腦堆效果圖
哎！ 效果圖再漂亮，跟你家有一毛錢的關係啊！
錢花不到位，他給你的承諾沒卵用
