前言
戰國時代，是中國歷史上繼春秋時期之後的大變革時期。經過春秋時代的曠日持久的爭霸戰爭，周朝境內的諸侯國數量大大減少，公元前453年，韓、趙、魏推翻智氏，三家分晉，奠定了戰國七雄的格局。公元前221年，秦滅齊，統一六國，標誌著戰國時代的結束。
縱觀戰國風雲，其主要的脈絡就是秦如何攻滅六國和六國進行反抗。秦國曆經多代國君的發展，從西邊的彈丸之地發展為佔據關中平原和川漢平原的巨無霸橫跨秦嶺的巨無霸，直到嬴政時期畢其功於一役，實現了掃八荒而御六合，毀了其他國家的宗廟。但是六國中不乏有才之士，奮力抵抗虎狼之師，保護自己的家國，形式多種多樣。這其中就包括燕國的太子丹，他希望刺殺嬴政來守護祖國。
太子丹雖然失敗了卻名垂青史
這就是我們熟悉的荊軻刺秦王的故事，關於為什麼要行刺秦王，太子丹給出了充分合理的說法，據《史記·七十列傳·刺客列傳》中記載：
"燕小弱，數困於兵，今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，闚以重利；秦王貪，其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。"
可以看出太子丹並非意氣用事，他希望刺殺嬴政從而達到他的政治目的，並且思考了成功與否的兩種可能。當然，這件事情最後以失敗告終，不過我們可以大膽猜測，如果這件事成功了，對當時的局勢會產生什麼影響？
荊軻刺秦王也是成語圖窮匕見的來源
荊軻是否有成功的可能
首先來說這件事是否有可能性，因為合理的假設一定要建立在尊重客觀事實的基礎上。太史公似乎對有反叛精神的刺客情有獨鍾，從他耗費精力的《刺客列傳》中就可見一斑，所以我們可以有詳細的史料來回顧這件事情。
我們的主人公在史書裡記載有一個特點是喜愛讀書，擊劍，雖然天天和一群狐朋狗友喝酒鬼混，卻並沒有影響自己的德行。據《史記·七十列傳·刺客列傳》中記載：
"荊軻雖遊於酒人乎，然其為人沈深好書；其所遊諸侯，盡與其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。"
秦國宮殿復原
能文能武有德行，如此說來確實適合做大事。太子丹還為他派遣了助手秦舞陽，他是和樂毅齊名的燕國名將秦開的孫子，十三歲就敢殺人。除此之外也是做足了準備工作，不光讓樊於期主動自殺獻出人頭，還把燕地核心地區的地圖也拿了出來，可謂費盡苦心。
由於前期準備工作充足，使得嬴政認為太子丹誠意十足，親自接見了"使臣"，荊軻首先呈上了樊於期的人頭，這顆頭戲份還真不少，有傳說這顆人頭大罵嬴政無道，也有傳說這顆頭還使勁咬了嬴政一口，我們就當個樂呵，一笑而過吧，畢竟戲份還是在刺客身上。接下來荊軻又以呈現地圖為由接近秦王，地圖的卷軸裡藏著鋒利的匕首，而且據史書記載匕首上有劇毒，見血就死根本無法搶救。
樊於期為了刺秦王甘願自殺
秦王聽說有通往燕地的地圖，趕緊上去查看，此舉給了刺客機會。據《資治通鑑·秦紀·秦紀二》中記載：
“荊軻奉圖以進於王，圖窮而匕首見，因把王袖而揕之；未至身，王驚起，袖絕。荊軻逐王，王環柱而走。群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得操尺寸之兵，左右以手共搏之，且曰：'王負劍！'負劍，王遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引匕首擿王，中銅柱。”
從上述文字我們得知，荊軻有兩次機會可以刺殺嬴政，而且可能性不小，但是他卻沒有把握住。
回到我們的文章中，筆者認為如果荊軻的心理素質再強大一些或者運氣再好一些，我們的歷史就將百分百改寫，即使仍然是秦統一天下，可是那個最終的始皇帝就不是嬴政了。既然我們的文章是刺秦王成功，那麼我們就分析一下接下來的走勢。
拖後腿的典範
嬴政被刺秦國如何應對
如果嬴政不幸死亡，那麼荊軻這個人肯定就會被無視了，是死是活都不會有什麼影響了。國不可一日無君，秦國當下最重要的任務是選出一個新國君。但是這個人是誰，可就很有意思了。這件事發生的時間是公元前227年，始皇帝33歲，這個時候他已經拔出了趙國勢力呂不韋和趙姬，韓國勢力在華陽太后去世後也無力插手朝堂之事，只有楚國勢力的代表昌平君手中握有權力。
而這個時候，三晉之家中的韓和趙已經先後被秦所滅，理論上趙境已經全部歸秦，換句話說秦燕已經從不接壤變為接壤，秦軍可以直接進攻燕地。而魏楚燕齊目前還有和秦做最後一戰的實力，這就是當時的背景。
呂不韋和李斯之間的丞相是空白，不過據推斷是昌平君
所以秦國的朝堂之上面臨三件大事：
- 其一是要為嬴政報仇雪恨，攻打燕地；
- 其二是選出新的國君；
- 其三是要提防昌平君。
這三件事中的第一件關乎國家臉面問題，所以此戰必打，甚至連勝負都可以拋諸腦後，第二件事情不管結果是否令人滿意，也和第一件一樣必須無條件地去實施；唯有第三件事，存在很大的不確定性，這就是因為昌平君的問題。
昌平君在歷史上沒有詳細的記載，這點很可疑，因為他並不是一個路人甲，相反他在呂不韋后任秦相，完全值得大書特書，據《東周列國志》中記載：
"再說項燕募得二萬五千人，來至徐城，適遇楚王之同母弟昌平君逃難奔來，言：'壽春已破，楚王擄去，不知死活。'
項燕曰：'吳、越有長江為限，地方千餘里，尚可立國。'乃率其眾渡江，奉昌平君為楚王，居於蘭陵，繕兵城守。"
可見他活得十分久，但是很大可能是在政治鬥爭中失敗，李斯接替了他的職位，而他則失去了權力，無法在秦國朝堂上揮斥方遒。
軍功制度讓秦軍所向無敵
筆者認為，由於秦在變法後重用有識之士，再加上軍功制度對舊貴族極其不友好，所以原本的舊貴族在朝堂上很乏力，假如嬴政不幸死亡，尤其是秦國武人很難擠入高層，所以當時的絕對核心昌平君有很大權力奪取秦國的統治權，即使不能為君也會按自己的喜好樹立傀儡，並慢慢將權力向自己的勢力轉移，從而產生激烈的政治鬥爭，使得秦國無力繼續征討天下的腳步。
天下諸侯何家獲益最大
如果秦國朝堂大亂，那些諸侯國肯定會第一時間嗅到蛛絲馬跡，雖然六國是戰敗國，但是那是建立在和秦實力相差過大的前提下，如果秦內亂，必然自廢武功，六國之中仍然是有能人可以回身攻秦的。
細數剩下六家諸侯（包括已經亡國的趙和韓），收益最大的肯定是楚國，其次是齊國，他倆是第一梯隊，接下來是魏和燕的第二梯隊，最後是趙韓第三梯隊。為什麼要將亡國的趙韓也歸入其中呢？這是因為秦雖然滅亡了二國，但那是消滅了兩國的宗室而已，仍然無法組織起有效的管理手段，我們可以從後來秦朝的滅亡中看出端倪，據《過秦論》中記載：
"將數百之眾，轉而攻秦，斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣。"
為什麼一處農民起義會天下響應呢，就是因為秦國滅亡了六國宗室後無力統治急劇膨脹的疆域，所以各地名義上是秦的子民，實際上都是當地的豪族大戶更有影響力，故此筆者將亡國的趙韓也歸入此列。
楚國巨大的疆域
這種局面下，楚國憑藉巨大的疆域，沒有和秦衝突而保留的有生力量，還有昌平君這個楚國勢力，有極大可能成為當時的最大勢力，齊國由於具備良好的經濟基礎和民眾支持，雖然曾被滅過一次也有機會恢復實力，所以說是第一梯隊。而魏燕直接卸下了被秦軍威脅的壓力，有機會休養生息所以被歸納為第二梯隊。而趙和韓尤其是趙，甚至有復國的可能，縱使最後不成功但是機會也比之前略大。
而且六國苦秦久矣，如果有這種扭轉乾坤的局面，必定戮力同心，聯合攻秦，這一次勢必不會失敗，其一是由於秦內部混亂，剛失去國君；其二是有趙韓前車之鑑，引起了諸侯國的警覺；其三是可以分享秦地的資源，和多家之力，並且有相當的戰略目標，在聯軍同心的情況下一定成功。
如果荊軻成功我們就看不到這張圖了
結語
雖然歷史不能重來，但是筆者之所以假設荊軻刺秦成功，是在尊重事實的基礎上大膽假設，也順便梳理一下當時的複雜局勢。不難看出，趙韓在短短几年間接連亡國給了其他國家巨大的壓力和危機感，所以太子丹才不得不寄希望於刺客改變這種局面。
從太子丹的行為來看，他對局勢有著清晰的認識，對自己祖國和對手的實力也有著清晰瞭解。而且根據他從質子丹成為太子丹的過程來看，他一定是個有能力有德行的人，未來有巨大的可能成為燕的中興之主，但是他卻不得不冒險賭這一局，因為他已經等不起了，各國已經等不去了，秦的優勢越來越大，拖延下去只有一條死路，不如趁自己仍然有資源可以調配的時候豪賭一把，不成功則成仁。
燕太子丹畫像
而在綜合分析當時的時代背景和複雜形勢後，我們驚訝的發現太子丹的計劃其實充滿了可能性，首先在趙國滅亡後，燕國本來形勢就岌岌可危，必須想辦法自救，所以太子丹用投資最小的方式進行了嘗試，雖然失敗卻保留了燕國的有生力量，仍然有一戰之力，即使敗於秦軍也不過是順應了歷史的潮流而已。
其次如果此事成功，不光是消耗了敵人實力增加了自身實力，太子丹的聲望肯定暴漲，他作為抗秦第一人，必然受到諸侯國的愛戴（虛情假意的愛戴起碼也比現在燕國的待遇強），也無中生有了一張巨大的政治底牌，可以更好的周旋於諸侯之中。如此英勇的行為，也是他和荊軻雖然失敗了但仍然受到世人所尊重的重要原因。
參考文獻
1《史記》 司馬遷
2《資治通鑑》 司馬光
3《東周列國志》 馮夢龍
4《過秦論》 賈誼
文章內容來自銘儒說史100%原創，未經許可請勿轉載（部分圖片來自網絡，如存在疑義，請聯繫刪除。）我們將持續為大家輸出精彩的原創文章，歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論！
閱讀更多 銘儒說史 的文章
