MILKLA
這個問題對於高中生來說確實很糾結，我是一名年輕教師，下面我結合考學和找工作兩個方面分享一下我的建議。
首先，就考學來說，如果你是偏科類的學生，那就哪個學科好就選哪個，文科學的好就選文科，理科學的好就選理科，這是最簡單的。但是如果你不偏科，文理科的成績差不多高低，那就選擇感興趣的學科，畢竟，興趣是最好的老師，做自己感興趣的事才最快樂，幸福指數才高。
其次，就將來以後找工作來說，如果你想考公務員，那就選文科！多年公考經驗的我，特別建議廣大學子，想考公務員就必須有一定的文科底蘊，所以選擇文科的勝算更大一點。如果你想做財會類的，工程類的或者是計算機類的工作人員，那就選理科，理工類的學生腦子靈活，思維敏捷，邏輯推理能力強，適合做這類型的工作。等等一些工作可以參考它的工作屬性，判斷選擇什麼學科類。
最後，不管選擇文科，還是理科，我們都應該力爭做一個全面型的人才，選擇理科，也應該在課外讀一些文科讀物，來增強一下文化底蘊。選擇文科，也應該瞭解一下理科的知識。因為，現在的社會生產力已經很發達了，對人才的要求也就更高了，所以，要想成為一個才華橫溢，實力雄厚的人，就必須得全面發展！
小翟1688
我當時高中的時候就選的是文科。當時，我理科和文科成績都一樣。我只是想著如果我學文的話，我會很輕鬆的度過高中。相對於理科來說，文科確實比較不費腦力一些。因為我覺得理科的話，它需要很多的計算，它既需要背也需要有強大的思維能力。我從小就是比較擅長文科。初中的時候史地政能答滿分的那種。但是後來到了高中就不行了。因為你必須要承認高中的文科確實比初中要有難度的多，初一初二背誦就可以了。不要噴我，反正我初中的時候是這樣的。很多人都會考慮到理科和文科的就業面。當時我選文科的時候家裡也是不太同意，因為他們認為理科的話將來能夠很好的就業。但是我當時並不是這樣認為。我覺得如果我獨立的話，我一定不會考上一本,但如果讀文的話,我一本還是有可能的。我覺得無論怎樣都要選擇你擅長並且有興趣的去學。如果你對數理化不是很感興趣的話,你學理科那將會是對你的一個折磨。我高二那一年真的就是完全玩過來的。所以最後才沒有上一個985211。上政史地的時候我看小說。下課自己再補補,差不多成績在中。但是後來高三真的就是很努力的學習。我覺得學文科我能讓我整個人變得很感性。就是看事情不會特別的現實。這可能和我本身的性格和家庭有關係。但是如果你真的是對理科沒有太大的興趣,我建議你學文。文科其實就業沒有那麼有難度。像現在比較熱門的經濟學類,法學類。都是還不錯的出路。但是如果你感覺對理科比較有興趣,那我就建議你去學理。就業相對於文科來說還是相對於廣一些。我高中的時候有一個同學,他當時就固執的選了理科。其實他的理科成績並不是很好。這就導致在高三的時候,他的物理成績一度成了很差的學科。最後成績考的不是很理想,上個二本。還是要選擇自己擅長的方面吧。加油！
神奇動物集錦
選文？抑或是選理？這個難題我女兒剛經歷過。那時，我想，拋個硬幣，國徽是理，麥穗是文？有時我又想，無論上帝也好，玉皇大帝也罷，還有如來佛祖，觀世音菩薩，誰能入我夢中，告訴我到底選文還是選理我就信奉誰。可惜的是，眾神都忙著逍遙，沒人理我。
我們想過按成績選？女兒的文科自是學得較理科要輕鬆。她有大量的閱讀底子（出生後到小學四年級，每晚都要讀完N個故事再睡，想想當媽的真心不容易），一般的文科內容難不到她。相較而言，一直以來，她的物化學得比較困難，花的時間多，成績卻不拔尖。如果選文科，她的高中幾年，肯定輕鬆愉快，也能讓我這老母親少操許多心吧。
按興趣選？女兒的興趣似乎在寫作。之所以說似乎，是因為這娃隨我，愛什麼都只有三分鐘。這些年來，她愛過畫畫，愛過唱歌，也愛過寫作，但現在卻都不敢說愛了，幾乎再沒畫過畫，偶爾聽音樂，偶爾寫點東西。誰知道三年後，她愛的是什麼？
文科有優勢，目前而言是肯定的，但從長遠來說，卻還是個未知數。文綜相較理綜，要拿高分自然更難。文科生歷來是中間層人數多，拔尖太難。女兒說背書的時候感覺自己都背了，做題的時候有時會頭腦一片空白。這幾乎是文科生的通病了，一緊張，大腦就自動清零了。而且文科有太多的不確定性，背會了也不等於會答題了，即便觀點全對了也不代表能拿滿分。從這一點來說，文科要比理科苦逼太多。
另外，文科生的競爭其實比理科生要大。如港中深去年在廣西的招生，理科8人，文科才5人。理科省前900名即可，文科要省前440名。文科生能選擇的專業也相對要少很多，除了做老師和公務員，似乎沒有太好的出路。金融、經濟這一類熱門的專業，卻又是文理兼招的，想來用人單位會更偏向於理科。至於法學類，大大的熱門，除非是頂尖的學校，否則找工作也該是難題，據說畢業等於失業？還有什麼鬼馬哲、考古之類的，天哪，女孩子學了這些能做什麼？
理科，普遍認為專業多，可選擇的學校多，就業形勢好。但對女兒來說，必然要付出比文科多許多許多倍的時間和精力。
我自己是文科生，選文，我沒有後悔過，因為當年物化學得實在太爛，要選理的話是根本走不下去。而且我當時的目標就是做教師（高考志願一、二、三、四清一色的師範類院校），無論文理，都是一樣的結果。
孩子爸是理科生，他是文轉理的，據他所說，當年文科學得也比理科強，但越學越沒感覺，所以轉了理。我們以前選文理似乎都比較隨性，因為家長都不懂，沒人會說什麼，只是憑感覺走。他的意見是先選理，實在不行轉文，理轉文容易，文轉理就難上加難了。
有時，我想讓女兒選文，畢竟選文更輕鬆些，而且似乎也更有優勢，會讓孩子更自信，高中幾年更快樂。
有時，我又想讓她選理，文科的內容，如果實在喜歡，可以在課餘自學，不能做到精通，但通還是能做到的。而理科，一旦丟下，就很難再學了。如我，現在讓我看高中的數理化，已經宛如天書了。
女兒自己的想法：學理吧，好擔心沒有優勢，而且理科的什麼工科、化工，完全搞不懂要做什麼啊，談不上喜歡吧。學文？會不會考不到好學校？會不會難就業？要贍養老母親的啊，千萬不能失業哇。
最後的最後，我們選了文科，原因有二。
一是理科沒有優勢。物化這兩科，自來就是兩極分化嚴重的科目，有的人無論考什麼，難度有多大都可以拿到滿分，而有的人無論如何努力，也難有優勢。遺憾的是，女兒屬於後者。自初中開了物理、化學課起，我就感覺她學物化十分吃力。雖然靠著刷題，成績不算特別差，但並不拔尖。如果拿理科的成績去跟別的同學比較，她是沒有優勢的，如果要與那些超級高中的學生作比較，差距就更大了。
二是興趣和天賦吧。可能我自己是文科生的原因，我一直覺得女兒也是天生的文科生。選擇文科，女兒是有一點點優勢的。她讀的書多而雜，對寫作有一定的興趣，這對於文科科目的理解會有好處。或許這也該算是她的一點點天賦？能夠學自己喜歡的東西，總歸是開心的事，也應該比讀理科要快樂一些吧。人活一世，不是應該讓自己開心快樂多一些嗎？
再說到學校與專業，無論文理，好的學校，好的專業都是有的，重點是分數要足夠高。文科的好學校：北大，人大，上交，武大、中山、廈大、中國傳媒，數起來也不少吧，所以說問題不在於沒有好大學，而在於有沒有好的分數，如果分數足夠，好大學多的是。
所以，我們選了文科，至今，讀文科班已有大半年了，女兒從不後悔，倒是有時看到理科的同學苦惱的樣子很是慶幸自己選了文科。
以上是我們的情況，題主根據自己的情況作權衡後再選擇吧，希望你也能作出合適自己的選擇。
苠苠說教育
我是過來人，但是和現在的高中生差三代，我三個孫子都上大學了，而且都是理科。我上大學時，信奉學好數，理，化。走遍天下都不怕。而現在的學生主要考慮將來的就業前景，和薪水。總的說，理工科就業面寬，文科就業面小。當然這要看你喜歡什麼學科，又善長什麼學科。如果數學，物理不行就不要上理科了。
靜聽渤海
謝謝你的提問，我將回答你的問題，結合我自身的經歷來回答。
文理科怎麼選，我相信都是很多在校生很糾結的一個問題。文理科怎麼選？我將從下面幾點來闡述我的觀點，希望對你有所幫助。
1、在我們平常觀念裡講，一般學文科的同學理科都不好。學理科同學一般，文科都不好。理科不好的主要原因，其實同學們對數學對物理不感興趣或者是邏輯方面存在漏洞，覺得自己的邏輯有問題。我見過有些同學數學非常不好，空間想象能力極差，這可能是從小形成的一種習慣，從小沒有培養好空間想象能力，這後天養成非常的困難。所以，如果你空間想象能力不好或者對理科的確學習上面有困難，那我個人建議那你最好要學文科。因為文科最單純的其實是背誦。就算你不會理解你，死記硬背成績也不會太差。理科如果不會真的不會，什麼都不知道，所以我個人建議如果理科實在不好，那就去學文科吧，也不要糾結。至於有些同學會擔心說理理科生好找工作，文科生不好找工作，不要相信這樣一句話了，現在這個時代很多同學大學畢業工作對口專業並不是很多，基本上很多人從事的都是與自己本專業不符的專業，所以不用去擔心，所以你們就放心大膽去選，不要糾結像類似於這樣的問題。真正的發展是個人素質的發展，不要把找工作看的這麼重。因為你們現在沒必要考慮的這麼早。興趣是最好的老師，如果你理科不好，非要以找工作為目的強制你學理科反而得不償失，我覺得這不是不是一件好的事情，更不是一件對的決定。其實理科當中也有些專業，像文科比如說高中的生物，它比較像文科，可偏偏又放在理科專業裡。
2、學理科的同學。你一定要多做題目，這樣你的學習成績才能提上來，因為理科是偏理性的。文科有些專業偏向於你，比如說地理。雖然偏理性的專業，但是他還放在文科裡面。學文的同學你也不要太在意，說文科不好找工作，將來都是綜合性發展。真正把找工作看的這麼重要的話。那現在還不如不學，直接去找工作算了。文科如果你要學好的話必須要努力。要花時間在背誦上面。如果是文科學不好的話，只有一點那就是太懶了。不勤奮。當然文科也有數學，數學比理科簡單一點，沒有理科那麼難，足夠文科同學去做。
3、無論你是學文學理，都是要考英語的。所以英語尤為的重要，所以希望同學們把英語看的重視一點，英語的學習我都講過了，都是從單詞出發。單詞一定要記牢。英語的題型單項選擇，完形填空，閱讀理解漢翻英英翻漢再加上作文。這是大部分省份考的綜合題型，學英語沒有什麼太多的技巧，首先你要把單詞熟記熟背，這是尤為的重要，舉個例子，閱讀理解你都不閱讀，你都不會閱讀，你都閱讀都不知道是什麼東西，你怎麼樣去理解去做呢？所以說英語一定要加強單詞的背誦。同學們不要糾結學文科還是學理科，最重要的是你的興趣，你想學什麼就學什麼，因為興趣是最好的老師，這句話一點都沒有錯。你有興趣了學習效率才會高，因為你熱愛它，你熱愛了才有動力，你不要越煩他，你還越學，那就起相反的作用。
以上就是我的觀點，希望對你的提問有幫助，謝謝！
方奶奶專升本課堂
作為一個高四狗，真的真的好想重新選理科。
因為剛經歷了選學校選專業，真的太難了…如果你成績不算好，中等偏上都不是很好選專業。而且文科的專業很少且女生較多。如果是理科的話路子會廣很多，而且在新媒體的背景下，人工智能和大數據這類專業很好，需要的也是理科。但最主要還是看個人興趣了。如果有喜歡的專業就選什麼，畢竟不喜歡就堅持不了，很多人學了自己不喜歡的專業，出來工作後也很少會從事跟自己專業有關的事情…
所以還是根據自己喜好來吧，如果為了以後更好選專業，我建議選理科！
Moksue
作為高二的學生來說，是人生的一個轉折點了，因為高二要分文理了。這也是許多學生的困惑之處，是該學文呢還是學理，在這裡我提幾條建議望大家參考。
要根據自己的情況來選修，不能盲目的來選科，得根據自己的擅長來選科。社會上的路千萬條，不管你是學文還是學理，只要是學好了自己的專業，將來畢業以後都會是社會上的有用人才，國家的棟樑。
劉柏全羊館
高一孩子升入高中後，首先遇到的第一個難題，分科，我國教育的初衷是以後孩子們的職業方向在高中就要明確，可是根本沒必要這麼弄，分科，如果真的到了高考報考學校的時候，真的是區分職業的話，不如直接就三個主科加一個副科，工科類加物理，人文類加政治，石油化工類加化學等等，怎樣選擇去不吃虧，讓分數利益最大化，這可能出現一個極端問題，比如某個科目集中了太多的優秀孩子，是不是賦分制度下，兩個副科競爭會很激烈，再就是某個科目，集中了太多所謂的差孩子，是不是到時候賦分又會很高，這都是面臨的問題。高校面臨的問題就是怎樣來劃分提檔線，我們高校多數是綜合類大學，是不是要有十二種提檔線。糾結分科，實際大可不必，因為走單招基本是不看副科的，讓高一的孩子如坐針氈一樣，天天去考慮分科是不是耽誤了大多數人的時間。沒有必要太糾結選科，選科大框就是選專業，結合自己喜好，想學什麼專業，再一個就是城市的定位。加油祝你選科成功！
思憶萍開
文理科怎麼選，我認為應從以下幾個方面去考慮；
1.數學英語好的話，就看理綜和文綜那個更適合自己。
2.看自己的興趣，根據自己英語數學語文，去選擇理科是文科。
3.如果純粹是為了上名牌大學，數學英語，語文，好的話，數理化學不懂，就去上文科。
4.如果數學不好，語文英語好，那建議去學文科。
藍蓮花小騫
您好，很高興能夠回答你這個問題，我是某雙一流學校的本科生，來對你這個問題做一個回答：
1、很多人都說理科比文科好就業，我認為這只是以前的人所產生的一種偏見，這個社會需要五個理科生同樣也需要五個文科生，比如我所學的中文專業，畢業之後肯定不愁找工作，有許多的中學需要招聘語文老師。
2、還有人認為理科高考的分數線比文科低，所以更容易考大學，我認為這也是一種偏見，理科的物理，化學，數學都一個難啃的大骨頭，一不小心可能就是個位數的分數，文科更加偏重記憶性，如果你願意去記東西的話文科比理科輕鬆一些。
3、最重要的還是看你個人的興趣愛好，習慣搞研究，理性的思考，那肯定選理科啦。
多多諮詢學校的老師，家長的意見也得吸取，千萬別不要一意孤行造成以後得後悔。
