《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?


《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

搜狐娛樂專稿(Exception/文)由六六編劇,孫儷、羅晉主演的描寫房屋中介職場生活的劇集《安家》正在熱播中。相比於同期播出的、被罵得體無完膚的公關職場劇《完美關係》,《安家》可以說是相對合格的職場劇了,至少人物和故事都是基本落地的。但這部劇的豆瓣評分只有6.2分,剛好及格,遠遠比不上六六之前的經典作品《蝸居》、《心術》等,網上的吐槽聲也有不少。為什麼孫儷和六六強強聯手都拯救不了國產職場劇呢?《安家》不盡人意的地方在哪裡?我們今天就來好好分析分析。

作為房產中介職場劇,《安家》基本合格了

在如今國產偽職場劇滿天飛的大環境中,《安家》算是一股難得的清流。我們採訪了幾位從事房產中介的人士,他們都表示,孫儷飾演的房產中介房似錦還是比較貼近現實的。

她不像其他職場劇裡的所謂女精英,名牌加身,走路帶風,而是穿著樸素,早餐就吃包子豆漿。對待客戶也從不趾高氣昂,而是謙卑有禮,噓寒問暖,幫客戶整理房屋,看房前為客戶穿鞋套,用紙巾擦乾淨自己剛剛踩過的凳子,這些情節真實又細膩。在專業這一塊兒也不含糊,“套內面積”、“板樓”、“衛生間全明”這些詞兒說得還像那麼回事兒。包括劇中那些同行之間的競爭,同事之間的撬客戶,看房費之類的潛規則,都是現實生活中真實發生的。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

從這一點上就能看出,劇本是下了功夫的。畢竟這部劇的編劇是六六,當年寫媒體行業劇《女不強大天不容》,她在合肥體驗了半年的生活,採訪了三四千個媒體從業者,採訪筆記多出故事本身十倍厚度,還讓女主角海清去報社實習了一個月。寫醫療劇《心術》也如此,她在醫院“潛伏”了半年,經常去不同的科室,去醫務處瞭解如何處理醫務糾紛,採訪患者,瞭解醫生的私人生活。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

同樣,寫《安家》之前,六六做了近十個月的社會調查,去到了北京、上海、廣西、湖北、安徽,走訪了或連鎖或個人的中介門店,蒐集了各種房產交易過程中的故事。包括房似錦的形象特徵,她也做出了具體的要求——西服一定要是淘寶貨,不能有大牌,鞋子該破到什麼程度等等。正是有了這些紮實的前期準備,我們才能看到一個相對落地的故事和人物。

另一方面,孫儷的演繹也是到位的。她演的甄嬛,無論是受苦落難,還是鳳凰涅槃,總是帶著一股“仙氣兒”,讓人覺得只可遠觀不可褻玩。而她演的房似錦,身上幾乎沒有甄嬛的氣味,那謙卑甚至有些討好的服務式笑容,在客戶面前總有些弓著身子,吃起包子時那狼吞虎嚥的模樣,真的可以讓人相信,她就是我們身邊討生活的萬千社畜之一。

對比經典的《蝸居》《心術》,《安家》差在哪裡?

誇了這麼多,看上去《安家》應該算是一部優秀的職場劇了吧?

但它的豆瓣評分只有6.2分,剛剛及格,翻看一下評論,罵的人也不少。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

而且6.2分對於六六來說,絕不算是一個好成績。畢竟她之前寫過不少經典的作品——《心術》8.2分,《蝸居》8.0分,《雙面膠》7.9分,《王貴與安娜》8.0分。

那《安家》究竟差在哪裡?

六六早期的作品之所以能夠獲得如此高的評價,是因為它們都道出了生活的真諦,那就是苦痛與無奈。《蝸居》裡,夫妻倆都是復旦的高材生,但還是隻能住在弄堂裡的一個破破爛爛的小開間了,沒有什麼所謂的付出就有回報,解決任何問題都需要靠關係、靠錢。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

《心術》裡,楊紫演的小護士被患者家屬打了,但是無論是醫院,還是她的家人,都希望她息事寧人,沒人願意站出來替她伸冤,她不禁感慨:“不僅沒人替我主持公道,還壓制我自己去索要。”最後,她辭職了,永遠地離開了醫護崗位。

這樣的情節展現的才是赤裸裸、血淋淋的現實世界,生活從來都不容易,沒有天兵天將突然下凡解救你,就算有,也需要付出慘痛的代價。雖然讓人不忍,但卻紮紮實實地敲打著每一個觀眾的心。

而《安家》的整體風格則完全不一樣,它是明亮的、向上的,但卻有著一種虛幻感。比如,女主為了把一套因為戶型奇葩而十年都沒賣出去的房子賣掉,自掏腰包把它裝修成了“夢想空間”,最終成功搞定了海清飾演的買家。在極短的時間裡自費裝修好房子,這可能嗎?幾位接受了採訪的中介都表示,至少他們從來沒有遇到過這樣的事情。

更重要的一點是,十年前,海清在《蝸居》裡飾演買不起房子的女人,精明到死,任何人都別想忽悠她;十年後,海清演的仍舊是一個買不太起房子的女人,卻被房似錦說的“房子裡可以看到星空”,“你們以後一定能過上想要的生活”這樣的心靈雞湯瞬間降服,這不禁讓人發問:這確定是六六筆下的人物嗎?

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

劇中還有不少類似的情節,比如隨便找幾個托兒誇房子多好,就讓潛在買家上鉤,再比如那個嚷嚷著死活要買兇宅的土大款,這些都會讓你覺得,六六寫的人物什麼時候變得這麼蠢了?解決問題,解決矛盾的方法似乎太簡單,太小兒科了,更像是夢,不是真實的生活。

真實的生活是什麼樣子的?我們採訪的中介告訴我們,他們有人被業主、被客戶騙過錢,有人被客戶跳單,有業主坐地起價騙經紀人的,還有店長徇私,把某個中介的業績劃去一大半。如果這些劇情被寫進劇中,相信更能打動觀眾的內心。

包括房似錦的人設也有一定的缺陷。就像前文所說,房似錦已經算很接地氣兒了,但因為這部劇買了日劇《賣房子的女人》的版權,而原版裡有一句經典臺詞“沒有我賣不掉的房子”,為了體現版權的價值,《安家》裡的房似錦照搬了這句臺詞,這句臺詞放在風格本就浮誇的原版日劇裡是合適的,但放在漢化的《安家》裡,尤其是六六寫的《安家》裡,不得不說是一個敗筆,只會讓那些每天都苟延殘喘的小白領們翻盡白眼。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

六六早期的作品還有一大亮點就是角度新穎犀利,而且不流於表面,總能挖掘到深層次的東西。《蝸居》不僅僅講的是國人買不起房,還有官場厚黑學、權色交易、權錢交易等等。《雙面膠》也並不單單描述婆媳矛盾,它還透徹地分析了階級問題、南北價值觀衝突、人性醜惡等等,殘酷又真實,這也是為什麼婆媳劇那麼多,而《雙面膠》仍舊是給觀眾留下最大陰影的那一個。

這麼一對比,《安家》就顯得有些平庸。我們希望看到的是,房似錦每賣出去一個房子,都能展現出一個深刻的問題,這其實也是原版日劇的一個精華所在。但無論是海清演的買不起房的女醫生,還是那對一邊給兒子買房一邊糾結要不要加媳婦名字的老夫妻,這些案例都是淺嘗輒止,看完了以後,並沒有給人留下深刻的印象,也沒有讓人有更多的思考。而且,買不起房子、加兒媳婦名字,這些梗實在有些老套,沒有體現出六六應有的水平。

還有一點就是,這部劇的副線實在不少。男主與女主女配之間的情感糾葛,女主的“樊勝美經歷”,辦公室裡各種雞毛蒜皮的瑣事等等,老套又冗長,劇已經播了六七集了,孫儷也就正正經經地賣出了兩套房子,這部劇的節奏的確不如六六之前的作品那麼緊湊。

其實相比於那些過分懸浮、虛假,讓人吐槽無力的國產偽職場劇,《安家》已經是很尊重觀眾了,但就如同我們上文所分析,它的某些情節過分想當然、故事沒有吸引力、節奏緩慢副線太多,這些缺點都是看得見的,算不上一部優秀的職場劇。

國產職場劇為什麼帶不動?

為什麼連六六和孫儷這樣的強強聯手也拯救不了國產職場劇呢?其實,從《安家》的整體基調可以看出,六六也是希望能夠講一個好故事的,但它終究沒有逃過國產劇如今畸形的創作套路:不管三七二十一先買個熱門IP,然後再把各種狗血、老套的梗都加進去大鍋燴,湊夠五六十集完事兒。這就是所謂的大數據創作——把能擊中觀眾嗨點的套路攢成一個故事。

《安家》其實已經算是很有底線的了,看看《完美關係》、《創業時代》這些所謂的職場劇吧,那是真正地把上述套路運用得爐火純青。有業內人士表示,為了讓項目儘快賺錢,製片方會壓縮編劇的創作時間,合理創作週期在一年左右的劇集,經常會被壓縮至兩、三個月內。編劇成了沒有感情的寫作機器,沒有時間進行充足的調研,閉門造車,打造出了一部又一部偽職場劇。

《安家》差強人意,為什麼孫儷六六聯手都救不了國產職場劇?

這樣的大數據創作有一定的效果,但那些經典的、優秀的電視劇是從來不屑於這麼做的。像《潛伏》、《人民的名義》,雖然一個是諜戰劇,一個是反腐劇,但都淋漓盡致地或影射,或直射出了現代職場的各種手段與黑暗,這兩部劇有任何狗血、浮誇的套路嗎?沒有。不過是在紮紮實實、真誠地講故事而已。

就像六六早期的作品也是,《蝸居》、《心術》講的都是老百姓不太熟悉,但渴望瞭解的東西。那個時候,還沒有所謂的注水劇,埋梗,熱搜營銷等套路,所以六六可以按照自己的心意去講故事。但是如今,大概是受到了政策、所謂的市場需求等太多因素的限制,也許六六再也寫不出那麼刻骨銘心的作品了。


分享到:


相關文章: