我觉得网络暴力其实可以根据对象大致分为知名度高的公众人物、与自己关系亲密的亲朋好友还有自己。目前的情况下是后两家发生的情况很少，但是，不代表不会发生。我们一直说着言论自由，一个人，一个在社会群体中的人，只要有思想，就有表达的欲望；只要表达，就有可能遭受网络暴力。这个信息共享的时代，还真的没有人可以做到独善其身。
同样地，在知名人物遭受网络暴力的时候，虽然没有触碰到切身利益，但是不代表我们就可以做一个心安理得的吃瓜群众。有一句近来被用俗了地话：雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。可是在近来的网络暴力事件中，我看到很多施暴者堂而皇之地说着要当那一片雪花。
虽然说没有真正的感同身受，可是从小到大的教育告诉我，人是要懂得将心比心的。不管被推上风口浪尖的人是谁，网民也没有理由没有资格去肆意侮辱、谩骂、诅咒、诽谤他人。这种做法无疑是让网络环境变得乌烟瘴气，更何况该行为已经在触碰法律的底线。以及，如果当事人是无辜的，如果对他/她造成了不可挽回的伤害，你们这些雪花真的就真的不会心痛吗？如果当事人有错，那自然会受到法律或相关部门的管制，以暴制暴从来不是解决问题的途径。
而我们要做的是什么呢？窃以为，未知全貌，不予置评。有多少网络事件步步反转，你我怎么就能因不辨真假的三言两语去肆意指摘？如果事态明朗清晰，我们当然可以发表自己的观点和态度，但是，最起码，请友善、正直、有理有据地发言好吗？或许于你而言不过是轻飘飘的一句话，对当事人而言都可能是压死他们的最后一根稻草。
至于如果我身边的人或者自己本身遭到网络暴力，虽然这种事情不曾发生。但是自检很重要，无论何时清醒地发言。但是毕竟是在打预防针，如果真的有假设的那么一天，恐怕到时心境会大不相同吧。
网络舆情的问题就和网络暴力理当别论了。舆情嘛，相较于网暴少了群起而攻之的对象，更多的是成为绝大多数人茶余饭后的谈资。查了一下，网络舆情是以网络为载体，以事件为核心，是广大网民情感态度、意见观点、传播互动以及后续影响力的集合。个人感觉，网络舆情纷杂繁扰，大部分都是网民你来我往的唾沫星子溅起来的无聊。网络平台本没有错，但是沉浸在这个虚拟的世界让别人牵着你的三观溜达就有问题了。借用疫情时期常说的一句话：不信谣，不传谣。要做到这些，那请静下心来沉淀自己，多多关注三次元世界，而不是在网络舆情这个深不见底的口水海里浮浮沉沉。
当然了这个问题问的是我们可以做些什么，我觉得相关管制部门是不是也可以做些什么。比如清网净网行动还是很重要的。如今微博等一些流量巨大的平台已经成了各个圈子各路粉或者圈地自萌或者撕逼大战的阵地，还培养了少数口吐芬芳三观尽毁了无下限不可理喻误人子弟的垃圾，这种人扔在现实生活里很大可能一无是处见光则死，但是却足以扰乱网络世界的清静和平。
閱讀更多 不過是俗人 的文章
