企業退休後職稱有用嗎?

難忘情人


樓主你好,我可以很肯定的告訴你,企業職工退休以後的職稱是沒有任何用處的。尤其是從企業單位退休,那麼在計算退休金的過程中,也是不會考慮職稱待遇因素的。因為這個職稱待遇並不會加到自己退休金當中去。

作為企業的在職職工,那麼在退休的時候辦理退休金的待遇,主要考慮的是三個條件,第1個條件是自身的累計繳費年限,第2個條件是平均繳費指數,第3個條件是所在地區的上一年度社會平均工資。那麼只有這三個條件發生根本性的變化,對於我們養老金的待遇才是會有所改變。

所以說職稱這個問題。並不會提高我們自身養老金的待遇。但是我們在在職期間,那麼實際上如果說你有一定的職稱的話,對於自己的工資收入還是會有所幫助的。所以說評定職稱對於我們每個人來說相對來說還是比較重要的,因為畢竟可以有效增加自己工作期間的實際工資性的收入待遇。


社保小達人


肯定有用!職稱代表一個人專業知識和業務技能。

一、企業升級

企業要想發展到一定的規模,取得相應的資質,在註冊時,需要擁有初、中、高級專業職稱技術人員數量;

二、競聘職位

人到了一定的年齡,該退休了,但職稱不論幹什麼,都是一塊“敲門磚”。現在你到某一個企業應聘崗位,對方首先問你有沒有職稱,如果有說明你從事過這方面的工作,要是高級會計師、工程師、經濟師,等等這些硬件,更能說明你在某個領域裡,專業知識掌握的更加全面,是企業不可多得的人才。

三、說服力

現在,不論是集體企業,還是私企、民營企業,各個管理崗位都需要專業人才,各個崗位都要求持證上崗,如果沒有,他們就得到人才市場去招聘。退休人員如果有職稱,到這些企業去應聘職位,這些企業就會省去許多的培訓費,而且拿過來就能用。

所以,退休人員的職稱,有一定的用處,即使你不去競崗,把高級職稱掛在哪個地方,每個月老闆也會給你一筆小錢,各位網友你說退休後職稱有用沒有用啊!



天老大11


企業退休後的職稱一般來說作用不大。如果求職應聘一家股份制、私企企業等還是有用的。比如:高級會計師、高級工程師等還能發揮餘熱,薪酬待遇還是滿高的。

至於養老金嗎,從2007年一2014年上調養老金時國家對企業高工都有傾斜。2013年、2014年兩年上調較多,每次400元一500元。2O15年後就取消傾斜了。

中級會計師沒有傾斜。

科技是第一生產力。職稱是國家對你一生業務能力和貢獻的認可,無論在職和退休都應享受職稱待遇。

可以設想,如果企業的職稱在職和退休都沒用?這種對科技人員岐視,長此下去誰還會讀大學、讀研?誰還去拿技術職稱?不利國家科技發展與進步。

職稱無論事業、企業退休都按國家統一標準考評的,現在事業單位有職稱退休待遇而企業沒有?是否應該執行統一標準。





秋後的風906


對於企業來說,在職的時候職稱都不一定有用,更何況退休以後呢。

目前,我國的職稱主要還是用在事業單位之中,事業單位專業技術崗的職工只能通過評聘職稱來進行晉升,而對於企業來說,很多時候職稱並不能帶來直接的利益。

小雷曾經所在的國企,不管是市場口的人員還是技術口的人員,工資收入都是和所在崗級掛鉤,而崗級的提升只有通過提拔為管理人員,不管是獲得中級職稱還是高級職稱,並不會對你的收入增長有一絲絲幫助,對於個人的晉升也起不到什麼作用。

不過,另外還有一些單位,它們的晉升通道分為兩條,一條是管理路線,一條是技術路線。在這類單位裡,管理路線的人通過提拔來晉升,而走技術路線的人可以通過職稱獲得崗位上的晉升,從而實現收入上的增加。

而在退休以後,職稱的作用就近乎於無了。

目前我國企業退休人員的養老金計算是按照一定的公式進行的,主要是和繳費基數、繳費年限和本省上年度平均工資有關,職稱並不能直接增加養老金。不過如果在職的時候如果單位承認職稱,並提高工資水平,那麼退休以後的收入自然能夠有所增加,這算是職稱對於退休後收入的一種間接影響吧。

在2007年到2013年期間,國家在對於企業退休人員的養老金調整中,還有明確要求要向具有高級職稱的企業退休人員進行傾斜,因此每年的養老金調整,有高級職稱的企業退休人員還可以多漲一些錢。

但是從2014年開始,國家在企業退休人員養老金調整中,不再把具有高級職稱的企業退休人員列入傾斜調整對象,因此是否有高級職稱對於養老金調整就不再有影響了。

我是職場問答達人流雷電,關注我,分享機關單位和國企的各種知識!如果有不同意見,歡迎下方評論留言!

流雷電


企業退休後職稱有用嗎?作為退休人員職稱基本上沒什麼用了,但是是你在職時在技術領域取得成就的歷史見證,也是曾經身份地位的象徵,可以作為激勵兒女們努力奮進,超越自己的手段。

技術職稱,是一個人從事技術工作的人技術等級的標誌,在職時,取得相應的技術職稱,不但可以獲得相對應的技術職稱工資,同時也是一個人專業能力的見證,所以在職時大家都要想盡各種辦法,申報技術職稱,一是為了證明自己的專業能力,二是為了獲得與技術職稱相對應的勞動報酬。而這種勞動報酬,除了在職時的工資高一部分以外,更重要的是可以提高自己的繳費基數,從而在退休後養老金水平更高。所以專業基數職稱,對退休養老金的影響,雖然沒有直接的關係,但還是有間接的關係。

在退休以後,由於沒有從事相關的技術專業工作,因為已經退休,不再聘用相應的技術職務,所以基數職稱只是作為一種曾經的專業成就,作為曾經的人生履歷,也是自己沒有浪費光陰和時間的歷史見證,這既是自己的榮耀,也是全家的榮耀。目前我國取得高級專業技術職稱的人,畢竟還是少數,雖然已經退休,但是當有需要的時候,隨時都會發光發熱。

很多人擁有高級技術職稱的人,實際上都還處於退而不休的狀態,雖然和原單位已經辦理了退休手續,但是對於高技術人才,特別是緊缺專業的高技術人才,市場還是非常需要的,所以在人才市場上還是比較有競爭優勢的。有的退休後,還可以聘用到其他單位從事一線的技術研發工作,有的可以作為專家或是技術的顧問團隊,幫助企業解決技術難題,提供技術諮詢,所發揮的作用其實一點也不比在職時差。

綜上所述,企業退休後雖然職稱沒有那麼重要,但是有技術職稱的人,特別是有高級技術職稱的人員,很多還是處於退而不休的狀態,雖然技術職稱已經沒有在職時那麼重要了,但是技術職稱的價值還存在,隨時都有再次發光發熱的可能。


幫兄愛唱歌


這些發牢騷的所謂工程師,我覺得都是名不符實的、沒有經過市場檢驗的蠢貨。有真材實料的、被市場認可的人才,無論是工程師也好,還是高級技工也好,誰還為這點退休金斤斤計較呢?

有職稱的人員一般來說在工作期間已經享受了相應的待遇,同時繳納社保費時也按照工資基數進行比例繳納,也就是說退休時計算退休金,包含了在職職稱內的工資待遇。退休後,沒有再從事相關專業的工作或沒有得到市場經濟認可的技術水平,當然只能吃工作期間的老本。想獲得超過自身能力水平的額外的待遇,或者要求國家給予傾斜和照顧,這對社會分配、對大多數退休人員都是不公平的!

如果我們依靠工作期間取得的一個職稱,就想吃一輩子職稱飯,不符合當今改革潮流。現在,國家提倡“社保多交多得,繳費越長退休金越高”的公平、公正的養老金髮放和調整體制。

人退休了,別死抱著自己是什麼什麼的職稱或職務,且不滿足自己所得,牢騷滿腹,一定會影響晚年生活。奉勸這些人一句老話“知足者常樂”,知足吧!


春暉流雲


高級職稱擁有者,在每次調增退休金可增數十元,其他如中級則沒有這種待遇。



塗之人995


樓主你好,退休以後的職稱基本上是沒有什麼用處的,因為首先這個職稱的待遇,尤其是企業單位的退休職工,那麼職稱的待遇是不會計算到自己養老金待遇當中去,所以說職稱在我們辦理退休的時候,計算養老金的過程中都不會起到任何的作用。

更何況是退休以後有沒有用,實際上退休以後也是沒有任何的作用,這個職稱主要是代表你在就業期間,或者說在就職期間是你的一個專業技術水平能力的象徵,職稱越高那麼也就意味著專業技術能力水平也就會更高一些,所以它才會正常的評定職稱,也是區分在職期間人員不同等級的一個重要標誌,但是退休之後實際上就沒有這樣的一個關係了。

因為我們養老金的待遇主要還是取決於自身的累計繳費年限,平均繳費指數和社會平均工資這三個主體條件,當然只有自己能夠決定平均繳費指數和累計繳費年限,當我們保證足夠長的繳費年限,保證足夠高的繳費指數,那麼將來才可以獲得較高養老金的待遇,至於這個支撐的因素,那麼是不會計算的養老金待遇當中去的。


懂社保


企業員工退休後,職稱基本沒用,除非有用人單位聘用你。比如你的技術職稱是會計師,退休後,有的單位聘用你為該單位會計師,這個時候才能有用。

另一種情況是,如果有些會計師事務所,資質不夠,又不想聘請你去工作,私底下將你獲得的會計師證,交由他們保管使用。然後經過雙方協商,給你一定的薪酬。

此類情況雖然不允許,但現實中在很多領域普遍存在。


雲來如風


退休後不管你在職時是從事什麼工作的一律沒有用了,尤其是現在都屬於養老金社會統籌了。好像工齡、繳費檔次、繳費年限、繳費數額與養老金的數量有關係的。


分享到:


相關文章: