電梯公寓1
從法律規定上來說，承租人的優先權，只限於在房屋出售時，同等條件下的優先購買權。
租賃雙方是否能夠繼續租賃，完全憑藉雙方的意思自治。本案中，既然你們雙方簽訂了租賃合同，並在合同中約定了優先承租權，那麼就應按照你們雙方合同約定。問題的關鍵就在於，如何理解優先承租權。
前文所述的優先購買權，是這樣規定的：
“出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。 ”可以看出，優先購買權的行使，僅限於“同等條件”。具體到本案中也是如此，對於優先承租權，不宜作擴大化的解釋，而應在不能過度侵害出租人權益的範圍內，保障你的承租權。
如果出租人，沒有保障你的優先出租權，你可以向法院起訴，要求其承擔相應的違約責任。至於能夠要到多少錢，要看你們雙方合同約定，合同沒有約定的，只能按照實際損失來主張（如果不是特別大額度的租賃，法院不會判多少錢的）。
法律是有成本的，很多事情，之所以大事化小小事化了，皆因成本二字。
法律就是如此，我也實屬無奈，願你順利。
分享到:
