從鴨脖涼皮到減肥藥

2020年2月27至28日,周立波唐爽的名譽訴訟終於正式開庭了,在開庭之前已經經過多輪交鋒。其中關注度最高的就是唐爽爆料周立波藏毒吸毒,並且在2018年9月30日發佈了周立波現任妻子口述的視頻。該視頻在美國法院沒有出具化驗結果之前,胡潔知道在車上搜到的“是冰(毒),不是什麼卡(可卡因),是小范提供的,波叔還沒來得及弄(享用)。


眾所周知,在國內對於藝人吸毒是零容忍,胡潔那句“一粒也不能認”也從側面證實了他們是無法接受這個事情被證實、被曝光。所以,對於周立波來說,必須想盡一切辦法把毒撇乾淨。


但是,在中國娛樂圈只要和毒品沾上關係的有吸毒傳聞的藝人,絕大多數到最後不但沒撇清,反而應驗了。而且,關於周立波涉毒的消息,我們也不是第一次看到。他的上一任妻子張潔07年就在媒體面前控訴周立波吸毒,只是沒有被抓現形,後來不了了之。不知道是命運的安排還是前世的孽債,這次爆料周立波涉毒的從張潔換成了胡潔,難道周立波命裡犯潔?


2018年周立波夫婦在槍毒案結束之後高調回國,在《貴圈》和《局面》一通胡說八道,知道《局面》播完唐爽和鄢軍的採訪後。國內廣大網友是積極強烈要求周立波驗毒來自證清白的,周立波在重壓之下,憋了一篇並不通順的《尿說》來搪塞大家。幾乎所有認都認為,只要沒有抓到周立波吸毒的現形,周立波是否吸毒會一直作為一個懸疑繼續存在下去。


不過學滑稽戲出身的周立波從來都是不走尋常路,為了要撇清涉嫌吸食冰毒的傳聞,自己通過上海長寧法院申請驗毒。我們都知道一個基本常識,一般來說,敢於主動申請驗毒無非是從來沒有吸過毒或者戒毒成功而且時間足夠長。如果周立波從來沒有碰過毒品,自然是不可能驗出來。如果周立波吸食過毒品,自認為戒毒成功,並且自己私下驗毒沒有驗出來,這樣才有信心自己申請驗毒。


2019年11月4日,唐爽在微博發佈了周立波的司法鑑定驗毒報告,這份報告的鑑定意見很明確,顯示周立波體內檢測出甲基苯丙胺(俗稱冰毒)。其實在唐爽公佈這份報告之前,周立波10月24日自己就發微博稱驗毒出現燒腦神劇,但是假裝不知檢出陽性是何種成分。其實,早在2018年胡潔就已經告訴大家那是冰毒了,只能說這次驗毒報告再次驗證了周立波聽太太的話,太太永遠都是對的。太太說是冰,廣大網友懷疑是吧?嗯,那我周立波就去驗證給大家看啊。


驗是驗出來了,但是還是不能認啊。只能想辦法甩鍋,屠磊律師那邊馬上粉墨登場,鴨脖子和涼皮成了替罪羊,成為了冰毒的可能源頭。那麼屠磊律師啊,你編故事倒是編的完整點啊,周立波在驗毒取樣之前什麼時間吃過了含有冰毒的鴨脖子或涼皮,是哪裡生產的呢?


周立波本人倒是氣定神閒,先是言辭鑿鑿的說驗毒報告不是法院判決,這不特麼廢話嗎?報告只能是證據,和判決書能混為一談?你把廣大網友都臆想成和你一樣初中肄業滑稽戲啊?後面又揚言專家論證打臉,等了幾個月,結果專家我們沒有等到。等到的還是甩鍋,只是在法庭上用減肥藥把鴨脖子和涼皮解救了。


昨天長寧法院開庭,屠磊律師用了極其幼稚的兩招給主子洗地。一是周立波在美國一家醫院的驗毒報告;二是周立波在美國服用了醫生開的一種減肥藥芬特明可能導致冰毒檢測是陽性。這是什麼混蛋邏輯?你怎麼不拿美國的法律來指導長寧法院審理?不要說兩個不同法律體系的國家之間了,你就是在國內的醫院之間,化驗報告也不能通用。


如果美國醫生開的控制體重的減肥藥可以解釋國內驗毒報告,那麼是不是其他吸食冰毒的人偶爾吃點周立波款減肥藥就可以免於法律的制裁?而且,芬特明和甲基苯丙胺屬於同分異構,分子簡式一樣,結構式卻不一樣,是兩種不同的物質。周立波服用這款減肥藥後竟然神奇的在體內合成了甲基苯丙胺了!按你屠磊律師這種說法,如果服用減肥藥可以導致體內有冰毒成分,那麼,中國的戒毒所裡的毒犯都可以這麼效仿了,都可以要求國家賠償給他們恢復名譽了。


本身驗毒的事情就拖了一年多,你們不就是效仿某些酒駕司機老遠看到查酒駕的,棄車逃走,等酒精濃度降到不在酒駕範圍內再去測酒精,主動承擔違章停車的套路。說實話,這個套路很拙。屠磊律師,你要以美國的標準處理中國的事情,何不去美國幫周立波打官司。


屠磊律師,周立波在國內的驗毒為什麼失敗了?你是不是該反思一下,之前的準備工作、公關工作是不是做到位了?後面打臉的專家呢?雖然嘴上一直不願意承認自己業務的短板,這麼重要的事情怎麼辦砸了呢?


我在這裡做個設想,如果周立波這次過關,是不是給大家這樣的啟發。如果碰到涉毒案件,在沒有被抓現形的情況下,被驗毒機關檢測出毒品成分,是不是可以申請到美國再驗一次,再吃點美國醫生開的減肥藥就可以矇混過關了?


​​​​


分享到:


相關文章: