體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

大家好,小麗侃體育,帶您看體育!今天我們不分享博彩心得,想深入談一下大家比較關注的博彩公平性的問題,希望能拋磚引玉,引出大家更有價值的觀點哦!


體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

對於任何博彩玩家來說,公平性無疑是最應該值得在意的地方。在一個莊家設計好期望值為負數的規則下,若連每一次投注的輸贏結果都是可控的,那對我們來說無疑是一種可怕的災難。當然,這裡或許有人會說,這樣說來體育投注絕對是不公平的,根本不值得投入。是的,就“比賽結果可控”這個結論來說,的確是這樣的。相信很多體育老鳥都會認同這個說法:根本就不存在真正隨機的比賽,絕大部分賽事對於莊家來說,其結果是可以高度預判或可控的。這個觀點其實很容易被佐證,即現在全世界體育平臺都會採用低賠率水位投注方式。不管是歐賠或是亞盤,這都是99.99%的體育博彩者下注的重要依據。那麼,我們就可以明白,盤口及水位某種程度上預示著比賽的結果。那麼盤口及水位從何而來?自然是是體育平臺給出的,那麼平臺又是如何知道的?

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

從這個問題開始,就產生了分歧。

第一類玩家認為,平臺掌握了大數據分析後給出的勝、平、負水位賠率,其精準度相當高,對比賽結果的“預判”非常準確,所以分析平臺的水位意圖,意味著和莊家站在一個陣營,當然會大概率得到可觀的勝率及盈利。而平臺的利潤來自於水位的調整,即通過賠付的高低來儘量調節平衡雙方收注,避免單邊賠付的風險和壓力,但保留一定比例的水位作為基本的佣金。即:平臺依靠抽水賺錢。比如五大聯賽,主流的平臺亞盤讓球盤一般能給出不低於1.93的總水位。那麼我們可知:在理論狀態下,假設亞盤雙方穿盤幾率各為50%,那麼50%*(1.93/2)-(1-50%)=-1.75%,也就是說,平臺理論收益為每接受100元的投注,理論收益為1.75元。

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

因此,這一類玩家的結論是:莊家可以高度預判賽果,但不能左右賽果,其利潤來自於抽水。


第二類玩家認為:平臺通過數據分析給出的賠付水位,僅是一個概率值,無法精確預判比賽結果。但是,比賽結果並非因為盤口水位而定,其決定性因素來自於玩家。這是什麼意思呢,說簡單一些,就是看哪一邊壓得多就開另一邊的意思。首先平臺會通過大數據去預判,開出什麼樣的盤口,大致受注量會是什麼情況。然後通過盤口水位誘導,讓偏多的注碼投向於輸的一邊。賽前和滾球走地盤的原理是類似的。

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

這又是如何做到的?反對者認為,莊家不可能預先去和比賽雙方所有人達成共識,以達到自己想要的比賽結果。而持有這個理論的玩家的答案則是:無需每一場達成共識,而是莊家和球隊早就有了高度的默契。也就是我給出盤口水位,你就明白應該怎麼做,什麼樣的賽果是我想要的。如此說來,球隊看著莊家的盤口在比賽,不管其盤口多不合理,都會去主動配合,讓其變得“高度合理”。那麼問題又來了,為何球隊要去配合莊家開出的盤口?

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

原因有很多,當然主要的肯定是利益驅使。球隊贊助、天價轉會費、高額球星工資、各種廣告及球隊運營支出等等,每一筆都是大頭,依靠比賽本身顯然無法支撐得起這麼龐大的費用體系。當然,博彩莊家和球隊甚至賽事聯盟之間的利益關係到底如何,我們根本無從想象得知,說莊家能操縱球隊賽果,那真是不值一哂,但說各自清白毫無關聯,恐怕也沒幾個人會相信。

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

因此,第二類玩家的結論是:莊家通過數據分析給出盤口及水位,球隊默契接受並努力配合,最後得出莊家想要的賽果。即莊家對比賽結果為“可控”。其利潤除了抽水,還能殺多賠少。


以上兩個觀點,其實都有一定道理,但也無法百分百確定真相。但我們可以發現一個共同點,即盤口及水位的意義,代表著莊家的意圖,它希望你去買哪一邊,不希望你去買哪一邊,都蘊含在裡面了。經過如此分析後,我們不禁要問,體育博彩值得投注嗎?

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

我的觀點是當然值得投注,最重要的原因是“受眾”,即一場比賽是面對全世界的博彩者下注。即便結果不是隨機而是可控,但對於我們個人而言,一個投注單真是微不足道,並不足以左右比賽的結果。從這一點來說,體育博彩不可能是“絕對公平”,但肯定是“相對公平”的,因為其投注方單體數量實在是過於龐大了。我們一單哪怕是一個億的下注都不可能讓巴薩贏球輸盤,但全世界都和你下注同一邊的時候,巴薩甚至可以慘敗給國足。

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

不僅足球,NBA也是如此,常常玩NBA的玩家應該都有一種共識,前三節分差其實並不太重要,有時候極大概率會在第四節打回初盤盤口附近,不管是讓分盤還是大小分均是如此,一直大比分領先的球隊會忽然變得不會打球了,各種聞所未聞的失誤、漏人、愚蠢犯規,弱隊呢彷彿如有神助,刷刷刷連續進三分彷彿個個都成了庫裡。最後一通操作,大部分比賽賽果都能打回初盤或者中場盤附近浮動,這不得不讓人佩服平臺所開盤口的“精準”。這到底是巧合,還是有意為之?相信各位玩家都有自己的答案,但從數學的角度分析,這其實是不科學的。一場得分高達兩百多分的籃球比賽,頻繁的出現賽果在盤口0.5-1分之間,這顯然違背了統計概率的宏觀定義,這已經不能再稱之為概率,而是需要走近科學去調查了。

體育投注有顧慮?一起來談談博彩的公平性

因此,體育投注絕對是需要分析和研究的。大道至簡,我們有時候不需要想太多,糾結是否打假球,是否公平,是否合理,在博彩世界是行不通的,莊家預判賽果或控制賽果,而我們預判莊家的意圖,僅此而已。路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索,好了,今天嘮嘮叨叨了那麼多,真的是玩球那麼多年,深有體會,與大家共勉。感興趣的朋友以後有機會再深入交流,歡迎右上角點擊關注~


分享到:


相關文章: