薇涅拉
首先，問題中的“足球”應該是指的美國男足，因為美國女足的成績是世界一流，與其說美國足球落後，不如說美國足球陰盛陽衰。
所向披靡的美國女足
為什麼會說美國女足世界一流，首先讓我們來看一組數據。
女足世界盃一共舉辦過8屆，美國獲得了4屆冠軍，1屆亞軍和3屆季軍，從來就沒有跌下前三，剛剛過去的18年女足世界盃，美國隊更是以26個進球，3個失球的全勝的戰績衛冕冠軍。
奧運會方面，自1996年女足入選奧運項目以來，已經有6屆比賽，而美國隊獲得了其中4屆的冠軍。
男足有五大聯賽，女足也有聯賽，而美國女足足球職業聯賽（前美國女足大聯盟）是世界上水平最高的女足聯賽。如今非常出名的幾位女足運動員就來自美國女足大聯盟，比如摩根、拉皮等。比較出名的球隊有波特蘭荊棘，北卡勇氣，君主FC。
從未崛起的美國男足
美國於1930年第一屆世界盃就參賽，並且獲得了季軍，但這就是美國男足的最好成績了...1950-1990缺席40年，此後也沒有取得任何成績，2018年更是未取得俄羅斯世界盃的入場券。男足足壇上美國隊的身影，透明度拉到了90%
美國男足落後的原因
- 美國傳統大項的壓制
世界大部分地區表示足球的單詞是“football”，FIFA的全稱是“Fédération Internationale de Football Association”，但football一詞在美國指的實際上是美國傳統項目橄欖球，足球應該為soccer（英式足球）
（粉色部分為以football命名足球的地區，藍色為以soccer命名足球的地區）
每年歐洲的體育盛宴可能是歐冠，但在美國，毫無疑問是橄欖球，一年一度的“超級碗”已經被認為是美國的“春晚”！
籃球不容置疑是美國的又一個傳統大項。NBA是世界上最高水平的職業籃球賽，吸引著全世界的目光，無數國際頂級球星從這裡誕生，這也是中國人關注度最高的美國比賽。
其實籃球並不是美國最受關注的運動，棒球的流行程度遠超於籃球。“紐約洋基隊”這個名稱應該不少人都清楚，如果不清楚，下面這個LOGO一定知道。
美國傳統大項多，且個個吸引力巨大，足球運動的輻射空間，在美國已經被壓的很小。
2. 美國教育體制的影響
體育在美國的重要性比在中國高的多。美國小孩子大多會學習一兩個體育項目，一方面是為了強身健體，結交朋友，另一方面，上了高中之後，體育優秀的學生在申請大學，申請獎學金上都有很大的優勢，不少學生利用體育特長進入世界名校。
NCAA（美國大學生體育協會）非常出名，不少球星就是從NCAA中脫穎而出，籃球項目上，NCAA的影響力有時甚至比NBA的影響力還要大。
但在項目的選擇上，明顯會有偏向性，選擇籃球和橄欖球的學生佔了多數。而且開設某個項目的學校數量也會有不同，950所學校有男子棒球項目，1089所學校有男子籃球項目，而開設足球項目的為835所。
3. 贊助力度不夠
由於足球的影響力和流行度在美國遠小於籃球橄欖球等項目，因此在贊助上，足球也更難獲得投資。在比賽形式上，籃球比賽分4小結，中間還能有幾次暫停，這些時間便是贊助商看中的黃金時間。而足球只有一箇中場休息，沒有暫停，廣告機會便少了很多。
缺乏資金的大力支持，足球在美國也很難發展。
總的來說，美國傳統項目吸引了大部分關注度，美國人更願意看，也更願意參與到其他項目，對於足球並不是很在意，而正因為吸引力不夠，足球在美國很難獲得大力資助，這又阻礙了足球的發展，如同一個惡性循環。
球球理了
怎麼講呢，不能說美國足球在世界上絕對落後，只能說美國足球相比於歐洲和南美一流球隊有差距。按美國隊的排名和成績來看，美國隊FIFA的排名常年在20-30名之間，世界盃成績除了上一次預選賽輕敵未能進入世界盃以外，其餘最近幾屆世界盃都是淘汰賽的常客，因此美國足球水平並沒有多落後。那麼為什麼最為一個體育強國，美國足球卻不是世界一流水平，筆者認為原因如下:
首先，美國足球群眾熱情度較低。眾所周知，美國有四大體育聯賽，橄欖球，棒球，籃球，冰球。這四個體育聯賽是美國最火熱的，深受群眾喜愛，有廣泛的觀賽基礎和參與基礎。而足球聯賽，在美國，無論是校園裡還是職業聯賽裡，沒有那麼強的關注度和參與度，導致這一項運動在美國的根基不是特別牢靠。
其次，美國足球產業不是很發達，聯賽商業價值不高。基於美國足球群眾熱情度不高這一現實，導致聯賽並不是特別受群眾追捧，市場號召力有限。這就使得很多基礎運動天賦特別強的青少年，在選擇職業體育發展道路時，為了獲得較高的收入，優先選擇發展橄欖球，籃球等項目，如果覺得自己的天賦不能進軍四大聯賽才會選擇發展足球。因此，美國的足球運動員，很少有基礎天賦爆表的，這與歐洲和南美的情況不一樣。
大妖怪每日分享
美國人眼中的Football不是足球而是橄欖球，這才是這個國家最為瘋狂的運動，足球嘛，地位要比橄欖球、籃球、棒球、冰球低很多。
為什麼？W-H-Y？
1.美國人普遍認為足球是女孩子的運動。
真男人就該去橄欖球場碰肌肉，像橄欖球一樣的野蠻衝撞，像籃球一樣的籃下強攻，再不濟也要像棒球一樣來個瘋狂全壘打。
而足球顯得沒那麼有“衝擊力”，這個歐洲還有南美很多國家的思路是不一樣的。至於全心全力發展的美國女足，你也知道實力如何。1999年和2000年中國女足幾乎封神的兩場戰役都敗於美國人腳下。
2.群眾基礎不好，很多人不愛踢球。
比起歐洲很多公園踢球的孩子，非洲的土地上兩塊轉頭壘起的球門就能來一場比賽，在巴西的街頭赤腳的孩子帶著球一掠而過，在美國的街道和公園確實很少遇到踢球的孩子，儘管他們的大聯盟還不錯，當年球王貝利在聯賽開始時就被強大的美元攻勢打動，再後來卡卡、貝克漢姆、蘭帕德、伊布等世界級球星紛紛加盟。
在美國，踢球的人也不多。人們願意在公園裡陪著孩子聯繫棒球和橄欖球的接發球，或者來一場公園的街頭籃球。
3.足球不對美國人的胃口。
橄欖球得分容易常常打出高分，籃球比分每支球隊得分上百輕鬆加愉快，冰球和棒球同樣是得分相對容易的比賽，也就是說每次得分球迷都能感覺到樂趣，也就是說看比賽就是一波波小高潮，然後再到一波大高潮，贏球痛快，輸球至少也嗨過了。在很多美國人眼裡花錢或者花時間看比賽就是為了高興，像足球一場枯燥的0:0有什麼意思？
還有一個有趣的現象，美國四大球都必須當場分勝負，沒有平局的說法。這在足球規則裡是不存在的，在美國單細胞的運動腦袋裡體育就要分勝負，永遠沒有平局。所以足球的規則，一場進不了幾個球，可能出現平局和他們平時的觀賽體驗不對付，滿足不了他們的胃口。
每年為了能夠在美國打開歐洲足球俱樂部都會組織在美國進行的友誼賽，皇馬、巴薩、曼聯、利物浦、拜仁、尤文圖斯等等叱吒歐陸的頂級豪門都在美國有過演出，但是每次比賽為了滿足球迷們的觀賽需求都不得不借助棒球或者橄欖球的球場，因為在美國足球場太小了。
4.驕傲的美利堅不喜歡外來運動。
橄欖球、棒球、冰球和籃球要麼起源在美國，要麼在美國被髮揚光大。但是足球不論是古代還是現代都和美國一點關係也沒有，驕傲的美國人顯然沒辦法這種起源於其他國家的運動，在他們的骨子裡足球、F1甚至網球都是歐洲人的運動，美利堅民族可以玩自己的。
曾經有一位橄欖球運動員反對美國申辦世界盃，並表示：“當你投球、踢球、帶球跑、手握球的時候，必須搞清楚美式足球是民族的，而英式足球是歐洲的。”
他們對於本國的運動是極度的自信和狂熱的，他們也似乎從來不屑與世界為伍，因為美國就代表世界，這和他們在國際政治的思路幾乎是一致的，他們從來就沒想過要遵守統一的“世界規則”。
最後，美國足球落後其實是相對的，過去的21屆世界盃，他們參加過10屆，最好成績的第三名，1994年他們舉辦了世界盃，在目前世界排名中他們排名在29位，中國79位。他們的第一球星是效力於切爾西的普利西奇，而中國的第一球星是保級球隊西班牙人的武磊，兩者相較差距很遠。還有一個重點，普利西奇其實是克羅地亞移民，歸化能救中國足球嗎？
那群體育人
因為美國人主打兩項運動是籃球和橄欖球，這是美國最招牌的兩項運動。他們不會把全身心都投放在足球，所以美國足球比較落後，沒有什麼新人湧現。美國足球群眾熱情度較低。足球聯賽，在美國，無論是校園裡還是職業聯賽裡，沒有那麼強的關注度和參與度，導致這一項運動在美國的根基不是特別牢靠，所以很難起。
這10年來美國沒有出過什麼絕對球星，唯一出名的就是前美國隊長多諾萬。還有在曼聯效力過的門神霍華德，還有這個年代的美國正副隊長普利希奇和麥肯尼了。
即刻猜球
美國隊足球的熱愛並不在意，他們更喜歡橄欖球，也稱美式足球，他們國家擁有的體育娛樂太豐富了，NBA ，WWE還有冰球，棒球，拳擊，等等，反之我們，有的就是電視裡的娛樂，追星，他人報道200米一個健身房，反觀我們200一個大藥房，國人拼搏，努力，賺點工資，真的經不起一場大病，所以鍛鍊身體，健康才是財富
傳道十三叔
首先，美國的國球是棒球，美國人對於棒球的熱愛相當於中國對於乒乓球，另外像美式足球（橄欖球）、籃球等也是美國很盛行的一項運動。
其次，美國足球並不弱，美國隊10次參加世界盃，最好的成績是1930年第一屆世界盃，13隊參賽，美國隊小組出線後進入四強，但半決賽中輸給阿根廷；之後最好成績是2002年韓日世界盃上打進八強，但在1/8決賽中0比1輸給德國隊。2010世界盃美國隊打進16強，但輸給加納。2014年世界盃打進16強，被比利時2-1淘汰。在1994年美國世界盃上，東道主美國隊也打進了16強。
雖然美國足球不出彩，但也不至於太落後，只不過成績與知名度，相對於其他幾項運動，要稍微落後一點。
體育風雲錄
很多作者都在思考世界第一運動足球在美國沒有在其他大部分國家流行的原因。這些理論包括：其他體育運動擠壓了足球的市場；足球是“外來的遊戲”；美國在足球上的成績不突出，不符合美國人的老大做派；平局太多，不符合美國人的比賽勝負觀；比分不高……
說到美國的職業足球歷史，就不得不提北美足球聯盟NASL。從1968年成立，到1984年停辦，這個靠金錢和外國著名球星包裝堆積起來的曇花一現的聯盟給美國職業足球以永遠的教訓。當然，它的功績美國球迷不應該忘記，畢竟它掀起了美國曆史上第一次大的足球文化熱潮。
這之後美國職業足球陷入低谷，直到1994年美國本土舉辦的世界盃給其帶來了新的發展契機。隨著世界盃的餘熱，新的美國足球最高級別聯盟——美國足球職業大聯盟MLS於1996年正式揭開戰幕。儘管MLS無論和國內的巨無霸體育聯盟相比，還是和其他大部分足球發達國家的一級足球聯賽相比，都年輕的多，而且只有13支隊伍參加2007賽季的比賽，但那一年，MLS已經在場均上座數上排在世界第9了。在過去5年時間裡，很多球場、城市、州的上座記錄屢屢被刷新。電視媒體對足球的關注也達到頂峰，很多頻道現在開始專注於這項運動。
阿溢AY
很多作者都在思考世界第一運動足球在美國沒有在其他大部分國家流行的原因。這些理論包括：其他體育運動擠壓了足球的市場；足球是“外來的遊戲”；美國在足球上的成績不突出，不符合美國人的老大做派；平局太多，不符合美國人的比賽勝負觀；比分不高……
說到美國的職業足球歷史，就不得不提北美足球聯盟NASL。從1968年成立，到1984年停辦，這個靠金錢和外國著名球星包裝堆積起來的曇花一現的聯盟給美國職業足球以永遠的教訓。當然，它的功績美國球迷不應該忘記，畢竟它掀起了美國曆史上第一次大的足球文化熱潮。
這之後美國職業足球陷入低谷，直到1994年美國本土舉辦的世界盃給其帶來了新的發展契機。隨著世界盃的餘熱，新的美國足球最高級別聯盟——美國足球職業大聯盟MLS於1996年正式揭開戰幕。儘管MLS無論和國內的巨無霸體育聯盟相比，還是和其他大部分足球發達國家的一級足球聯賽相比，都年輕的多，而且只有13支隊伍參加2007賽季的比賽，但那一年，MLS已經在場均上座數上排在世界第9了。在過去5年時間裡，很多球場、城市、州的上座記錄屢屢被刷新。電視媒體對足球的關注也達到頂峰，很多頻道現在開始專注於這項運動。
像昨天笑多好
我能明白這個問題所指的意思，但這個問題的界限還是限制在男子足球。
其實文化是一個事物發展壯大的土壤。美國足球其實並不弱，但和國力相比，似乎還差得很遠。這也是問題問的本質。
一是文化基礎。美國人網球、籃球、橄欖樹、棒壘球等有深厚的文化基礎，足球倒沒有那麼濃厚的氛圍。特別是橄欖樹，對抗強烈，符合美國人的精神和教育方式，深受推崇，超級碗比賽，到了一個神殿級的地步。足球和橄欖樹有相似的歷史淵源，但身體對抗沒有橄欖樹猛烈，還是講究體系和技戰術，社會基礎相對橄欖樹薄弱。美國人想到很多辦法，包括建立職業大聯盟，很多高水平球星退役前去美國踢球，請克林斯曼執教，都沒法點燃美國人對足球的熱情，資本投資英超，也沒投本土。
二是培養體系。美國大學體育發達，很多項目選拔都是以高校為依託，籃球我們很熟知，每年的選拔都是來自哪所大學。橄欖樹也是大學風靡運動，大學代表隊也都是職業半職業體制。體育選拔機制，美國大學體系做的很成熟。有的是機構化，還有私人教練，這在小球領域很盛行。
三是現狀不低。美國人想幹什麼，一般成績不會太差，整體能力和職業精神很強，除非他們沒有興趣。足球在美國主流體育領域很弱小，但成績不差。美國女足統治世界，因為女足開展，美國和全世界同步。男足一度是世界二流強隊，想蘇格蘭、威爾士等深厚足球文化地區，也不一定能踢過美國，放在亞洲區，肯定也是優勢明顯，一個澳大利亞隊都讓亞洲人無法應對。
最後總結一下，還是文化和社會基礎因素，美國男足沒有成為世界超一流球隊。
徒步上路的人文地理
每個國家都有屬於自己的特色體育運動，也有各自的國球國技，如同美國四大體育聯盟，中國跳水乒乓羽毛球，歐洲南美足球，日本柔道等等，足球在美國沒有土壤並不發達！兩個方面可以看出
第一，美國的體育市場主要是四大聯盟
在北美體育運動歷史上，橄欖球棒球籃球冰球是最受歡迎的運動，四大體育聯盟都有自己的特色。橄欖球的超級碗被媒體稱為美國春晚，堪稱比較聖誕節感恩節的日子，眾多社會名流都會去參加觀看，政商界也積極去參與體壇盛會。棒球的世界大賽和冰球總冠軍也是享譽世界的超級冠軍賽事，收視率常年位居北美前十。NBA的聖誕大戰和總決賽也在全球有較多的觀眾收看。可以說美國更喜歡以上這些賽事，其他的比賽觀看人並不多，許多大學球員也不願意去別的項目。
第二，足球運動需要深厚的土壤和觀眾基礎，美國並不具備。
現代足球起源於英國，然後逐步走向歐洲再傳到拉丁美洲最後走向全世界，可以說對於歐洲人民是非常熱愛的，但是美國屬於最後才傳播到的，而且當時美國就有了自己的運動，因此美國並不具備足球運動的基因。
同樣商業聯賽美國只有70年代後才建立起來，球員主要來自於歐洲，美國體育最主要的培養基地就是大學聯賽，美國大學生並不喜歡去參加足球運動。即使現在的美國足球聯賽也是外來球員當家，所以美國不是足球強國。
