說說醜惡

這些觀點是目前客觀存在的事實。農業最辛苦，見效慢，投資大，同時受自然災害影響也非常大。2018年種花生的農民遭受雨澇發芽黴變絕收的慘景至今也不會忘記。顆粒無收，血本無歸。但好年景時，雖然苦點累點總算有收益。目前在農村有些承包大戶，家庭農場，他們有頭惱，有機械，會經營，流轉土地規模成塊連片選種優質高效品種種植，發財的也不少。所以，農業種植雖然很辛苦，只要是規模成片便於耕作管理，能排能灌，就能在一定程度上抵禦自然災害

獲得可觀的收益。國家在農業這一塊出臺了很多優惠政策，特別是對規模種植大戶，合作社、家庭農場，只要達到一定規模，就能得到補貼，農業大有可為，農業的潛力很大。相信不久的將來，農業仍然是有志之士投資經營的陽光產業。

老龔話三農

22我就談說我家吧！我父母是地道的農民，我是半個農民，我父母做了一輩子農業，日子一直過得緊巴巴。我們村最有錢的人家不會超過50萬，存款20萬以上的人家不會超過10戶。

村裡百分之八十的家庭有車，但都是10萬以下的車，且都是貸款。農民輕易不會貸款。

以前我們村主要種水稻和玉米，這幾年因為水渠失修，水經常斷流，水稻種不成，大家只好種植玉米，我們村有60戶左右人家，戶均耕地10畝左右。如果種水稻，平均畝產1000斤，10畝1萬斤，稻子2元1斤，收入20000元，除去化服，農藥成本3000元，現在一臺微耕機5000元左右。自己算吧！

如果種玉米，畝產500斤，今年玉米收購價每斤1元。收入就更少了。

我們這邊耕地適合種小黃姜，但小黃姜只能輪種，一般三年種一年，休兩年，小黃姜平均畝產3000斤，按今年的價格，畝產15000元左右，除去姜種2000元，化肥農藥勞務3000元，畝產1萬元，問題是今年姜貴，往年姜也就1元左右的批發價，不計人力成本還是虧。

政府一直鼓勵農民種經濟作物，2018年，我們縣有一個鄉是省領導的聯繫點，一個蔬菜公司經省領導招商引資包了3000畝地種蔬菜，地裡的蘿蔔一毛錢一斤沒人要，承包三年的地來種一年就不來了。農民願意去打工一個月三千元也不願種地，原因得簡單，兩口子幹一年就六七萬元，不用投資，不用一天干十五六個小時。還要預防天災人禍！

當然，幹農業也有賺錢的，比如我們貴州省六馬鎮，種植蜂糖李，有些農戶一年的收入就三四十萬。蜂糖李最貴時一斤五十多元，現在也一二十一斤，供不應求。

但也就前幾年，隨著種植面積的擴大，蜂糖李也價格一年比一年便宜。

做農業想賺錢還是要種植蔬菜，但要有渠道，直達大城市超市或者批發市場，如果賣給二道販子，二道販子又賣批發市場，價格就會被壓得很低，比如白蘿蔔，菜地3毛，批發市場1元，零售就2元左右。

夜郞春秋

做農業最辛苦，見效慢，投資大，是不被看好的行業。以上認知是不是正確呢？

1、做農業是不是辛苦，要看你在農業的哪一個環節，參與農業勞動，無疑是最辛苦的一個環節

農業是一個行業，如果把農業看成一個產業鏈，這個產業鏈的環節非常眾多，種地的農民、養殖業的農戶、農資供應商、農業科技、農業教育、植保服務、農產品加工等等，都是農業這個產業鏈上的環節之一。在每個環節工作的人，又因為身份不同，對於做農業的實際感受也不一樣。在這些環節，參與田間勞作的，無疑是非常辛苦的群體，雖然鄉村幹部貌似也是在農業一線，但他們不參與田間勞作，辛苦程度完全不能與農民相比。

那麼，農業勞動是不是最辛苦的呢？我來說一個我自己的經歷。我是土生土長的農村人，當年從學校回農村，曰:回鄉知青；生產隊裡也有從城裡過來的知青，曰:下放知青。

我們這些回鄉知青，其實就是純農民身份，與農民沒有任何差別。而下放知青則不同，他們只要能夠積極參與農業勞動，不怕苦，很快就可以得到提拔。當時，我們村有一個下放女知青，名字叫L長芳，因為她一到農村，就與農民一樣下地幹活，從來不叫苦不叫累，不到一年就提拔了大隊團支部書記。因為我們都是同齡人，在一起又聊得來，時間長了關係也很好，有一天我問她:“長芳，你開會表態要紮根農村一輩子，難道你就真的不想回城市啦？”她盯著我看了好半天，滿面苦澀地說:“農村實在是太苦了！”

這是她委婉表達對於紮根農村的態度，也可見農業勞動有多麼辛苦，甚至給一個知青標兵都造成了心理上的陰影！所以，說做農業最辛苦並不誇張。

2、農業是不是見效慢，對比其它行業，事實勝於雄辯。

如果把服務於農業的其它環節撇開，單純就種植或者養殖業來說，農作物和禽畜都有一個生長過程，這段時間，除了投入，不會有任何回報。

如人們最熟悉的稻麥這兩個品種，稻子最快也需要三個月才可以收穫，冬小麥則需要足足半年才可以有收穫。工業產品則不然，現在的工業產品都是流水線作業，一臺空調只要二十分鐘左右，就可以從裝配線上下來，而且源源不斷，檢測合格就可以以幾千塊一臺的價格上市銷售。農民種植稻子，忙忙碌碌三個月，風裡來雨裡去，一畝田收穫的稻子，最多也就一千多塊錢。我們不說收益高低，見效慢則是不爭的事實。

當然，農業見效慢並不是不能接受，關鍵是效益。效益才是投資一個行業最需要關注的問題。

3、投資農業，需要費用的大小，是由投資規模決定的，小規模試水其實投入不大

投資農業，規模可大可小。我在給有意向投入農業的人士提供諮詢時，從來都是建議投入農業必須由小到大。為什麼呢？這是由農業的特性決定的。因為農業有其特殊性。

有的人認為，農業產品需求是剛性的，貪大求洋，投入過大，這並不是明智之舉。我們必須認識到農產品價格偏低的現實，還要認識到農作物種植，受到肥料、農藥、自然災害等諸多方面因素影響的現實。農業生產與工業產品的標準化通用化生產完全不同。投入農業必須要有熟悉和適應的過程，如果一開始就幾百畝上千畝投資，失敗就是大概率的事情。現在網上這樣的事例就比比皆是，我的身邊也有這樣貪大失敗的案例。所以，一定要控制自己的投入衝動。投入農業時，在沒有熟悉適應之前，小規模投入是最明智的，這樣如果有什麼不測，就不會進退失據。也是投入農業的最佳選擇。

4、農業是不是被看好，主要是看效益。效益的高低，是農業能否被看好的前提

民以食為天。糧油產品，禽畜肉類產品，是人們永遠都離不開的。所以，無論農業是不是被看好，農業也永遠不會消失。

那麼，農業產品是不是因為是生活的必需品，就被看好呢？事實卻讓人很遺憾，農業對於很多投資人來說，最起碼目前並不是很理想的投資方向。究其原因，與投入後效益不好甚至虧損，有莫大的關係，也是農業不被看好的最為主要的原因。

對於農業，國家實行的是產業保護政策，國家對於農產品實行保護價格，就是有力的證據！但目前這種保護力度似乎還有些不夠，何況我們農民的農產品，還要受到進口農產品對於價格的擠壓。由於以上因素制約，農產品價格上不來，連鎖反應就是做農業效益不好，而效益不好的農業，當然不會被看好。

有一點必須強調，可以投入的農產品眾多，並不是每一種農產品都錢景都不好。找準投資的切入點，選對了產品，效益還是很好的。切忌計算片面的收益賬，如，有的人就說過，一畝種稻子能有300塊錢利潤，我種一萬畝不就是有三百萬的利潤了嗎。其實這非常想當然，不說一萬畝地需要投入巨資，單純那個體量，就不是農業新人能夠駕馭的。

所以，我們首先需要選擇賺錢的項目，如珍品蔬菜種植、高品位水果種植等。從小規模實驗開始，逐漸擴展，期間，不要忘了爭取國家對於農業的補貼，這樣投入農業還是有錢途的。

老牛愛遛彎

作為一個農資人，我不同意這樣的觀點。為什麼呢？

★第一、農業的門檻低

• 1. 適合人群廣：我國作為一個農業大國，我們祖祖輩輩都是種自己的一畝三分地來養活他們。這就出現一個普遍現象，我們都會一些基本的種植經驗，這就為我們搞農業提供了一個先天優勢。我作為一個農村人，當想創業和投資時都會第一個想著種啥？養啥？才能掙錢。並且你有沒有發現，小型種植、養殖都是以家庭為單位的，但是他們就是靠種植和養殖養活他們一家人。

• 2. 技術要求低：在種植農業中，我們不需要特別專業的知識，只需要會簡單認識病蟲害，甚至不認識的情況下，可以直接拿到農藥店讓他們去看，去配藥都可以。當然養殖行業需要一點養殖技術和經驗。而不像搞動車、計算機、宇宙飛船我們需要特別專業的知識儲備和技能。

• 3. 農業累嗎？農業的累只是相對身體而言的，我很少聽到有農民幹活累死。但是我經常聽到有程序員加班、熬夜猝死。你說他們不累嗎？他們真的很累，只是我們只看到他們的回報是我們幾十倍的情況下，忘記了他們的付出。

★第二、投資不大（相對於我們沒錢人來說投資大）

• 1. 投資小：相對於其他行業，農業是投資最小的一個行業。我們可以花30萬承包十幾畝地種植好幾年。但是相對於一些高精行業30萬可能連一個工程師都請不起，更別說租一個辦公樓，招一批人進行研發。

• 2. 回報低：農業由於投資小，所以我們的回報也就小。我們倖幸苦苦幾年可能掙幾十萬，但是其他行業一年可能盈利幾千萬甚至上億。

★第三、風險低

• 農業的風險相對來說是最低的，假如今年沒有賺錢，可能只能虧幾萬，但是我還有土地和場地，明年繼續種或養，都可以希望回本甚至掙錢。但是對於一些行業，你破產之後，你所謂的創業項目其實就是一堆破銅爛鐵，賠的侵家蕩產。

★第四、現代農業風向變了

• 想必大家都對去年和今年豬肉價格特別熟悉，都在感嘆養豬的今年賺大錢了。但是你們可能沒有發現，在復旦大學招聘會上，招聘養豬人員月薪20000元。

• 復旦大學，月薪20000，難道不驚訝嗎？還有好多大型公司開始進軍養殖業和種植業，難道他們認為農業不掙錢嗎？他們不聰明嗎？正是他們太聰明瞭，說不定有更加比搞計算機掙錢的商機，只是我們沒有發現。要是我有閒錢，我也承包幾十畝地隨時關注著那些大公司在幹什麼，我也跟著幹。說不定我也會成為一個大老闆。

★第五、還是我們沒錢

• 這個不解釋，自行領悟。

★★★總結：農業不是最辛苦、見效慢、投資大、不看好行業，我認為農業才是未來發展的行業。從以上幾點說明了，不是見效慢而是我們投資少，不是投資大而是我們沒錢，大公司、大企業都在進軍農業，他們敏銳嗅覺都感覺農業有大商機，為啥我們還認為農業沒有前途。總之，是我們沒錢，沒想法，沒魄力。

以上僅為我個人建議，希望對您有用。如有錯誤，請批評指正！

我是@小五植保科普小課堂，一個關注農業害蟲綜合防治的人。我會定期發育一些農業害蟲基礎知識，希望對您有用。如有需要，請關注我，謝謝！

小五植保科普小課堂

‘‘民以食為天’’。食，則來源於農業，農業關呼到人們生活中的方方面面。袁隆平院士經常提醒國人：‘‘沒有糧食吃不飽，什麼也幹不成’’。可見農業的重要至極。中央每年的一號文件中，關於提出農業的重要性和支持力度措施，其篇幅遠遠多於其它行業，是黨和國家大政方針重點關注和支持的行業，是國民發展的基礎，是人類生存下去的重要保障。

不看好農業的觀點是不全面的。投入大，見效慢，是在做農業項目中，沒有處理好短，中，長期之間關係，才對幹農業項目失去信心。其實，做農業是最穩當，最長期，永不過時的行業。農業是傳統業，子生業，生命業，一個國家無論窮富都離不開農業，離開農業，人類依靠什麼生存？對農業而言，只是如何把它做好做精做出效益來上下功夫。本人做農業（種綠茶三百畝）十幾年，有艱辛也有快樂，摸爬滾打十幾年，靠的就是農業有了房子，買了車子，養老的也足夠了。

一，觀念上的認識不同。做任何一件都有成功和失敗兩種可能，農業投入大，見效慢，卻是長期和穩定的行業。開工廠看好嗎？產品一夜間被新的或升級產品所替代，讓你欲哭無淚。開商店好嗎？小了客源少，利潤薄難維持，開大了，投入大牽扯麵廣，風險也隨之加大。有多少小超市被大超市所替代。所以，做任何一件，主觀因素在人，而不在事物本身的對與錯，更不是那個行的好壞之分。修自行的，補鞋的同樣在人們生活中是不可缺少的。

二，規劃過於龐大。有的做農業失敗了，大部分死在規劃過於龐大上。項目一開始就是幾百上千畝，後期資金跟不上而放棄，做農業其實沒有想象中那麼難，只要採取循序漸進的辦法，投入小，風險低，技術含量要求也不高，也不容易虧損，千萬記住做農業不可‘‘一口吃個胖子’’，相反那些只有幾畝十幾畝，多則上百畝的大棚蔬菜瓜果類，種植藥材水果類，養殖類，特色產品類等等，多少都賺錢了，倒閉失敗的只是少數而以，究其原因都在人上，而因自然災害失敗的能有多少？

三，缺之長短結合。做農業不能只盯在長效項目上，應該長短相結合的項目齊頭並進。短項目能當年收益維持開支或增加再投入，如糧油棉，藥材，部分水產養殖等，只要有產品就不愁銷售，甚至國家兜底收購。中期項目畜牧養殖類，茶果類，長期經濟林類花木風景樹類。長期項目被稱之‘‘綠色銀行’’，一代甚至兩代人收益。雲南，貴州做林業項目多少戶脫貧致富了，有的林業資產達上百萬幾百萬的，多數家庭幾百山場是常事，種植杉木，收益前國家年年有補貼，等補貼到期了，林業也開始收益了，這能說做農業項目不好？

四，沒突出特色化。農業不能一哄而上，千篇一律，要做出自己的特色來。我們鎮就有一個叫周必清的人（如下圖），沒文化，沒技術，用老新相結合的做法，把稻穀種出高價來，帶動了兩個村農民種植‘‘富曬大米’’，肥料全用農家肥，除草老辦法用秧扒推，滅蟲用燈，成為真正無農藥無化肥的綠色大米，每斤賣到三十元還要提前預訂，曾多次在全國農展會上展出，受到一致好評，自己和農民都增收了，這不是農業項目？

五，沒走深加工之路。農業項目涉及到品種繁多，如果不根據自身特長，自然優勢，資金勢力，項目選擇上不符合實際，當然難易成功情理之中。利用本地土特產實行深加工處理，原料近，成本低，見效快，效益高，有的甚至加個包裝就身價倍增。當地就有人把‘‘‘黃金葉，槐樹花，艾嵩，南瓜，缸豆’’’等等，稍稍加工，配上精包裝打進了超市。有的年青人回鄉種幾畝紫，紅薯，養幾十頭羊子，養小龍蝦等等，一年下來也不比在外打收入少，還能天天和家人在一起，免除了相思之苦。這能說幹農業都是投入大，見效慢嗎？

行行出狀元，行行要人做，沒有好壞之分，更沒有貴淺之說。

我是農村人，當然深知做農業的艱苦，要面對許多困難。但不等於做農業沒效益，沒前途，沒希望。恰恰相反，隨著國家對新農村建設，對農業投入的不斷加大，農村美了，農業發展了，農民富裕了，‘‘‘三農’’’將是最理想，最好的地方和行業，至少本人是堅信這樣的發展前景的。

用戶三農有情

自古就有鋤禾日當初，汗滴和下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！的千古名言句。可見農民確實很辛苦。辛苦，見效慢，投資大，風險大這是傳統農業確實存在的問題。

在科學技術高速發展的今天，新型農業已初露端倪。智能溫室，無土栽培，立體栽培，農業網絡化等，

新型農業在逐步發展。

相信不久的將來，新型農業會完全代替傳統農業。到那時，辛苦，見效慢，效益差等情況會完全消失。高效益，高產出，高品質的三高農業將強勢

崛起！

江哥在路上

你好，很高興受到悟空問答邀請，農民辛苦種植利潤低下，農民對土地種植已經沒有積極性，目前農業確實不太好。

近幾年農民對土地的依賴性越來越小，種植也很單調，種一些簡單易收的農作物，有的能滿足自己的口糧就可以了，不再依靠土地種植的收入來生活，況且土地微薄的收入也不足以維持一個家庭的日常生活開支。這就是為何有那麼多農民放棄土地離開家鄉而選擇外出打工。

都知道搞農業種植很辛苦，目前種植普通農作物利潤太低，還需要投資大量人力物力，現在大部分農民是不看好農業生產。這就是現在國家進行的農村土地流轉項目，把普通家庭式種植轉變為農場式種植模式，進行集中種植規模。希望這種流轉模式能帶動農村種植業的發展。

很高興回答您的問題！

一： 這一點我是不認同的，每個國家在發展的過程中都是根據自身國家的本身優勢來制定戰略，像美國，全是平原，適合大面積種植，所以農業最開始都能蓬勃發展，配套的金融保險也發展的好。而我們國家

二：農民最辛苦嗎？

不一定，與其說農民辛苦，不如說農民偏安一隅，

三：投資大，見效慢嗎？

這個也是相對的，如果把農業做成一個生意，它跟任何生意都是一樣的，需要考慮的只是整體風險問題。只要當下的風險相對不高，就可以幹。投資大，見效慢只是這個生意裡面的一個因素，依我看，整體風險還是小於很多行業的。只要持續做，自己的根基夠深，機會來臨就能抓住，當然這要看國家的政策，返鄉年輕人的幹勁！

所以，從事農業的朋友們，加油！

麥殼兒風

首先說答案：不認同！

農業是萬業之源，沒有農業就沒有其他行業，包括我們今天的工業，大多數原材料來自農業，很多牛逼藥物源自動植物提取，所以農業是基礎，在中國叫做第一產業。

但是為什麼說農業不好做呢？

就我輔導農業企業8年經驗，做個分析給大家參考：

1. 農業是真投入，沒有什麼取巧的成分，農業是向土地和老天要收成，動植物不聽人擺佈，不好忽悠，他們沒有情感，你不付出或者少付出收成就不好。
2. 農業是大投入，具有強烈的週期性，比如養豬，從豬仔到出欄需要幾個月，雖然很多人用了不少的催生素，必然帶來很多懲罰，因此，很多農業人都是在自殺；
3. 懶惰，不願意使用自然肥料和自然種植，大量使用激素和抗生素，導致不可持續性；
4. 過度向土地要收成，導致土地老化，為什麼過去不存在這個問題呢，因為過去是農家肥，有機肥，自然循環，現在使用化肥，無法循環，因此，土地需要休養生息。記得日本企業剛到壽光時，將原來的土地種5年草，因為他們知道，中國很多的土地被過度索取了。就像一個乾癟的老婦女，孩子還要不停地去吸奶。
5. 大部分農業人沒有產品概念，我看到大部分做不好的農業人是因為將產品做成禮品，做成保健品，去追求極少的市場份額，結果擁擠而死。為了圖為，將食品說成比藥品還厲害的療效，不是天理不容；
6. 無法打通線下渠道，農業產品大多數依賴線下渠道，線下渠道成本高，很難支撐。

並非說農產品不能做，把產品做好，做成普羅大眾的產品，提升產品力和口碑，依託電商渠道，一定有前途。

創業問問

你好，我也很高興回答你的問題，我也是農民，我覺我不怎麼辛苦，在農村也不少掙錢，那的看你在農村幹什麼。

一、在農村只種那麼幾畝地，那肯定收入不行，如果地理條件好的話，可以上水果，如蘋果園，桃園，獼猴桃，葡萄等。還有建大棚的種蔬菜、大棚桑棗，草莓，藍莓等。這都是很好的掙錢之路，對建大棚肯定投資大，想掙大錢不投資也不行的。只要你的品種好，而且農藥合理的用，別為了瓜果提前熟，打什麼催熟激素之類的藥就行，慢慢的就有了知名度。

二、投資大的還有種西洋參的，前期投資大。這個雖見效慢，但是隻要你堅持後期就掙錢。還有地理條件好的地方，就是還有養魚的，還沒養跑山雞的，豬等，這都是很好的掙錢之路。

三、在農村你幹什麼，不管幹的那個職業，你堅持幹好，多學學科學知識。不能說是，我看見他養豬掙錢了那我也養，張三養牛掙錢了那我也養牛，李四養魚掙錢了我也養魚，有這想法也不行，人家行你不一定行，所以說在農村的看你個適合幹那一行，對那一行熟悉有基礎，在好好的考慮一下幹什麼好，無論幹那一行，都要多學科學知識，請教有經驗的人。

四、在我們這邊許多上班的人掙的錢，還都沒有我們農村人掙錢掙的多，大部分年青小夥子在城裡住的樓房都是父母幫助買的，而且平時回家油啊，菜啊，麵粉啦，都在家裡拿。而且父母還的幫你還貸款。就這樣說吧如果你上班貸款買樓還有的買車，全部你自己不用家裡拿一分錢，你看雖然在城裡住但是沒有農村人的日子過的好。

五、你看著現在城裡的人一個個開著好車，住著樓，不見的比農村人有錢。所以我沒有別的本事，也不去想這想那 ，就在農村發展創業。

關鍵字: \b三農 投資 年種