在飯圈，有一個術語叫“控評”，又稱“空瓶”，指的是粉絲控制明星相關新聞下的評論走向，人為營造眾星捧月的假象。常見的操作方式包括：假裝路人發表好評，對一些好評集中點贊回覆使其上熱評，對不好的評論進行舉報。
參與控評的粉絲，出發點往往很單純，“我們只是希望更多人看到哥哥的努力和成績”、“別家都控評我們不控不就吃虧了嗎”、“如果粉絲不控評，評論區早就被別有用心的黑子佔領了”。
有的明星粉絲太多，粉絲們的課外時間又太長，精力無所釋放，守住自家陣地已經不能讓她們滿足了，所以她們還四處出擊，對任何明裡暗裡說她們“哥哥”壞話的人雖遠必誅。舉報鍵是粉絲手中最趁手的武器。
不過，最近肖戰粉絲團演繹了一場過度控評導致失控最終把火燒到偶像身上的鬧劇，史稱“227事件”，給所有人上了一課。事件始末我就不作複述了。
這件事的啟示是，控評真的能夠保護偶像嗎？
在這些極端粉絲的眼裡，關於偶像的言論只有兩種，非紅即黑，紅的要大大頌揚，黑的要堅決打擊，所以評論區的鬥爭只能非黑即白，你死我活。
可這種二元對立思維以及不知收斂的排斥異己行徑，只會早早敗光偶像的路人緣，不斷把沉默的大多數推向對立面。這次群起攻擊肖戰的網友多跟肖戰本身無冤無仇，但他們被肖戰粉絲逼得不得不發聲為自己而戰。既然躲得遠遠的都不能避免傷害，那就只有挺身而鬥了。
一旦沉默的大多數不再沉默，平時那些互相抱團、耀武揚威的粉絲，立馬就暴露出自己才是一小撮的本質。與世界為敵，只能是自尋死路。
我想，肖戰此次翻車不是偶然，這就是控評的代價。
另一方面，這些刻意營造的虛假好評，表面上看是對明星的保護，從長遠來講卻是對明星的傷害。
明星聽不到批評的聲音，就看不到自己的缺點，就無法改變、無法進步。為什麼很多偶像出道很多年演技毫無進步，因為渣滓般的演技已經能讓他們名利雙收了，何必還要在演技上大做文章？
這裡不是特指肖戰，因為我對他毫無瞭解，說的是圈內現象。
長期被無腦的讚揚包圍，還會讓偶像及其團隊失去對真是輿論的感知能力、應變能力。明明全世界都在說我好話，怎麼一夜之間全變了？
其實世界沒有變，你原來看到的只是假象，把偶像當做弱不禁風的溫室花朵來呵護，真的是好事嗎？希望每一個偶像和粉絲都靜下來仔細想想。
胡歌曾經公開表達對粉絲應援的反對態度：“作為演員，我有對這份職業的敬畏，更有對電影藝術的尊重，我不希望用特殊的方式來製造盛世假象”。我不是任何明星的粉絲，但胡歌這番表態讓我覺得他是一個清醒的人。
魯迅曾經批評《三國演義》“顯劉備之長厚近似偽，狀諸葛亮多智而近妖”。當一個偶像被高高捧上神壇，一點不食人間煙火時，他也就變得無比脆弱了。
閱讀更多 烏鴉點點 的文章
