一箇中醫對我說,有的外國人不喜歡中草藥,但卻高度評價中醫理論,這是為什麼?

自創文學作品剖析


中草藥如果不考量負作用、過度用藥、成份不清等嚴重的事實現況,大部分還是有治療意義的,沿著科學的道路進行研究提升,是可以變成現代西藥的,只有從這個思路看待傳統中藥才有意義。停步不前還要誤入玄幻,思維混亂不堪的中醫理論肯定不會得到受過理性教育的主流“外國人”的認可,近來頭條中醫騙子反撲嚴重,再怎麼混淆視聽,人家都不會陪你癲狂的。


知了知了996


就是太難喝,不到最後我都不願意喝中藥,實在是吃西藥不解決問題,才去找中醫開方。比如,去年春節流行感冒,從2月 份一直折騰到4月中旬,反覆掛吊瓶做霧化,2個多月時間就感冒實在是受不了,我去找了中醫開湯藥喝,開了7包喝了4包搞定,後面都不喝了。因為中藥實在太難喝了。


ddasiy


其實這個問題很好解讀:

第一,常言道:一方水土養一方人。

老外從小就沒見過中藥,當然對中醫藥興趣不大嘍。

有一個故事,老外生病了,要用中藥,醫生給他開的是臘封的蜜丸中藥,老外一看傻了眼,他不瞭解剝皮才能服,連連感嘆,這大個藥丸,吃不下去呀~

你讓老外喝湯藥,也一定會厭煩的,但時代在進步,中藥劑型在改變,如已問世十幾年的中藥提取的濃縮顆粒,則彌補了傳統劑型的不足,服用方便又簡單,所以嘛,說老外不喜歡服中藥,也是老黃曆了,如今劑型變了,用的人也多了。

二,為什麼中醫理論頗受老外們推崇?

首先,得益於《黃帝內經》被外國人的認知,這是公認的對世界有突出貢獻的三本中國古代的奇書,另二本是《易經》與《道德經》。



還有值得一提的是,近幾年諾貝爾醫學獎獲得者的研究內容,都與中醫理論密不可分,如《黃帝內經》中的“上古天真論”篇中均有闡述。

三,返璞歸真的觀點,西方人十分推崇,而中醫理論恰恰提倡:美其食,任其服,樂其俗,高下不相慕,其民曰為:“樸”。而返璞歸真也是中國文化的核心思想觀點之一。



四,中醫是實踐醫學,臨床的經驗總結出來了理論,理論再去指導實踐,循環往復,才使中醫不斷髮展到了今天。

值得一提的是,中醫理論內容十分豐富,古代先哲曰:大道至簡,相信有一天,中醫的理論會更接地氣,中藥也會讓更多老外認可。


盧軼稱心


一箇中醫對我說,有的外國人不喜歡中草藥,但卻高度評價中醫理論,這是為什麼?對於這個問題,我認為,一個學科都會有眾多民眾持不同認識的現象,中醫也是這種現象,有人認為中醫是中國幾千年來的精髓,應該發揚光大。而有些人則認為,中醫缺乏應有的科學性,無法接受科學的檢驗,缺乏準確的治療疾病的基理。我認為,醫學就是科學,中醫的出路只有跟科學靠攏才是最好的!任何一個給人治病的方法,都要經得起科學檢驗,經不起科學檢驗的學科都是不可取的。那些用陰陽、五行、什麼六經辯證之類的東西,能取得好的效果嗎?能有好的出路嗎?我想那些都沒有獲得信任的東西不應值得吹捧!還是實實在在用科學尋找出有科學依據的產品為大眾的健康服務,這才是上策。珍重生命,珍惜科學,才是醫學之道。中醫的出路就是與科學靠攏!




春之聲1953


道可道,非常道。名可名,非常名。無名,萬物之始;有名,萬物之母。故恆無,欲也以觀其妙;恆有,欲也以觀其所徼。兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。

上面這段話出自《道德經》第一章,這段話道出了當下中西醫之爭者都沒有弄明白的根本問題,無與有的關係,如果真有這麼個外國人高度評價中醫理論,那麼他可能悟到了這一點。


梅里一了


每天在頭條看大家對中醫非常厚愛,心理有絲欣慰,幾千年的文化傳承,在科技發達的今天,更科學地把中醫文化發展。

中藥離不開"藥引子",很少有人提到,而是一苻藥的精華全在引子上。

記得爺爺給別人看病都要用引子,而觀現,幾年前我還忙,沒時間看藥書,生病以是看醫生,以去抓過中藥,而那個中醫生開藥不用引子,吃了療效甚微。這幾年閒了拾起爺爺留下的藥典,最愛偏方那本,適用、簡單,療效非常好,以不用望、聞、問、切。

中醫、西醫都是治病救人,只要把病人放首位,而不是利益放首位,那麼就不會有那麼多醫患發生。老百姓的眼睛是雪亮的,每人心中都有杆稱,是忠、是奷,是百姓的口碑。


不知道取啥名了1


西醫治療,是局部戰術,尖刀排,是定點消除,只解決局部問題; 而我們中醫藥醫療系統,是戰略,是大兵團作戰,是用組方對病邪全面的策略分析和攻防。

再通俗點說,西醫,是有人陪著你一起和對手幹架,打完就走,他不管你會不會遭受對手的反撲和報復; 但是,中醫,是教你厲害的武功,增強你打架的本事,架還是你自己去打贏。

所以,既然中醫和西醫所建立和依附的理論系統不一樣,就不能用西醫理論去分析和要求中醫。

鬼鬼郎君認為,中醫,是用中草藥和其他方法增強和引導自己的免疫能力去祛病健體,是治本之策 ; 而西醫是以器械或藥物等外力協助軀體祛除疾病。二者各有千秋,不應厚此薄彼,甚至存此失彼。

如果一定要從現代醫學的理論來分析,鬼鬼郎君認為,正是中醫數千年發展中總結出的病症醫療案例,和對應的有效方劑,使中草藥合成成分的內在的原理,暗合了西醫論述的人體發病時缺少了人體免疫系統所需的多種綜合元素,也就是所謂的維生素群體。所以,全面適量補充了這些維生素,恰好有效激發和增強了人體的免疫系統工作。這個原理,和化學反應的催化劑作用是一樣的,是生命免疫系統的催化劑。

但是,不可否認的是,只有遇到資歷合格經驗豐富的中醫師,抓到質量合格的中草藥,才能產生傳統中醫學應該產生的治療效果。這兩個條件,非常關鍵,缺一不可。


一線探測收老貨


這個問題,我就是有很多心得。中醫的理論確實是如此牛逼哄哄!中醫藥我研究得比較少。

但是我們根據中醫的理論來治療疾病,確實牛逼!

我們根據中醫理論,已經找到了經絡,知道了人為什麼會生病?

為什麼會衰老?

為什麼會死亡?

以及如何防止生病?防止衰老?防止生病引起的死亡?

我們感覺發現中醫學的先輩是一個真正牛逼哄哄的神仙!

外國人不是有句話說的不錯:你要是和馬伕🐴說話,就要用 英語! 要是和女人說話,就用 意大利🇮🇹語! 要是和女孩子👧說話,就用 法語! 要是和上帝說話,就用漢語!因為漢語太難了!簡直是和 上帝 交流的語言!


積極的態度的爸爸


西醫不等於科學,西醫只是採用了一些科學儀器和手段而已,所以只能稱其為西醫藥學。中醫屬於“人體宇宙學”的範籌,因此,中醫是立足於“天人合一”基礎上的學說。西醫是建立在“人體解剖學”基礎上的一門“唯物論”,而不顧“萬物有靈”的客觀事實,因此,西醫是極其片面的學說。在此意義上講,殭屍(西醫學)與活人(中醫學)怎麼能夠相提並論呢?所以千萬不能把中醫與西醫混為一談。


太陽6525199390019


誰說中醫只有草藥的。

中醫有針灸,推拿,草藥,正骨,點穴。拔罐。還有

上至老人,下至小孩。旁至獸。有些中醫幹不了,西醫能幹。他們兩是殊途同歸,兩者必須存在的 。

中醫入門要學易經,要背好多好多東西。這個歌,那個絕。還有望聞問切。脈診最難。左手和右手還不一樣。

都是分的好多。

不是說多麼簡單的,我們講氣,血,講亢,鬱,和(我也就知道這些了。因為我氣血虧,肝鬱,脾胃不和 。)

不過高度讚揚,外來的和尚會念經,會說話。

高度讚揚,那是必須的。


分享到:


相關文章: