siriu
大家好，我是【洹水之上2020】
今天我們就一起來探討一下，為什麼我國古代發生戰爭時，將領們不用海軍沿海岸線突襲城市？
首先，這個手段是用過的，那就是元滅南宋的戰爭中！
元朝滅南宋示意圖
因為南宋朝廷打不過強大的蒙古騎兵，動不動就往海上跑，弄的元朝也開始整海軍，從後面追！
公元1279年，宋軍被包圍在崖山，十萬軍民上演了宋朝滅亡前最後的悲歌――
真正讓海軍大放異彩的是明朝！
鄭和的無敵艦隊
首先出場的，是當時世界上最強大的大明水師――鄭和艦隊，指揮官鄭和，主要目標是和南洋溝通，宣揚大明國威；也有人說找朱允文，士兵25000人，大小船隻500艘，堪稱世界第一艦隊，在南洋小試牛刀，滅了個海盜！
第二，明朝援助朝鮮抵抗日本的，大明水師和朝鮮水師打出了國威，
第三次，明末，東南沿海，和歐洲列強中的葡萄牙，荷蘭，西班牙的戰爭，尤其以鄭成功父子的功績最大！
明末東南沿海抗擊西方列強的海戰
為啥經常不用海軍進攻的原因，是因為一下原因：
其一，最早的時候技術不夠，造不出能出海的大船，並且對海上的氣候，暗礁，都不熟悉，到宋朝的時候才發明指南針，在茫茫大海上才不是睜眼瞎，知道東南西北！所以宋朝以後的元，明，清都有自己的艦隊！
其二，中國是一個陸權國家，更重視陸軍的發展；
其三，海軍是一個貴族軍種，需要大量投入，沒有強大的經濟實力，是建立不起來海軍的！
首先，需要大量人手找到能適合建造大船的巨木，不是哪些木頭都可以適合造船，第二，需要把木頭從山裡運出來，運到水邊的造船廠；第三，有大批懂得造船的技術工人；第四，船好了，要招募熟悉水性的士兵，練習各種陣型和訓練士兵如何戰鬥；第五，熟悉海上的氣候和了解各種暗礁；第六，準備大批糧草和淡水，可能好久靠不上岸，第七，如何維護船隻，減少船的損壞和老化；第八，認命瞭解這些的大將統帥這支軍隊等等！
這是一個繁雜的大工程，沒有技術和經濟實力的國家根本就辦不到！
洹水之上2020
中國是農耕為主的大國，平原廣闊，一馬平川，自當快捷丶便當。除了南北過江，一般水戰很少，北方多戰騎。南方雖有許多小河水流，畢竟不常作為主戰場。否則，就不會幾朝都沒有攻入日本。
夏雨風
中國水師約出現於春秋後期。《左傳·襄公二十四年》：“夏，楚子為舟師以伐吳。”此為水師的最早記載。秦漢於水鄉及沿海選拔“樓船之士”。唐宋水師更加發達。宋元厓山之戰，雙方有船一千五百艘。清代經制之水兵有內河、外海之分。沿海水師初僅為防守海口、緝捕海盜之用，轄境雖在海疆，官制同於內地。咸豐以前，沿江水師分隸於外海內河提鎮各標。奉天、直隸、山東、福建水師船均屬外海;江西、湖廣水師船均屬內河;江南、浙江、廣東水師船分屬外海、內河。其別練之師有巡湖水師、巡鹽水師親兵營、練軍營。咸豐初年各省曾練水師鎮壓太平軍。同治以後增定長江水師、太湖水師之制，分防汛地，將募勇改為經制之師。近代海軍建立後，水師逐漸被裁汰
A視頻剪
有，但很少
早在春秋時期，吳越爭霸的時候，越王勾踐就曾經採用跨海作戰，攻擊吳國。歷史上存在這樣的戰例，但特別少。
為什麼會這樣，主要原因有以下幾個：
1. 耗資大，耗時長。要知道中國幾乎是一個以陸地為中心的國家，而在古代相比於周邊的國家，又是絕對的強大，所以除了明朝倭寇之外，直到晚清，才真正面臨來自海上的威脅和攻擊，這就造成了各個政權不注重海洋上的水師的建設，因為沒有敵人。這樣一來真要建立一支可以跨海作戰的水師，得保證一次性能運輸足夠的兵員，並且對地方形成足夠的威脅，不論是參照晉滅東吳建立的長江水軍（這還僅僅只是渡江就足夠了）還是明朝鄭和的船隊，那建造船隻以及訓練花費的時間至少以十年計，而且投入的經費巨大，對國力損耗嚴重，有這個投入與國力，不如多建立幾支軍隊，直接從陸地上打過去。而且因為時間過長，不被對方知道的可能很小，雖然可以跨海作戰，代表對方海岸線可能處處不安全，但如果對方提前幾年知道，並且有所防備，那麼戰果就有限。好比倭寇中後期，有防備的明朝雖然沿海處處烽煙，但倭寇真正能攻下的城池卻很少。
2.太過冒險。相信只要是中國人，都知道京杭大運河的存在，它是古代中國連接南北的命脈，隋朝為了修建它，引發暴動，最終亡國，每年為了疏浚它花費巨資，甚至圍繞它出現了漕幫。但你有沒有想過，既然維持京杭大運河花費如此巨大，為什麼不走近海水運，比如從浙江直接通過海路，將物資運到山東或者天津卸貨，這不是大大的節約了資本嗎？不是古人想不到，而是海運不保險，古代的海上航行，可不像現代一樣，沒有天氣預報，也沒有無線電通信，在海上就全憑經驗，為什麼海邊的人普遍信奉媽祖、龍王就是因為哪怕老漁民，出海很多時候也得看老天。強大的蒙古帝國，曾經兩次意圖攻擊日本，但都遭遇颱風，全軍覆沒。蒙古出發前肯定有準備，而且蒙古軍中必然也有大量阿拉伯等善於駕駛海船的人，從後期蒙古與南宋水軍作戰就可以看出蒙古並非不瞭解海戰，但即便如此，仍然難逃全軍覆沒的命運，在古代有的時候，出海就是聽天由命，很可能你的大軍還沒有打到別人，就自己全軍覆沒在了氣候中，這個太過冒險。
3.投入產出不成比例。最厚要說的就是，跨海作戰，投入和產出不成比例。哪怕你有大船，哪怕你成功跨海登錄了。但你失敗的機會，仍然會遠遠大於你成功的機會。也就是說突襲成功的機會太少。
首先，背水立陣，兵家大忌，這代表你沒有任何轉移或者騰挪的戰略縱深，而登陸作戰，都是背水立陣。
其次，糧道斷絕，看過三國演義的都知道，斷絕糧道對於軍隊有多可怕。而跨海登陸之後，糧道是斷的，無論是海上運輸（風險剛剛已經說了，所以才有大運河）還是就地搶都不保險，危險極大。
第三，缺乏有限攻堅手段。古代攻城，投石機、衝城車，床弩等大型設備，是需要的，而且還需要大量民夫協助，而這些在渡海都不具備，所以造成了攻城困難。
投入如此巨大，如此冒險的渡海作戰，如果結果僅僅只是騷擾，打兩下，就坐船跑了，得失自然不成正比，而如果要開闢第二戰線，失敗的可能又太大，得不償失，所以很多時候，所以在當時的條件下，這樣並不是最好的選擇。
葉飄刀
題主，你好。我認為將領們不喜歡用水師跨海偷襲的原因，有兩個：
1、古代的海軍受季風影響，不能夠保證隨時隨地出發；
2、海上航行風險很大，運氣不好，軍隊沒有到達目的地，卻全給送到大海里了。
風的節奏
古代時，造船技術不行，裝載量太小，速度太慢，一遇到大的風浪就容易全軍覆沒，古代善長馬戰，快速而確有效！
迷失創業者大路
這個問題分為三方面的原因
沒得打
我國雖然有很長的海岸線，但總體來說是一個陸地國家，在古代沒有大規模海外通商貿易時，也沒有重要的海港城市，上海、天津、香港這樣的海港城市都是近代才逐漸形成的。明朝倭寇橫行，清初為了收復臺灣，朝廷還頓不頓實行海禁，上了岸也還要靠騎兵步兵推進。
沒能力
水師不是沒有，最為我們熟知的有赤壁之戰中東吳的水師，還有鄱陽湖大戰時朱元璋、陳友諒雙方，以及王陽明指揮水師在鄱陽湖打敗寧王。木製的帆船在長江和內陸湖泊還勉強夠用，到了海上頂多作為運輸工具，以古代的技術條件，陸地上推進速度更快，也更容易隱蔽。
打了也沒用
農業社會，爭奪的都是土地，英國西班牙是為了爭奪海上通商權，古代中國沒有這個需求，辛辛苦苦訓練水師跑到海上打一架，土地一點沒撈著，誰有這個閒工夫。
懷念夏天
一是地理環境。長期以往，我們國家的生存空間和西方相比有較大不同，可以說是相對獨立和隔絕的單元。古代中國的西部、南部、北部大都以高山為屏障。東南臨近海洋，在古代面海的方向始終未遇上強敵。
二是治國理念。古代統治者大都倡導“重農抑商”，很大程度上阻礙了航海事業的發展，對水戰和海戰重視不足。
三是軍事思維。古代傳統軍事思想的缺陷，束縛著國防觀念和海洋觀念的發展，使得古代海軍事業的發展走向衰落。
歷史隱士介子推
中國古代只有“水師”，沒有“海軍”～木船都是平底的不適合海上航行
周方851
一是地理環境。長期以往，我們國家的生存空間和西方相比有較大不同，可以說是相對獨立和隔絕的單元。古代中國的西部、南部、北部大都以高山為屏障。東南臨近海洋，在古代面海的方向始終未遇上強敵。
二是治國理念。古代統治者大都倡導“重農抑商”，很大程度上阻礙了航海事業的發展，對水戰和海戰重視不足。
三是軍事思維。古代傳統軍事思想的缺陷，束縛著國防觀念和海洋觀念的發展，使得古代海軍事業的發展走向衰落。
四是沒得打。我國雖然有很長的海岸線，但總體來說是一個陸地國家，在古代沒有大規模海外通商貿易時，也沒有重要的海港城市，上海、天津、香港這樣的海港城市都是近代才逐漸形成的，古代沿海不發達，多是漁村，甚至荒無人煙。明朝倭寇橫行，清初為了收復臺灣，朝廷還頓不頓實行海禁，上了岸也還要靠騎兵步兵推進。
五是沒能力。水師不是沒有，最為我們熟知的有赤壁之戰中東吳的水師，還有鄱陽湖大戰時朱元璋、陳友諒雙方，以及王陽明指揮水師在鄱陽湖打敗寧王。木製的帆船在長江和內陸湖泊還勉強夠用，到了海上頂多作為運輸工具，以古代的技術條件，陸地上推進速度更快，也更容易隱蔽。
六是打了也沒用。農業社會，爭奪的都是土地，英國西班牙是為了爭奪海上通商權，古代中國沒有這個需求，辛辛苦苦訓練水師跑到海上打一架，土地一點沒撈著，誰有這個閒工夫。
但是，這個手段仍然是用過的，那就是元滅南宋的戰爭中！
因為南宋朝廷打不過強大的蒙古騎兵，動不動就往海上跑，弄的元朝也開始整海軍，從後面追！
公元1279年，宋軍被包圍在崖山，十萬軍民上演了宋朝滅亡前最後的悲歌――
真正讓海軍大放異彩的是明朝！
首先出場的，是當時世界上最強大的大明水師――鄭和艦隊，指揮官鄭和，主要目標是和南洋溝通，宣揚大明國威；也有人說找朱允文，士兵25000人，大小船隻500艘，堪稱世界第一艦隊，在南洋小試牛刀，滅了個海盜陳祖義！
第二，明朝援助朝鮮抵抗日本的，大明水師和朝鮮水師打出了國威。
第三次，明末，東南沿海，和歐洲列強中的葡萄牙，荷蘭，西班牙的戰爭，尤其以鄭成功父子的功績最大！
綜上，為啥經常不用海軍進攻的原因，首先，需要大量人手找到能適合建造大船的巨木，不是哪些木頭都可以適合造船，第二，需要把木頭從山裡運出來，運到水邊的造船廠；第三，有大批懂得造船的技術工人；第四，船好了，要招募熟悉水性的士兵，練習各種陣型和訓練士兵如何戰鬥；第五，熟悉海上的氣候和了解各種暗礁；第六，準備大批糧草和淡水，可能好久靠不上岸，第七，如何維護船隻，減少船的損壞和老化；第八，任命瞭解這些的大將統帥這支軍隊等等！
這是一個繁雜的大工程，沒有技術和經濟實力的國家根本就辦不到！
