小編上次看“安家”的時候，就被房似錦的媽媽氣得肝火旺盛。
本來以為房似錦還有個不錯的弟弟，後來經過網友提醒我又回去看了一遍。
才發現這個弟弟是和那個討債老媽串通一夥的，把我又氣了一遍。
並且我還發現第一遍漏過了重要人物，嚴叔嚴嬸。
可以說劇裡面的房似錦有多慘，嚴叔嚴嬸就有多慘。
房似錦被迫還房貸，兩位老人家卻是做賣包子生意做大半輩子在大上海買了一套房。
主動買給兒子，想讓他過得好一點。
兒子卻是白眼狼本狼。
不僅房子只寫了他和他老婆的名字，還叫丈母孃來住。
但是老爹老媽搬著行李過來的時候，卻毫不留情的將父母拒之於門外。
彈幕裡評論道“其實現實生活中真的有這樣的事情”。
看到這裡我開始思考，為什麼會出現這種現象。
無論是一些短視頻平臺還是一些節目，說到父母的時候，都會提及不同的文化背景。
在中國，父母對子女的關注度往往都要普遍大於西方。
舉個例子，就比如看孩子這個事情，在中國的普遍環境下，很多父母會幫忙帶自己子女的孩子。
而在西方，他們不太可能包攬本來應該屬於他們子女的分內之事，帶孩子更是少見。
除此之外，在西方的文化背景下，他們更加堅信自己是一個個體。
就算子女與其有著血緣關係，他也會將其看做應該獨立的生命個體，而不是對其有著管控的權利。
這一點認知與我們的文化背景大相徑庭。
中國自古以來就流行“老有所養”以及所謂的“養兒防老”。
這也是為什麼說會有重男輕女這個現象的另一個源頭。
這樣的認知造成了一種兩極，如果兒子孝順，則頤養天年，如果不孝順，則會有悽苦的晚年。
雖說有關於此的法律正在慢慢的完善，但是情與理一旦加上了親情這一層關係，彼此的關係不是冷冰冰的法律條文就可以撇清。
畢竟，指望子女能夠始終如一對自己很好實在是有很高的風險。
就像“安家”中的兒子兒媳，錢沒有讓他們花一分，反倒是自己當起了主人，而丈母孃和兒媳的行為也讓人窩火，住別人辛苦打拼換來的房子還高高在上頤指氣使，做人不行，做親戚更是不行。
問題的根源又出在兒子身上，但凡兒子稍微孝順一點，記得二老的恩情，也不會做出如此非人之舉。
所以，親情固然很重要，但是當作為父母和作為子女的兩種不同身份的時候。
適度的距離才會讓彼此舒服，比如我要是嚴叔嚴嬸我就先付個首付，你對我好我就接著幫幫忙，對我不好就回老家種地吧，別混大上海了。
閱讀更多 aite所有人 的文章
