阿方索·库隆执导的《罗马》可能比任何一部国际电影都更接近奥斯卡最佳影片，但它在去年获得了外国片奖。现在，一个韩国一片正在寻求创造历史。
1938年，第一次世界大战的戏剧《大幻觉》成为第一部获得最佳影片提名的外语片。
吉恩·雷诺阿的电影讲述了一名法国蓝领士兵被德国人囚禁的故事，被认为是一部杰作，但这只是影片选择的一个因素：这个故事挖掘了当时在美国盛行的反战精神，人们担心这个国家会被卷入第二次世界大战。
然而，最终，这不足以使它获得最高奖，它输给了现在被遗忘的《左拉传(The Life of Emile Zola) 》。
几十年后，只有九部外国电影（按照奥斯卡的定义）获得最佳影片提名，其中三部由好莱坞老兵执导——克林特·伊斯特伍德的《硫磺岛来信》、李安的《卧虎藏龙》和阿方索·库隆的《罗马》。没有人赢。
今年会打破传统吗？
大多数业内人士说，答案是，这是一个漫长的过程。
上个赛季，《罗马》在赢得了10个名次后似乎已经准备好了获胜，但《绿皮书》却抢走了最佳影片奖。
事后看来，专家们很快就列出了《罗马》失利的原因，从其缓慢的剧情进度到黑白摄影，再到由一家流媒体（Netflix）出资，这些因素影响了最佳影片和外语类别的投票。
本季出现了一个很有可能的作品：Bong Joon Ho的《寄生虫》，影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化。
《纽约时报》写道，这部电影在北美获得了1440万美元的票房收入，在全球获得了1.12亿美元的票房收入。
自今年5月韩剧获得戛纳电影节金棕榈奖（Palme d'Or）全票通过以来，韩剧在奥斯卡院士中的地位稳步上升。
一位顶级编剧告诉《泰晤士报》，这是他今年最喜欢的电影，而一位喜剧制作人说，对于厌倦社会不公的好莱坞自由主义者来说，这部电影的贫富寓言再合适不过了。
相当多的选民似乎倾向于把寄生虫排在他们的提名选票的第一位。
这是否足以使它有资格成为NO1，或者它是否还需要在优先投票系统中获得一些第二和第三名的选票。
寄生虫面临的更大障碍可能出现在第二阶段，即从提名到获胜都必须跨越的界限。
与今年其他最佳影片竞争者不同，《寄生虫》也有可能获得奥斯卡国际故事片提名，这让奥斯卡院士们左右为难：他们是在两个奖项之间平分选票，从而降低了《寄生虫》赢取其中一个奖项的机会，还是在两个奖项中都选择了这个奖项，从而使它获得前所未有的双重胜利？
许多业内人士认为，这一困境让《罗马》失去了奥斯卡最佳影片奖。
但一位《寄生虫》支持者认为，这种比较是错误的：“罗马是一部美丽的电影，但它从来没有“哦，天哪！”的感觉。
有的人说《寄生虫》是激情投票，如果是的话，寄生虫如何巩固它的机会呢？
以下是奥斯卡的流程：
首先，也是最重要的，显然它需要获得最佳影片提名。
这意味着要说服足够多的人去看一部有字幕的电影（这通常是一个障碍），并在该片可能卖得很好的地方进行宣传（在独立和国际成员中）。
该《寄生虫》小组将于12月在巴塞罗那和英国开幕之前前往伦敦。
其次，选民必须确信这部电影有合法的机会。
一位战略家说，Netflix可能已经用它的罗姆人运动撼动了长城。
它让人们认为这是可以做到的——一个外国参赛者可能成为最佳影片的主要竞争者。
现在，《寄生虫》必须证明这不是普通的电影。
第三，电影需要提振演员。考虑到很少有影片能在没有署名的情况下获得奥斯卡最终奖，竞选者应该努力确保至少有一位演员获得认可。
《寄生虫》索达姆和邦格一起出席了10月份的州长颁奖典礼，而宋康荷将和他一起前往伦敦。
第四，这部电影必须提醒投票者注意它的其他状况。
随着美国投票初选的热度越来越高，没有更好的时机来宣传这一信息：在一个民族主义的时代，想想国际。
然而，到目前为止，还没有计划将这部电影更直接地与竞选联系在一起，竞选者们也对看起来被剥削的行为持谨慎态度。
寄生虫可能错过了提高几率的最佳机会：避开国际特征分类。
现在，矛盾的是，作为韩国官方提交的电影，它面临着富人抵制的尴尬。
閱讀更多 吉吉說劇 的文章
