農村老俗話
歸根結底還是錢！有錢的不在乎交就交了，沒錢的到時候又會死要面子，什麼又是隨大流呀什麼不想讓自己孩子在同學面前抬不起頭呀什麼不想被鄰居笑話呀等等種種原因，到最後還是得交！！！這就是現在社會的最真實的寫照！公司老總早就把當今社會百姓的心理研究透了！就像現在的學校，總是說什麼學生報紙可以自願買或者不買，補習班可以自願報或不報，到最後還不是都買了！原因就是心理上不想落別人後面！
用戶我們大爺
今年我們村裡安裝的是每戶2500，然後每年補貼1000，燒了一冬天，充了1000塊錢了，感覺和燒砟子花錢差不多，溫度還可以，就是乾淨，方便，省事兒，還有就是安全隱患，管子都在外牆上掛著，不敢苟同，唉，看看再說吧！
魯西北老潘
合不合理，我也不知道，但是不交初裝費是不會給安裝的。湖北恩施，剛開始要求交3000，後來要求補交1980，這只是安裝表的費用，以後進戶，10塊錢一米，灶具另外算。補交費用太高了，老百姓意見很大，人和天然氣公司就限充氣，今年又通知要加500，也就是初裝費是3500，天然氣3塊錢一方，老百姓很難
愛上西蘭卡普
算個最簡單的帳，初裝費3000，裝要家裡的熱水器，灶都要換，這兩樣大概3000左右，一起六千，可以買60瓶液化氣，一年用六瓶，可以用十年，十年時間，天然氣繳費每個月差不多25-30塊左右，每年也是300塊左右。十年也是3000塊，可以買30瓶液化氣。算算如果沒有想長期在農村呆下去的人真是沒必要裝天然氣。
糖水冰棍
以前裝一部固定電話要幾千，幾百，後來不要錢免費安裝也沒人裝了，
以前遷入一個城市戶口要幾萬，現在倒找錢也沒人遷了，
裝天然氣要三仟塊錢看似合理，如果很少有人用，你的天然氣賣紿誰呢？如果能少要點初裝費就能使用戶遍地開花，你要的多沒人用，你是賣氣還是賣設備呢？三千元有錢人來說不算啥但對於千家萬戶農民來說還是不好拿，如果像有個別人在那兒閉著眼說農民富了，真正富了還在乎這三千塊錢嗎？說到底是農民手裡沒錢，有錢了誰不知道用著方便還省錢，
春風中國南陽
初裝費不知道是什麼費用。
現在農村地區煤改氣和煤改電是政府推動的項目主要目的是黃淮海區域汙染大，霧霾天氣多，所以為了環保，為了大氣質量，國家出臺了一系列的政策，入冬之後限制化工企業生產，關停汙染大的企業，機動車限行等。效果如何我們就不多說了，只是討論一下煤改氣的初裝費。
初裝費：區別於開戶費，如果開戶之後必然是第一次安裝天然氣，那麼就產生初裝費，會給你給你配備專業氣表，然後方便統一管理及提供相應維修服務。所以第一次也就是初裝費用會稍微貴，以後再繳費就會便宜於初次安裝。(摘自百度答案)
這裡的初裝費是氣表的費用。即天然氣表費用。所以這個費用按道理不應該太大，但是據瞭解部分地區可以上千，所以不由得不讓我們懷疑這筆錢的最終歸宿。並且用氣也是正常購買。
煤改氣本來是一項惠民政策，項目相關的費用相信政府已經付過了。所以這項費用應該是不合理收費。慶幸的是我們這裡改的時候並沒有收這個費用，只是燃氣爐需要購買(國家補貼一半，個人承擔一半)。
煤改氣我個人是認同的，煤改氣之後家裡比之前乾淨多了，並且暖氣溫度也穩定了，好處是顯而易見的。但是農村的房子普遍大，空曠，所以用氣量比城市要大。
農村農業農民1
初裝費這個詞語我不知道其他國家有沒有，在國內是很早就存在的，九十年代家裡安裝一部電話要交幾千的初裝費，現在安裝寬帶也有初裝費，自來水公司安裝水錶也有，，商品房開發初期開發商也都要繳納這些費用只是最後都折算在房價裡了，國人對詞語的創造力確實不一般啊
空有幽蘭
天然氣安裝費是不合理的，用電只交電費，手機只交話費，用水只交水費，坐車只買車票，用天然氣只能交天然氣費。如果用電再交電杆變電站錢發電站錢，手機再交基站錢，用水再交水站錢，坐車再交買車錢，合理嗎？不合理！！！但是咱們小老百姓有什麼辦法？再反對有什麼用？我們是魚肉，任憑他們宰割罷了。
楊作達
有人說農村安裝天然氣管道收初裝費，是農民投資，天然氣公司獲利，你認為呢？現在國家的經濟飛速的發展，社會前進的步伐越來越快，對於安裝天然氣以前覺得那都是城市事。還真沒有想過天然氣會普及到農村，以前的夢想現在確實也實現了，現在很多農村地區都安裝天然氣了，因為安裝了天然氣以後確實非常方便，天然氣比瓶裝的煤氣便宜很多，燃燒天燃氣非常的乾淨，農村以前都是土灶燒火做飯，雖然做飯是蠻香，但是有很多飛塵又特別髒，所以農村安裝天然氣還是非常不錯的。
現在農村基本上很多地區，都在大面積的安裝天然氣管道。確實是一項惠民的工程，對這一點還是不得不承認的，但是對於天然氣公司來說，適當的收起初裝費那也是合理合法的，但是有一些天然氣公司不按規定收起，特別是對於一些農村地區，畢竟在下面管的不是很嚴格，所以收起初裝費用超出了一定比例。在農村安裝天然氣的初裝費比城市還高，對於這一點我個人覺得還是很不能理解的，天然氣公司鋪設管道是很正常的，對於這筆錢你總不能要農民出吧？你是安裝天然氣的農民是消費者，有些天然氣公司把安裝管道的費用也加進去，對於這一點我個人覺得是不合理的。
但是天然氣公司收起初裝費，也沒什麼不對但是費用要合理。一個非常簡單的比喻，就像每戶安裝電錶一樣，把電線送到你家裡來電線總不會收錢吧？也只收取電錶的費用，天然氣公司應該也以這種方式收費。只應該合理的收取表的費用就行，可是有一些天然氣公司變相提高收費，把每一塊表的費用提高5~6千元，在農村有些地區最低每塊表收費是4000塊。我個人覺得這個費用是覺絕對高了，作為我們農民消費者，天然氣公司投資管道加安裝，你並不是白白的投資，後期通氣了我們老百姓就是消費者了，這就和用電是一個道理了，長久獲利的肯定是天然氣公司。
如果每一塊表的費用在2000左右，那應該是比較合理的。我們農民作為消費者你裝表了，我們並不是不給錢，但是這個表的費用要合理才行，因為天然氣公司才是長久的受益者，把初裝費加表提高到幾千塊錢一戶，我個人覺得這是完全不合理的。我們普通老百姓還是消費者，初裝費提高對我們是很不公平的，在農村有些地區還是蠻合規的，初裝費加表就2000左右，但是在農村有些地區達到5~6千，對於這種收費是明顯的偏高。但是總而言之安裝天然氣，確實給我們農村帶來了方便，這點也是不可否認的，如果是在初裝費更人性化些，我相信廣大農村都會更支持，希望我的回答能幫助到你。
大家好我是鄉村徐哥！對於農村的天然氣管道的安裝，應該全部由天然氣公司來投資，但是農村很多天然氣初裝費較高，相當是變相的讓農民也投資了，但是最終長久獲利的依然是天然限公司，如有不同看法的朋友，可以在下方留言評論。
鄉村徐哥
我認為，用液化罐做飯也一樣啊，我們這邊，只要200元，燃氣灶，壁掛爐，暖氣片，及其安裝都有了，我也安了。
