2020-03-10 12:36:57 佚名

瀾清LIU

這個說法不正確

1、以農耕為主、壓制工商業發展的變法舉措導致整個民族的民主意識弱化；2、“編民為什伍”和“連坐”法，使人民互相監視、互相告發，從而使全體人民時刻處在互相猜疑的恐怖之中。

但是不得不說商鞅變法是有意義的，他確實有許多富國強兵的地方。

商鞅變法是較為徹底的改革運動。通過改革，秦國廢除了舊制度，創立了適合社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的發展奠定了基礎。對秦國乃至中國歷史都起了重要作用。但是這只是重要作用，他並沒有決定秦始皇統一中國，而是一種促進作用。

青春穿越人海

商鞅變法前，秦國的現狀

先舉個小事例，吳起雖在魯國“殺妻求將”，但魯國向來以禮儀之邦自居，吳起受到排擠後流亡到魏國，受到當時魏國宰相李悝重用。二人在魏國建立“魏武卒選拔制度”，即軍隊的選拔、培訓制度，建立起強大的國家軍事機器。吳起率兵進攻秦國，當時的秦國根本不是對手，吳起一路打掉函谷關，潼關，進軍到關中平原，割出秦國整個西河之地歸魏國所有，成為魏國的西河郡，直到商鞅變法，秦國強大以後，商鞅率兵打敗魏軍，方才收回。

商鞅最初來到秦國時，秦國一片荒蠻，司馬遷在《吏記》中記載：

1.當時秦國還未開化，俗稱“西蠻子”；

2.“父子無別，同室而居”，連對偶婚制都沒建立，屬於群婚制；

3.沒有建像樣的房子，住的是地窩子和窯洞。

商鞅變法的重要內容

商鞅變法是一個完整的大系統，而且執行的相當徹底，揀其中幾個重要的說明如下：

1.獎勵農耕，把土地私分，累進稅倒置，產量越高，交的稅越少；

2.徠民政策，外國人來秦國，賜土地百畝，九年免稅，秦國本國青壯年全部參軍，兵源充足；

3.建立郡縣制，加強中央集權；

4.統一度量衡，使得買賣公平、稅收統一；

5.制定法律及法律體系；

6.獎勵兵戰，廢除原有“公侯伯子男”五級爵位，另立二十級爵位，論軍功行賞。

變法後十年，秦國突然強盛，成為中原各國勁敵，這才有了前面提到的商鞅收回西河郡。

商鞅死後，他制定的政策仍然在秦國繼續執行，歷經秦國六代國君，到秦王嬴政時，秦統一六國。

我的個人觀點

1.商鞅變法，使秦國變強這點我是贊同的，前面提到事實也證明，的確如此。

2.沒有商鞅變法就沒有秦始皇統一這個說法我不贊同。

當時法家已經非常出名，出現了很多重要人物，如李悝、吳起、商鞅、李斯、韓非子等等。且各國都先後變法強大。

所以說商鞅變法不是秦始皇統一的主因和決定因素，畢竟沒有商鞅來秦國變法，也會有其他法家人物來秦國變法。

主因是秦國國君有變法圖強的決心，所以才會引進法家人才。以及變法後秦國曆代國君持續執行政策的累積，量變產生質變，最終導致秦統一六國的結局。

紅塵小棧

商鞅變法，確實使秦國走上富強的道路，但是不能說沒有商鞅變法，秦國就走不上富強的道路，也不能說沒有商鞅變法就沒有秦始皇統一中國。

歷史的發展，有其必然性，也有其偶然性

歷史發展的必然性在於，戰國時期，變法圖強已經成為天下大勢。在秦國變法之前，魏國已經通過李悝變法率先強大了起來。魏國的的變法，已經給其它國家起到了表率作用，變法的萌芽已經在各國中暗暗萌發。

戰國時期，大爭之世，每個國家都有深深的危機感。落後就要捱打，甚至被滅亡。當時的秦國，孝公當政，一心思變圖強。商鞅的到來，與孝公一拍即合，假使沒有商鞅，那麼也極有可能會有商東或商西變法，在這個過程中，變法是必然，商鞅是偶然。

商鞅變法能夠成功，離不開商鞅的才幹，更離不開孝公的支持

商鞅赴秦前，本就是魏國一小吏，如果當時的魏王能夠識人，那麼商鞅首選目標是在魏國大展拳腳，可魏王重出身而不重才華，迫使商鞅赴秦。

商鞅在魏國期間，經歷了魏國的李悝變法，對變法的內容瞭如指掌，在魏國的經歷和學習，對商鞅有巨大的幫助。李悝變法對商鞅變法的內容、步驟、措施、方法一定有巨大的指導作用。
商鞅在秦國變法成功，最離不開的就是秦孝公的支持，沒有這個一國之君的支持，商鞅不可能完整的實施變法的全部內容。

歷史成就英雄，英雄創造歷史

在商鞅變法過程中，商鞅就是歷史的英雄，商鞅創造了商鞅變法這一歷史。
但同樣是歷史成就了商鞅，如果沒有當時的歷史條件，商鞅不來到秦國、商鞅沒有遇到孝公，商鞅變法同樣無法成功。
是商鞅在正確的時間、來到了正確的秦國、遇到了正確的孝公，成就了自己的功名。

總之，當時的歷史條件下，變法是潮流，人心思一是大勢，商鞅是順勢而為，成就了自己，也成就了秦國。即使沒有商鞅變法，天下統一的大勢是無法阻擋的。

君臨格史

這個說的太絕對，但是商鞅變法為秦以後統一天下打下了堅實基礎。商鞅變法前秦國可以說是戰國七雄裡面墊底的存在，連魏國都可以欺負他；但在其變法後，秦國戰力猛然翻了好幾倍，那時的秦國完全解開封印，將其與幾國按在地上磨檫。

商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以"廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法"為主要內容的變法。經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。

在商鞅打下基礎後，秦國後面的幾位君主和丞相對秦國後面的統一也做出了不小的貢獻。

1、張儀。歷史上著名的“連橫”就是他提出來的，可以說幫助秦國緩解了其他國家聯合起來的威脅，並且，他一直都在遊走於各國之間，遊說諸侯，就憑藉著一張嘴，給秦國化解了多少的外敵，又不費一兵一卒就使得其他諸侯國俯首稱臣。

2、魏冉。曾保舉白起為將，東向攻城略地，擊敗“三晉”和強楚。公元前284年，秦、韓、趙、魏、燕五國，合縱破齊，他假秦國的武力專注於攻齊，奪取陶邑。

3、范雎。歷史上一個著名的外交政策“遠交近攻”就是他提出來的。他主張將韓、魏作為秦國兼併的主要目標，同時應該與齊國等保持良好關係。範遂被拜為客卿，之後，他又提醒昭王，秦國的王權太弱，需要加強王權。秦昭王遂於前266年廢太后，並將國內四大貴族趕出函谷關外，拜范雎為相。前262年，長平之戰爆發，兩軍對壘三年後，范雎以反間計使趙國啟用無實戰能力的趙括代廉頗為將，使得白起大破趙軍。

4、呂不韋。早年經商於陽翟，扶植秦國質子異人回國即位，成為秦莊襄王，拜為相國，封文信侯，食邑河南洛陽十萬戶。帶兵攻取周國、趙國、衛國土地，分別設立三川郡、太原郡、東郡，對秦王嬴政兼併六國的事業作出重大貢獻。莊襄王去世後，迎立太子嬴政即位，拜為相邦，尊稱"仲父"，權傾天下。主持編纂《呂氏春秋》(又名《呂覽》)，包含八覽、六論、十二紀，匯合了先秦諸子各派學說，"兼儒墨，合名法"，史稱"雜家"。

5、李斯。李斯早年為郡小吏，師從荀子學習帝王之術。學成之後，入秦為官，丞相呂不韋以為郎官，勸說秦王嬴政滅諸侯、成帝業，任為長史。秦王納其計謀，遣謀士持金玉遊說關東六國，離間各國君臣，以為客卿，在秦滅六國事業中發揮重大作用。秦王政十年(前237年) ，進上《諫逐客書》，阻止驅逐六國客卿，遷為廷尉。秦統一天下後，聯合王綰、馮劫議定尊秦王政為皇帝，並制定禮儀制度，拜為丞相。建議拆除郡縣城牆，銷燬民間的兵器 ;反對分封制度，堅持郡縣制 ;主張焚燒民間收藏的《詩》、《書》等諸子學說，禁止私學，以加強思想統治。參與制定法律，統一車軌、文字、度量衡制度。李斯的政治主張的實施，對中國和世界產生了深遠的影響，奠定了中國兩千多年封建專制的基本格局。

鍋盔餅子

當然不對！沒有春秋五霸，何來戰國七雄。沒有秦穆公和百里奚，秦國就不能躋身春秋五霸。倘若秦國在春秋時期被滅，就沒有後來之人和後來之事。

秦國殲滅六國有個前提，那就是秦國自己沒有被滅。而坐鎮雍城(秦國第一國都)的春秋西霸秦穆公，就是解決了這個問題。

秦始皇之所以前往秦國故都雍城登基(加冕)，就是向秦國圖霸先祖秦穆公致敬。秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王，秦始皇都不敢忘記的一件大事，那就是“雍城祭祖”。

不止於此，漢高祖劉邦，漢武帝劉徹，新朝開國皇帝王莽，東漢開國皇帝劉秀，這幾位皇帝都曾親赴雍城祭天。

所以說，沒有秦穆公，秦國會在春秋時代被滅國，根本活不到戰國時代。秦孝公曾把秦穆公時期的秦國稱為“甚光美”時代，他為有個秦穆公這樣的祖宗感到自豪。

遖唻苝暀

應該是可以這麼說，從秦孝公接手之前的秦國來說，有一種說法秦穆公是春秋五霸之一，是秦孝公以前最強盛的時期，可是秦穆公死後殉葬人數177人，包括子車氏三個兒子，有首詩《黃鳥》唱道：“彼蒼者天，殲我良人，如可贖兮，人百其身。”從此秦國走向衰落，又經歷了厲公，躁公，簡公，出子，內部爭鬥不止，然後秦獻公時期連年征戰已經累如危卵了，秦國已經丟了河西丟了函谷關。

秦孝公接手以後重用商鞅變法，嚴刑酷法，民只知耕戰，剝奪了貴族的權益，又給了老百姓一個爵位的大餅，看看《商君書》馭民之術無出其右者，商鞅對人性的掌握真是太誇張了，只要理解了商君書，文盲也能當皇帝，後世秦王也是按照國力發展逐步推進，沒有犯太大的錯誤，到了秦王政時代六國元氣耗盡就摧枯拉朽一統天下了，後遺症也就出現了，前面人少有國君強力支撐軍隊足以控制百姓，天下又有那麼多的征戰，士兵還是有希望的，一旦統一，戰鬥獲得爵位的途徑突然就沒有了，又是第一次大一統沒有足夠的經驗，當時的帝國生產力不足以支撐那麼龐大的疆域，階級固化是最可怕的，特別是有很大一批本來是士子王族富商養尊處優慣了，讓他們都去種田生活沒有任何出路肯定是不甘心的，秦始皇活著可以震懾，死了之後又碰上胡亥這種政治上的低能兒加上趙高亂政再加上李斯軟弱這是天要亡秦。

後來的劉邦就吸取了教訓，先分封然後等中央政權攢夠了實力慢慢收拾你，收拾完再加上神奇的推恩令，要是李斯也能獻上推恩令這種奇謀大秦或許能多延續一段時期。

當然我不是推崇商鞅變法，商鞅變法對秦國統治者來說確實是豐功偉業，但對秦人不是，這是全方位無死角的壓榨，隨便找個《商君書》片段，商君認為天下人都不需要讀書識字，他只需要種田機器和打仗殺人的機器，不需要老百姓有思考能力，也不允許他們議論國政，哪怕他們說好也不行，不需要贊成只需要你服從執行或者死。借用《史記》的評價：其天資刻薄人也。

清風照佳人

春秋戰國是一個大魚吃小魚的時代，大諸侯國吞併小諸侯國，到了戰國時期比較大的諸侯國就剩下了七個，也就是所謂的戰國七雄。

商鞅變法為秦國的發展壯大起到了決定性的作用。也為後來秦統一六國打下了堅實的基礎。

春秋戰國時期名義上還是屬於東周。但是周天子實際控制能力和範圍和西周時期相比，不可同日而語。各個諸侯國各自為政，互相打閥殺戮吞併，周天子也沒有能力去制止。已經成了光桿司令。

沒有了周天子的庇護和管理，諸侯國想生存自保必然就得學會自力更生，自我發展，不斷提高壯大自己才能得以生存。各諸侯國為了發展壯大也都實行了一系列的改革。

秦國用商鞅實行變法，吳國也任用吳起進行變法等。事實證明，秦國的商鞅變法是成功的。不僅保全了自己沒有被吞併，還壯大了自己，為秦始皇統一六國打下基礎。如果沒有商鞅變法秦國統一還真是一個未知。

孔孟之鄉禮儀之邦

商鞅，戰國初期著名的變法家，只要談到秦國的崛起歷史，就不得不談到商鞅。商鞅對於秦國之後的一統來說，是一個不可或缺的人物。如果沒有商鞅變法，秦國未必能夠一統天下。

關於秦國的崛起歷史，人們常用六個字來形容“奮六世之餘烈”。從這六個字中，可以知道秦國能夠一統天下，似乎只是君主明辨是非，雄才大略，然而事實並非如此！秦國的六世君主固然雄才大略，要不然秦國也不會一統六國。但君主的雄才大略，也需要國力的支持。要不然怎麼擴大疆土，加強對附近弱小國家的控制。而國力則建立在制度上。沒有足夠穩固的制度，秦國未必能夠一統天下。

商鞅變法可以用四個字來形容“富國強兵”，用爵位來鼓勵人民生產，鼓勵人民上戰場，是商鞅變法的一大特色。商鞅所建立的制度，對於秦國往後的一統天下不可或缺。但如果只有商鞅所建立的制度，沒有秦國六世君主的雄才大略，秦國也不可能一統天下。

眾所周知，戰國時期由魏國掀開變法的熱潮，各國都知道了變法能夠給國家帶來巨大的利益，是鹹魚翻身的唯一途徑。之後列國先後變法（燕國除外），都嚐到了變法的甜頭，那為什麼變法能夠富國強兵，到了戰國後期，單單秦國一家獨大了呢？關鍵點在於君主。

秦孝公重用商鞅，秦惠文王重用張儀，秦武王重用甘茂，秦昭襄王重用范雎，秦莊襄王重用呂不韋，秦王嬴政重用李斯，王翦，蒙恬等能臣。六世秦王，除了在位三天的秦孝文王外，其餘的五世秦王都重用能臣，有能臣相伴，這一點也是秦國能夠一統天下的重點。

總結

秦國能夠一統天下，大致分為三點:制度、明君、能臣。

其中制度排第一，因為沒有穩固的制度富國強民，任由君主多麼的能幹，沒兵沒糧怎麼打仗？秦國的六代明君，除了短命的秦孝文王外，代代都有能臣相伴，就算沒有商鞅變法，看似一統天下只是時間問題。但如果秦始皇嬴政的後代，昏庸無能，先王的努力將會前功盡棄。胡亥也證明了這一點有很大的可能發生。所以商鞅變法，在秦國一統天下的偉業中，起到了至關重要的作用，沒有商鞅變法，秦國未必能夠一統天下。