人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?

近年來,人類自願滅絕運動在全球開始冒煙,這是一個非常極端的自然保護組織,號召所有人放棄繁殖,最終逐步實現自願性人類滅絕的生態運動。

人類自願滅絕運動於1991年由樂斯·U·奈特創立,他是一位曾參與1970年代美國環境保護運動的活動家,該運動的支持者認為,人口過剩存在多種危害,如物種滅絕、資源短缺等。而人類滅絕,則可以從根源上防止地球環境惡化。


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


他還出版漫畫作品,包括一部名為《黑猩猩嬰兒》的連環畫,其中講述了一位女性放棄生育,選擇收養一隻倭黑猩猩的故事。1996年,奈特為人類自願滅絕運動創辦了網站,到2010年時已經有了11種語言版本。現在該組織的志願者也有數百萬之多,他們遍佈世界上的各個角落。

人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?

人類滅絕,真的能夠保護地球和自然嗎?


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


首先,地球不需要保護,迄今為止,地球已經經歷了5次的生物大滅絕,無論物種如何繁衍變化,地球都不會有什麼改變。

那麼自然和生物圈呢?目前學術界的共識就是全球溫度處於上升狀態,全球溫度上升將會對生物、環境造成重大影響這個是學術界的共識。

人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?

1750年人類工業化以來,特別是1950年加速以來,全球大氣中的二氧化碳濃度急劇增加,已經從工業化之前的280個ppmv上升到今年將近400,增加了43%左右。這是科學家通過實測資料獲得的。2016年是1860年有氣象記錄以來最難的一年。去年全球地表平均溫度比19世紀升高了大概1.2度左右,比平均氣候升高了0.76度。

但是二氧化碳的增加究竟對地球溫度有沒有影響,目前學術界仍然有爭議!

沈樹忠認為從距今6億年開始,地球生命進入繁盛時期。通過對6億年以來全球溫度和大氣二氧化碳含量變化對比,地球溫度呈大幅波動變化,但是二氧化碳濃度變化與溫度變化並不嚴格相關。

人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?

沈樹忠先生認為地球溫度是會隨著時間的變化的,而並非人為造成的,而地球溫度的變化,也會導致生物的大滅絕。也就是說地球每隔一段時間會來一次大掃除,對物種進行一次清理。

沈樹忠在二疊紀地層學、二疊紀末生物大滅絕與環境變化、腕足動物古生物學等方面取得了系統性和創新性成果,曾獲地層學國際最高金獎(ICS Medal),是亞洲第一位斬獲此榮譽的科學家。他的言論具有一定代表性。


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


當然,沈樹忠也認為“如果人類繼續破壞地球環境,一旦超越整個生態系統崩潰的臨界值,地球生態系統在相對比較短的時間內崩潰並造成大量物種滅絕並不是不可能。”

不過人類應該做的是不過度干預自然,保護自然。人類即使滅絕了,對自然也不會有什麼影響。

因為自然其實一直都在變化,物種也一直在滅絕,然後新的物種誕生,進入這樣的循環狀態。六億年前當藍藻遍佈海洋,藍細菌能進行光合作用並且放氧。它的發展使整個地球大氣從無氧狀態發展到有氧狀態。藍藻的大量繁殖把原本適合藍藻和厭氧菌生存的充滿甲烷和二氧化碳的還原性大氣硬生生變成了氧化性大氣。


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


三億年前大型植物的繁盛讓溫室效應幾乎消失,地球進入長達八千萬年的大冰期,猛獁象、劍齒虎等開始孕育。

即使人類滅絕了,也依然會有新的物種出現,開始主導自然的變化,它們可能是恐龍、可能是藍藻,也可能是三葉蟲......物種依然在滅絕、誕生這樣的循環之中。

而且即使人類不滅絕物種,隕石降落、火山爆發、自然自己的生態調節,都可能帶來物種滅絕。

所謂的環保,準確的說應該是“保護環境對於人類的生存適宜度”。本質上是為了人類。人類是有智慧的生物,我們對於自然的保護本質上是為了讓人類更好地生活,這是人類一切行為的前提。


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


人類對自然界影響力這麼大的種群一旦消失,整個生物圈的更迭也是巨大的,首先是被馴化的狗、貓,它們如何適應自然的環境,人類也是自然生態圈的一環。

這個世界上每種生物都在努力的活著,極力的攫取這個世界提供給他的資源,直到資源枯竭而大批死亡,然後資源有機會得到重生,然後週而復始,這個循環重複了幾十億年。而人類,節制慾望,將難再生資源變為易再生資源,比如從漁獵到畜牧,從採集到農業,從木材建築到鋼混建築。不管是為了自己還是你所謂的為了"美麗的地球”,無論談能力力量,還是博愛情懷,人類都有資格挺直腰桿說自己代表了這顆星球的文明。


人類自願滅絕運動開始興起,人類滅絕了,對地球真的是好事嗎?


分享到:


相關文章: