在同一個辦公室,ABCD四人拿著同樣的工資,C總是主動加班,其他人說他破壞了規則,你怎麼看?

任我行123532179


這是一個非常棒的問題,這種情況其實很有代表性,一直在我們的工作中存在,包括“無償加班”和“996”現象。當然了,對這種現象我們不能簡單的用對錯評判,也不能只是停留在“一個願打一個願挨”的層面,就事論事是認識不到問題背後本質的。

對ABD3個人來說,他們不想加班,而C的行為給他們帶來了不利,自然認為C是“叛徒”;但從老闆的角度,C的行為是他樂見其成的,也是分化員工同盟的關鍵一環,他必定會拉攏C並且承諾給與好處,讓C跟老闆成為“一致行動人”。而對於C來說,他主動加班,或許損害了一部分的員工利益,但對他個人來說,可能是有利的,至少值得一試。

因此,我們可以從博弈的角度,分析問題發生的現實條件、各方討價還價能力以及工作觀念的影響,才能真正深刻認識到問題產生的根源,從而提出針對性的解決方案。

那麼,題目中的C真的破壞了所謂“規則”嗎?對這個問題,我們有必要站在不同的角度去深入分析:

第一,要明確這裡的“規則”究竟是什麼?裡面隱藏了哪些看不見的邏輯。

規則有很多種,有明文規定的,也有約定俗成的,當然更有許多看不見的“潛規則”,這種潛規則在職場上也比較常見。比方說,題目中主動加班的C就被視為打破了“不加班”的潛規則,為什麼呢?說到底,ABD幾個員工不願意加班,原因是什麼呢?害怕無償加班。

第一層、明規則

員工和老闆的關係是僱傭關係,這種僱傭關係是用勞動合同這種“契約”來定義的。

明規則就是這些能看得見的,多半是白紙黑字寫下來的條文,包括勞動法律法規、企業管理制度等,這些明規則規定了加班要有加班工資、不能超時工作等,這些規則大家都能公開查閱到,是作為仲裁、審判的依據。

之所以有明規則存在,其實不難理解,就是為了保護一部分或者一大部分人的利益,主要是站在兼顧公平和平均的立場上。而個人利益有時候會和部分利益發生衝突,因為每個人的想法和追求目標不一樣!有些人想通過更多付出獲得更多好處,但明規則有時候又很難解決這個問題,怎麼辦?當然要“暗度成倉”了。

第二層、潛規則。

明規則的背後,往往暗藏著潛規則,潛規則不為人常見,但確普遍存在著,我們可以把這種沒有正式明文約定的規則叫做默契,也可以叫“心理契約”,多半是由利益關係定義的。

這種潛藏的規則有時候力量很強大,多見於一些不見光的地方,包括違法活動、灰色交易,或者不按法律規定辦事等,看上去好像沒有什麼約束力,但卻是很多人沒有說出口的“緘默規則”——因為拿不得檯面上去說。

在職場中最常見的現象,一方面是一些企業和老闆默認員工加班,但是加班不給加班費;另一方面,在員工中間,確實有真加班的,但也可能存在一定程度的“摸魚”現象,因為大家都有默契。這些都是說不出口的“潛規則”,是潛規則與潛規則的對抗。

為什麼潛規則會存在?當然很大一部分原因就是相互不信任——老闆不信任員工,員工不信任老闆。畢竟,明規則上的規定都是理想狀態,比方說規定每週工作五天,每天工作8小時,不加班,但要每時每刻都在幹活!請問在實際中這有可能嗎?

第二、規則的背後,是各方力量的對比和博弈。

在實際工作中,我們經常看到一種奇特現象,即老闆裝做很人性,員工裝作很努力,其實裡面浪費了大量的時間。為什麼存在這種現象呢。我們可以從博弈和利害關係角度去分析這個問題。

其一、假設所有員工都不主動加班,是最優策略嗎?

前面已經說過,對於員工集體來說,如果都不主動加班,必然會讓老闆作出讓步,比方說加班的話就要給加班費,這對員工來說,應該是最有利的策略,但在現實中卻很難辦到,為什麼呢?

很簡單,集體最優策略,並不是個人最優策略。如果一個人想讓自己的利益最大化,很有可能採取的行動就是主動加班,而且是無償的。對於其他從不主動加班的員工來說,跟不跟進?只要有一個人主動加班,就相當於在員工同盟總監撕開了一個裂口,很快就會土崩瓦解。

其實這種情況跟商家打價格戰的道理是一樣的!在一個完全競爭的市場,哪怕“行業協會、公會”約定了不降價(對整個行業有利,對消費者和用戶不利),但只要有一個商家降價,其他商家就不得不降價,因為降價的會佔領整個市場。

這時候,大部分員工會放棄抵抗,因為在利害關係的權衡上,大家都明白:相比較失業、老闆可能施加的懲罰帶來的損失和風險,就不得不接受無償加班乃至996了。

說到底,員工跟老闆的討價還價能力,不在同一個水平線上,自然很難得到實際的好處。

其二、主動加班的員工,他會面臨什麼樣的風險?

無利不起早,想得到更多(物質上、精神上)的員工,是需要付出一定代價的,甚至要面對一些預見的和不可預見的風險。

一方面,選擇主動加班的C員工很可能會被ABD“員工同盟”孤立,以後做事可能會面臨一些障礙,包括不配合、暗中使絆子等等,當然也取決於ABD三個人的報復心和道德水準,不能一概而論。

另一方面,C員工之所以願意無償主動加班,一是因為老闆這個外力作用——老闆經常把“一些突發的事件交給C來做”,就這個行為來說,很難說老闆不是有意為之!那老闆為何會看重C呢,至少說明C身上有“願意積極工作、願意主動加班”的特徵,反過來說,C也有期待,他會把希望寄託在老闆身上,希望老闆賞識他,給他帶來更多好處,否則不會主動無償加班。而老闆最終會不會給他好處,一是要看他的表現,二是看老闆的人品,從本質上來說,C所做的,其實是一種“預期對賭”。

“預期對賭”是存在一定風險的,最常見的就是有老闆說話不算數,或者利用完了就扔,這樣就讓C這種員工沒有生存空間,進而影響到整個群體,可能以後愈加沒有員工去主動加班了。但老闆們應該沒有這麼笨,多多少少還是會兌現一些好處的,否則他的公司“傻子”就會絕跡!

其三、老闆手上有哪些牌?

大部分中小企業,老闆都擁有企業的所有權和經營權,生產資料和資源都掌握在老闆手上。

對於老闆來說,他最希望看到的是員工都很努力奮鬥,創造出更高的業績,這樣就能使他的個人利益和公司利益最大化。

老闆最不希望看到的是員工之間形成共進退的“同盟”關係,損害他的利益,因此,老闆為了保護自身利益,他就必須想辦法讓那種主動無償加班的員工嚐到好處,讓那種員工中的“另類”得到保護,這樣他才能跟少數人建立信賴關係,進而擴大影響,獲得普遍認同。

所以老闆經常做的一件事就是分化員工團隊,把員工分為優秀的、良好的、差的,或者努力的、不努力的等等。然後給與相應的獎勵、懲罰甚至辭退,讓員工即勞動者一方處於被動的地位。

畢竟,不是每個員工都那麼好找工作,跟老闆對抗的後果很可能是失業,比起無償加班來說,損失要大的多。畢竟資源分配給誰,由老闆這樣的少數人說了算。

其四、勞動者的觀念問題

一方面,我們的大多數勞動者缺錢,有追求更多收入的動力,往往為了收入可以放棄自由休息時間,甚至犧牲掉個人身體健康。這是很多別的國家沒有的現象,歐美髮達國家不說了,就是像印度這種發展中國家,他們的勞動者素質以及追求金錢的動力,也很難與我們相提並論。

另一方面,我們的傳統文化影響,尤其是勤勞、艱苦奮鬥等作風深入影響骨髓,在工作上,強調吃苦耐勞、忍辱負重,強調集體價值,無視個體價值。那麼在文化觀念影響和薰陶下,我們的勞動者自然有想多主動加班,爭取更好發展的動力。

第三、調節和構建和諧的勞動關係,怎麼做?

我們的《勞動合同法》第一章第一條就開宗明義:

為了完善勞動合同制度,明確勞動合同雙方當事人的權利和義務,保護勞動者的合法權益,構建和發展和諧穩定的勞動關係。

著眼點就是為了保護勞動者的合法權益,因為國家也認識到,相對用人單位來說,勞動者處於弱勢的一方,所以就很有必要“構建和發展和諧穩定的勞動關係”。

那麼,怎麼才能構建和發展諧穩定的勞動關係呢?

首先,有個大的前提,那就是企業要生存、要發展。只有生存下來了,才能夠提供基本的就業,否則談工資是扯淡,皮之不存毛將焉附?所以從這個角度上來說,國家必定鼓勵創業,讓企業提供更多的就業崗位。

其次,提高人民的幸福生活福祉。鼓勵創業當然很好,但是要搞清楚企業的目的,不能僅僅為了賺錢,甚至不擇手段的謀取個人私利,這是不鼓勵的,因此企業在招聘員工時,不能過度剝削員工,否則就是涸澤而漁,而且與我們的理念是相違背的。所以企業招人也好,加班加點也好,必須限定在一個合理和能夠管控的範圍內。

也就是說,企業生存發展和員工的收入提高和幸福,都是要兼顧到的,要維持這樣一個生態系統的平衡,才能做到和諧,打個不恰當的比方:沒有了天敵,澳洲的兔子會氾濫,沒有兔子,食肉野獸們也就沒有了吃的,牛馬豬羊兔,樣樣都要有。

再次,鼓勵多勞多得,不能讓“免費”成為習慣。表面看上去,“無償加班”好像對老闆有好處,實際上老闆損失的更多,因為這樣的公司往往沒有效率,而且很多人會在看不見的地方捱時間、磨洋工,這就是所謂的“牆內不足牆外補”,這不是一個管理的好的企業應該做的。管理的大道,永遠是多勞多得,乾的好的拿的多,而不是加班越多越好。免費的結果,其實是老闆們付出的隱性成本更高,這就說明了為什麼免費的才是最貴的這個道理!

最後、培養更加透明的文化,創建更健康的規則制度。一個經營和管理好的公司,主要是靠透明的文化和明面上的規則去運行,而不是靠見不得光的潛規則,員工加班是否有加班工資,需要滿足什麼樣的條件,依舊什麼樣的加班程序,這些東西都應該明文規定、約定,而不是靠員工去猜測、去賭,否則會後患無窮,讓企業徹底淪為“人治”,遇到有良知的老闆和員工還好說話,企業小的時候還好處理,一旦做大做強,再不建立完備的制度規則系統,會面臨極大的風險。所以對於企業老闆來說,一方面要組建團隊,另一方面要創建制度,兩手都要抓,否則發展會掣肘,乃至於在一些小問題上因小失大,那就得不償失了!

因此,總結一句話,個別員工主動加班看上去是員工個人和小團體之間問題,實際上反應了整個公司的管理水平和治理問題,所以必須站在經營和管理的高度去思考、分析和解決問題。

我是作者@喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,有料有趣有態度! 以上內容均為原創,未經允許,不得轉載和抄襲。

喻派職言


我剛遇到類似的問題,幫客戶代發工資,個稅核算一直是個比較麻煩的事情,剛開始是由客戶核算我們來核對,但是我發現這樣工作量太大,核對要來來往往好幾遍才能確定最後的工資表,所以我把個稅核算的工資接過來了,一遍搞定。但是同事手裡的客戶她不負責核算也不負責核對,連著好幾個月都有差異,客戶就找公司,領導說了我這的情況讓她借鑑經驗,過來找我取取經。NND上來給我一通叨叨,意思是我這樣是在貶低自己的服務價值,沒跟客戶多收錢不應該多幹活,還連累她以後多幹活。我插嘴的空都沒有,氣的我扭頭就問主管,我以後怎麼辦,公司給客戶協商吧,最好能給個最終協商方案,我聽從公司的決定。領導回頭就給她單獨開會,出來再也不瞎叨叨了。


希希33333


是的,破壞規矩。我來說下我的經歷吧。身處美資公司,不提倡加班。空降招來一個部門主管,然後新官上任三把火,郵件說本部門加班在項目上的無償加班,至此給自己留下巨坑,首先自己部門員工不滿幾乎不理他,要加班完成的不算加班大家都不幹。其他部門的部門老大也說他瞎搞,會影響其他部門。裡外不是人,然後5個月過去了,這個新來的試用期沒過弄走了[捂臉]。然後大家都開心了。不要搞特殊,不要損害員工原來的利益,不然沒人向著你。


LancCJ


我就是那位"C",我空閒的時候或是工作有點忙的事情,都會主動去辦公室加班,而且有時候領導有加班的時候,我也會主動來加班。之前也有同事私下嘀咕過我,總覺得我喜歡在領導面前愛表現自己。是的,我確實是這種心理,但是我有想法和能力想把工作做好,甚至要求自己做的更好,有什麼錯呢?現在領導有交待給我的工作,我都盡力做到更好,我常常想,我不給別人比較,我給自己比較,通過自己的不斷努力,我每天有進步,今天比昨天有進步就可以啦!


Carry的生活日誌


這個不能說壞了規則,準確的說應該是打破了大家的工作平衡狀態;

我剛畢業時也遇到過類似情況,我去之前所有助代每天成交8、9家,銷售20-30件飲料,當我加入這個團隊後每天成交30家左右,銷售100件飲料以上,領導就慢慢的提升團隊每個人的成交家數與成交箱數指標,團隊成員也會聯合起來抵制你、孤立你;

這種情況是非常正常的,你認為自己做的沒有錯就要堅持做下去,他們抵制你也正常,你侵犯了他們的利益,讓他們安逸的工作從舒適區進入了非舒適區,而且由於你的額外付出與努力,你的同事因為跟不上你的節奏而被公司辭退。


飛翔的火焰one


ABD說C壞了辦公室的規矩,其實這個規矩只是大家都默默為自己考慮的一個藉口。

辦公室的規矩,是以公司發展為基礎,其他的規矩只不過是部分人給自己找的藉口。

我公司裡一個部門就有這種情況,一開始四個人負責各自的業務的業務對接工作,可是偶爾會有一些特殊的關係的單子,也就是不是業務員自己拿到的訂單,這個時候就需要有人負責對接。

有三個人都以忙不過來為由拒絕了,只有一個員工接下來了,我們稱她為C吧,剛開始還好,上班時間剛好可以處理好。後來C負責的業務員的業務越來越多,8小時完全不夠用,而老闆還是習慣把其他的單子給C做,所以C就無償加班了很久,而另外三個人還是跟以前一樣,到點就走,還在私下裡嘲笑C。

現在兩年多過去了,C的工資已經翻了一番,成了另外三個人的主管,然而那三個人只長了500塊錢。

在職場,有些時候,我們要圓滑,更要懂得吃虧,為自己積累職場資本。因此我們要認清兩點:

辦公室的規矩是為了利於公司發展的。

辦公室因為公司的存在而存在,如果這個規矩的存在給公司帶來負面的影響,而團隊卻不能改變這種現狀,那說明這個組織是有問題的。

如果大家因為某些規矩,而對公司的利益視而不見,那麼這個辦公室可以存在的時間是可以預見的。

所以當規矩不利於公司發展的時候,你要敢於突破,打破規則。

辦公室的規則是有利於個人成長的。

如果辦公室裡,有些不好的規矩,比如大家都喜歡渾水摸魚,浪費時間,白拿公司的錢,而且還反對打擊那些認真做事的人。

這個時候,千萬不要順從那些規矩,跟那些職場老油條去同流合汙。

不管在什麼樣的工作環境,一定要記得,自己的成長,別人無法替代。同時也要堅信,你的付出,總會有人看見,有人嘉獎,如果不是這個公司的老闆,那就下一個。

不把自己搞得與其他人對立

雖然大家都在一個屋簷下幹活,抬頭不見低頭見,你可以優秀,可以先進,但沒有升職加薪之前,不要搞得太不合群,或者太與眾不同。

更不能因為自己多幹了活,而去沾沾自喜,這個要低調,而且還要跟ABD這樣的同事搞好關係。

因為職場上很多人,幹活不行,打小報告,內訌的本領超出你的想象。

所以還要跟他們搞好關係。

當然如果你不想,那麼完全可以在自己得到提升之後,向老闆提出升職,或者換部門,或者換老闆。


牧羊先生666


我曾經在意大利待過幾年。當地華人經常加班,連週末甚至節假日都不休息。因此意大利人不太待見當地華人,認為他們破壞了規則。

意大利這個國家以休閒舒適的聞名。每天早上9點上班(多數人9點半左右到),10點喝個咖啡,下午3點左右再來一個咖啡,6點準時下班,幾乎很少有人加班。週末加班,幾乎是想都別想。每年除了聖誕元旦長假,還有個8月假,也是兩週左右。

在國內,老師上課遲到5分鐘以上,那就是教學事故,是要扣績效工資的。所以當我在意大利上課遇到老師遲到時,感到很納悶,這都什麼節奏。更離譜的是,有些老師能遲到半小時左右。

在同一個辦公室,ABCD四人拿著同樣的工資,C總是主動加班,其他人說他破壞了規則,你怎麼看?

這種情況就看你自己想做什麼樣的人了。不想得罪同事,那就順從他們。但在小公司,我不建議你這麼做,因為老闆才是最重要的。

你的合同是跟老闆籤的,他是最終決定你命運的人。何況表現好一點,說不定還有升職加薪的機會。把加班當成一種投資,也未嘗不可。就樓主的描述來看,只是偶爾加班,因此並不會有太大的影響。

當然,我們都希望加班有錢拿,可現實很殘酷。有償加班是個趨勢,不過前路漫漫。


風哥聊成長


茉莉覺得看c自己的想法了。

先說一個案例,茉莉的一個前同事,從居委會跳槽到國企,因為那個國企是比較少年輕人,所以在入職的時候,領導已經說了,如果這個同事努力的話,很有可能迅速晉升到中層,當然我這個同事的心更大,他希望在五年內可以晉升到高層。

所以他挑起了部門內的重擔,有什麼難做的工作也主動承擔,很多棘手的事情,特別是一些歷史遺留個案,他會配合領導,結合自己過往的工作經驗,積極尋求解決方案,加班對他來說是家常便飯,另外他還需要和各級領導保持良好的溝通,因為他在辦公室工作,正是一個溝通的樞紐,所以也有很多其他部門的同事說他是領導的跟屁蟲,馬屁精。

但是他從來很少關注這些同事的評價,他就是一直關注自己工作的效果,從來都是開開心心和勤勉工作。

所以茉莉就是說,這得要看自己要的是什麼了,他們幾個都不加班,領導叫幹活也沒有好好做,如果你想脫穎而出,那就繼續破壞所謂的規則。

如果你其實只是想混混日子,和他們一樣的順利退休,沒有波瀾,那以後就得和同事保持一致性,領導叫幹活的時候,有時加班響應,有時不要,那就差不多了。


Molly小秘書


格雷欣法則:劣幣驅逐新幣。

在同一個辦公室中四個人拿一樣的工資,有一個人主動加班,就會被當做異類,會被另外三個人驅逐。

當你要融入一個集體,不是變得比他們優秀,而是和他們一樣愚蠢就可以了

更好的融入一個集體從來不是展現自己的優秀,往往優秀的人都是孤獨的,不合群的。

從古至今被貶的杜甫、陶淵明,還有被害的岳飛無一不在論證這個道理。

在團隊中混的好的絕對不會是本事最好的人,也不是最漂亮的人。肯定是資質平庸、長相平庸、性格平庸的人。

因為人畜無害,對誰來說都是最好的選擇。

很多人不願意和鋒芒畢露的人在一起,一方面是因為怕被搶走風頭,另一方面是因為自己做不到。

所以這裡C被其他三個人排擠,因為過於積極,和他們不一樣,而他們希望C能和他們一樣,這樣才能心安理得的拿著一樣的工資。

如果C繼續這樣積極工作勢必會打破目前的平衡,要麼就是C漲工資或者提拔,要麼就是讓他們三個都開始加班。

不管是哪一個都不是他們想要的。

帕金森定律:一個平庸的領導往往也喜歡僱傭兩個平庸的助手,而不是選擇一個能幹的人來協助自己。可以高高在上發號施令。下面的人就會上行下效,形成了一個機構臃腫,人浮於事,相互扯皮的領導體系。

領導往往會影響一個團隊的形成。一個優秀的領導能夠帶動團隊,促進員工的個人發展也能提高團隊的水平。

規則是人定的,到底該不該打破

在這個案例中,C被認為打破了規則,成了他們辦公室中的眼中釘。

如果C沒有主動加班,也和他們一樣,每天就安分守己的做這些工作。

那麼誰都不來打破規則,那公司就會像一灘死水,波瀾不驚,之至水乾涸或者徹底臭掉。

公司也會被這樣的情況,人浮於事,最終走向死亡。

站在公司的角度,領導角度來說,這個規則本身就是錯的,就是不利於公司長遠發展的。

鯰魚效應:將一些不安於現狀的優秀的人才,放入組織,刺激員工的積極性和主動性,來帶動和刺激整個組織的其他人。從而實現人人向上的良好競爭氛圍。

這個C就是鯰魚,通過他的刺激,來攪動辦公室的安於現狀的其他人。

如何才能做好“鯰魚”

很多時候固定的思維很難改變。

就連國家都說先富帶動後富,最終實現共同富裕。

同樣的要想真的變成“鯰魚”,只能先帶動一小部分人,讓他們融入進來。不需要無償加班,無用的加班只是在浪費大家的時間,更有效率的完成才是老闆最想想到的。

提高自己的工作效率,既然已經發現了大家對於無償加班的反感,那就要先改變對加班的安排,提高自己的工作效率能夠更好地完成工作任務,減少加班。

大家都有眼睛看得到你的努力,也會被你的努力感化。


結語

在辦公室中,發現自己比別人積極主動,真的不是什麼難為情的事情。

也許會被一部分人不認同,也會被嫉妒。但是記住,大家有了危機感才會更加努力地工作。


職場小哈啦


這件事老闆已經給出了答案。C已經悄然佔領了C位呀!


1:看當下,C可能是那個“有點傻”和“不懂規矩”的人

以前公司也有一個特別愛加班的同事,我們也有很多同事到處傳言,說這個愛加班的同事就是愛表現,表現給老闆看。因為我們老闆也喜歡加班。直到有一天,這位同事用業績來證明了自己,我們才知道我們被撇開了多遠。後來我們才知道,同事因為單身,回家也沒有太多事情,他就每天挖掘和整理大客戶的背景資料,需要做的方案反覆修改,日積月累,不僅得到了那些我們啃了一兩年都啃不下來的大客戶,隨之而來的不用說大家也都知道,升職加薪。

所以,每個人都有對自己工作的選擇權,該如何做,做成什麼樣子。我們無權要求別人守我們的規矩,畢竟在升職加薪這種事情,我們沒有權利。


2:C已經悄然佔領了C位。同一個辦公室,為什麼老闆偶爾會把突發事件安排給C呢?因為C能解老闆之急。能幫老闆解決問題而又毫無怨言的人,你覺得老闆會覺得他傻嗎?換位思考,如果你是老闆,你喜歡哪種員工,將來又會把機會留給哪種員工呢?


3:站在高處的人,往往是不守規矩的那個人。我們常說那些有所成就的人,要麼是夠努力的,要麼是敢創新的,要麼是執行力特別強的,要麼是超額完成任務的......如果你跟ABD的想法一樣,那麼恭喜你,你的職場之路也就穩穩地落在貴寶地了,安穩踏實也沒有什麼不好。只是心態放好,將來不要羨慕身邊那些一路向前的人就好。


這是世界是比較公平的,雖然並不是每次付出都會有回報,但是不付出肯定就不會有回報。中大獎之前不還得花上兩塊錢買上一張彩票呢嗎!


分享到:


相關文章: