我們讀書人,看歷史上的人文、功業、著作、思想,應該關注什麼?

快樂要永恆生命須怒放


盡信書不如無書。

拿紂王來說,史書上對紂王的描寫,都說他是千古不遇的暴君,很少見到有人替紂王抱不平。

但是事實上,紂王那些所謂的暴行,有好多都是後世文人附加上去的。尤其是春秋戰國時期,百家爭鳴,很多文人為了充實自己的理論依據,把紂王的暴虐往極端化方向超常發揮。

比如紂王最著名的“酒池肉林”“炮烙”的惡行,周朝初期的文獻上也從來沒有過,春秋時代也沒有,是到了戰國末期的韓非子首次描繪出來的。

孔子的學生、河南浚縣人端木賜(子貢),早就意識到了商紂王的悲哀,他本人也有點看不過去,說:“紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。”意思是,紂王雖不好,但不至於如此之壞。所以君子最怕處於紂那樣的不利地位,什麼壞事都堆到他一人的頭上,就像地勢低下的汙水池,什麼髒水都朝那兒潑。

戰國思想家、儒家“亞聖”孟軻,還從正面肯定,商紂王有善政,並且不相信武王伐紂的情節。他說:商紂王離開武丁年代時間並不長,武丁流傳下來的好風俗、好政治,都還存在。“盡信書,不如無書”,我對於武王伐紂一事,只信它兩三分,其他都不相信,既然周軍所向無敵,那怎麼會戰爭中流的血能將石臼中的椎杵漂起來呢?

所以說,我們讀書,尤其是讀歷史書,要有自己的思考,要多方考證,相互比較,不能盲從,要有懷疑的態度和能力。要站在上帝的角度去看,不要站在勝利者的角度,也不要站在失敗者的角度,這是讀史的基本涵養。



Genswell


我們讀書,讀史書!多源於需求!相信很多人的意願,還是希望能從歷史中得到些什麼!比如經驗,教訓!以到達以史自鑑的目的!

那麼,如何從歷史故事中,準確分析出自己想要的!這才是讀史的關鍵!姜鵬老師講資治通鑑的時候,提出了兩點!我覺得說得很透徹,很直接!

讀史要有格局,要追尋因為所以的變化!

前段時間,在朋友圈裡看見了一位好友寫的長平之戰!提到長平之戰,那趙括都不用說,必須拉出來噴上半個小時,什麼無腦,紙上談兵云云!

那麼,我們能從長平之戰中,得到什麼?

有人會說,一定不能學習趙括的紙上談兵,對,一點都沒錯!還有嗎?

估計大部分人的吸取經驗就到這裡結束了!其實,這裡面還有更深的歷史經驗可以挖掘。

我們看!當時趙括領軍抗秦!他是帶著新任趙王的希望而去的!廉頗為什麼被換下來,是因為新上任的趙王覺得廉頗不主動出擊,就知道守!趙王不滿意了!

這不符合趙王的心思,新官上任三把火,準備一展宏圖的趙王要的是出擊,是主動擊垮秦軍!

試想一下,如果不換將,而是趙王下死命令,廉頗,你就得上!死也得給我出去打!結果會如何?

我相信,大部分人還是認為趙軍還是會敗!之前的戰果看,廉頗是打不過秦軍的,更別提後來秦軍還換上了大將白起!廉頗的勝算就更低了!

那麼,如果長平之戰以這種形式失敗,沒有了趙括的紙上談兵,你還能吸取什麼?

對,趙王!趙王錯誤的估計了形勢!他沒想著秦軍這一來,是朝著不死不休來的!

這裡當時還有一個細節,趙括所面對的秦軍,不僅僅只有白起,當知道趙軍出擊以後,秦昭襄王親帥大軍也到達了戰場!所以,這不是試探之戰,而是滅國之戰!

看完趙,我們反過來看秦!

這個秦對趙國的戰爭,從趙惠文王死的時候,這就開始了。為什麼這麼說呢,從趙惠文王死後,白起就帶著人數不太多的兵!一點一點的,把之前韓的地盤都打下來了!到最後,打到上黨郡的時候!趙國一看不對啊,這上黨再丟了,那就直接打到首都邯鄲了!

所以,趙國這時候才開始出兵,為時已晚嘍!秦國早就把你周邊打光了!而且趙國還和唯一的齊國還結下了樑子。唯一能派兵救援的,也沒救!

之前的老皇帝還掛了,新皇帝沒經驗!這一綜合起來,就會發現!秦國的戰略高度,那是遠遠的甩開了趙國!

這就是所謂的格局,對歷史現象,要有更高的格局,更長遠的眼光!相比之下,趙括的紙上談兵,就不是長平之戰敗北的唯一因素了!

要吸取經驗,先找到自己

這是姜鵬老師所說的第二的觀點!你是誰?你從哪來,你到哪去?這三個哲學系神級的問題,在歷史中!也有些重要地位!

三國時期,有一場不太出名的戰爭——夾石之戰!曹休打陸遜!

當時這陸遜有個手下就提出一個建議,說夾石這個地方啊,險峻還窄,兩邊埋伏點人,把曹休放過去,等正面打敗曹休,曹休後退逃跑之際!再出來,定可誅殺他!

這計策算不上高明,長看歷史的會發現很多仗都這麼打,用臭了都!但是,陸遜沒用!給pass掉了!

雙方交戰,曹休大敗。由於沒有埋伏伏兵,曹休逃了回去!

那麼,從這個故事中,我們吸取什麼?陸遜是沒有手下精明嗎?那當然不可能。

往下看

話說,諸葛亮聽見了曹休和陸遜打起來以後,馬上上書劉禪,也就是《後出師表》!說曹賊南下攻吳,漢中空虛!我們正好北伐!

在當時的蜀政權中,大部分人是反對諸葛亮北伐的!大家都知道諸葛亮六出祁山,但是沒打出什麼效果!戰爭巨大的消耗,讓一竿子大臣都覺得不要再打了,好好休息休息!發育一會兒!

可諸葛亮的政策正好相反,必須打,有機會打,沒機會自己找機會打!

那麼,是諸葛亮位高權重一意孤行?

再往下看

當時鎮守關中的是曹真,面對諸葛亮三番五次的北伐,這傢伙是實在忍不了!你想,諸葛亮兵不強,馬不壯!還老來裝!

曹真上書,要攻打諸葛亮!結果,曹魏大臣,一致反對!不打,不能打!守著就行!

這個不打,是因為什麼?

好,以上三段,是歷史故事的全部!總結,陸遜未採用計謀,放走了曹休!

諸葛亮明知打不過,還天天打!

曹真明明打得過,卻偏偏不讓打!

來吧,吸取經驗分析吧!

陸遜不打,是不想和曹魏結下死仇,曹休那是曹操的堂弟,真給打死了,那曹魏真大軍南下,東吳頂得住?所以,陸遜不殺曹休!

當時蜀漢政權最弱,兵無強兵,將無良將。地處巴蜀,啥啥沒有!正常發展來看,三國之中,它一定是沒啥希望的!於是。諸葛亮的戰略就是,沒機會就自己創造機會!不放手一搏,怎麼就知道死定了!於是,諸葛亮是不停的打!

再看曹魏的不打之策。當時,北方以全讓曹魏拿下!政權穩定,兵強馬壯!你說這種情況,我搭理你一個窮途末路的諸葛亮幹啥!我就等,不出幾年,你們也完蛋了!這是曹魏的策略!

這麼看,三家所做的選擇,都很好!怎麼辦?你學誰?吸取誰?

其實。他們三方所做的選擇都基於一個基礎!就是對自己的高度認知!他們都十分清楚自己的所處於什麼位置!

通過對自己的認知,規劃最適合自己的策略!從而到達自己的目標!

這是我們能從這段歷史中所獲取的最為重要的一點!

總結

綜合一看,讀史,我們要抱著更高的視角去看!不能從片面的歷史故事中吸取經驗!要分析歷史故事的前因後果,從而發覺更深層級的原因教訓!

更要認清自己,剖析自己!從自身出發!去獲取適合自己的經驗!


姑蘇表哥不慕容


不喜歡長篇大論,首先,讀書人,也分為很多種看歷史,看文獻,看著作,很多都是,外部的刺激才會去看,比如,初高中,要看四大名著,讀孔子四書五經,

一,前者基本也是為了考試,因為這些著作都列入了,高考題目

二,也是讓我們明白其中的道理,但是中國教育機制,讓這些初高中的學生去明白,其實是很難的,所以我想說,該關注什麼?

每個階段,都有需要關注的理由,這個真的沒有一個統一的說法,中國文化博大精深。所以作為一個讀書人,應該是帶著問題去,閱讀一本書,這才是你最關注的



小小曾老師


這個問題,可能是涉及到人為什麼讀歷史的問題。

個人覺得,我們讀歷史,首先是瞭解基本史實,就是不用太糾結與歷史真相到底是怎麼回事,因為寫出再多文字來,也都是根據史書記載去猜測,基本沒有定論。

其次,關注寫歷史的人的史評,然後慢慢的形成自己的史觀。就是要形成自己的思想。

思想肯定就屬於文化範疇,所以看歷史,要關注文化的發展和變化,比如文字的發展,用詞的變化,從古文到白話文,還有衍生的文化現象,書法了繪畫了音樂了什麼的。

然後要關注社會形態的變化,比如上古時期人們是什麼樣的生活狀態,夏商時期奴隸制到底是什麼樣,周的政治體制(宗法制為核心的封建制),然後到大一統的國家社會形態,這樣看到整個的脈絡,像黃仁宇寫“中國大歷史\

繽紛歷史清清講


人文、著作之類!!

不單單看其當時的影響力,更重要的是對後世的影響! 因為文化 書籍 只有對後世有足夠的影響 才值得甚至需要在歷史上留存! 而我們的關注點理所當然的應該在這!

當然 , 論證是讀史尤其是文史的必要操作! 所以涉獵一定要廣泛 !

而 功業 ! !

最主要的是看當時以及其當世的功績和作用,

因為時代是進步的 王朝會更迭的!

漢武帝大敗匈奴 使得匈奴遠遁,而幕南無王庭!

這算的上大功業了!

然而 唐太宗採用開明的民族政策 以仁治國 恩威並施 ,以開明友善的懷柔政策 收服了邊境各族!

唐太宗更是說過這種話:“漢武窮兵三十餘載,疲弊中國 所就無幾,豈如今日綏之以德,使窮髮之地盡為邊戶乎!”

漢武大帝的偉大功業在唐太宗看來確實不值一提 所以 功業重在當代 !

更所以 ! 功業需要結合當時的 時代背景,民族關係,甚至是人民需求等等來看待!不能一概而論!

然後 思 想!

思想似乎是最有可能傳於後世 並影響萬代的!但

社會的變革與進步是無法預料的!

傳承近三千年的孔孟儒家思想 ,卻不一定適用於當代!

所以 思想最主要是看其歷史背景下的成就與適用性! 更重要的是取其精華去其糟粕!!!










費率特


人文是人類文化中最核心的部分,即先進的人生觀和規範。體現了重視人,尊重人,關懷人,愛護人。人文又是個動態概念,隨時而變。人文還是不同時期的文化現象,廣義可認為是文化,狹義講指哲學,特別是美學範疇。人文可細分為文化,藝術,美學,教育,哲學,國學,歷史,法律。

我們通過讀書,瞭解歷史是為了學習先進的人生觀和規範,少走彎路,吸收精華,無論功業多麼高低,思想必須要先進,才能不至於摔跤。先輩的歷史就是於錯誤鬥爭史,歷史上有的是經驗,所以讀書是為了明事理,不斷提升自我優化自身。


貨貝研究


我們讀書人看歷史上,人文、功業、著作、思想應該關注什麼?

讀書人看歷史,應該關注的是思想,不管人文也好,功業也好,著作也好,但凡留書及書中記載的功業、人文。在讀書中如能夠走進歷史人物,還原歷史人物之想法、心境,就能讓人跨時空的觀摩歷史事件如身臨其境的看客。


夏有涼風61


人文方面:生活,樂趣,文章等給我們帶來什麼!正確對待他們當時的價值觀,吸取精華,提高自己!

功業方面:他們建功立業的事例能激勵我們,絕大多數是勵志的典,對正能量的傳播起很大作用!

思想方面:用歷史唯物主義看待他們的結晶,有對的一面,先進的一面,但也有為統治階級服務一面,屬正常現象,社會本身處於對立的統一之中!


狐羊樹


歷史對今天的啟示,不要重複過去不好的歷史,只要是有利於民族國家的人文著作都應繼承,儒釋道法兵,沒有一個是沒用的,只不過,用在當用之時,當然也不會排除外國思想,自由競爭,強調個人價值,這和修身齊家平天下不矛盾,個人體現價值的觀念各有不同,做企業是有價值的,做公務員也一樣,當科學家,和工人勞動者也一樣,關鍵在於經濟社會地位的平等,不否認公務員,企業家,科學家的價值和地位,但是,工人,農民的經濟地位,也應該加強,農村政府機構的效率和廉潔,一直農民的詬病,至於農民工,只要按時發工資款,沒有怨言


浩天正法


應該關注你讀的是什麼書。書不好,邪路就在你面前展開了。不是所有的書都是好書,現在的壞書太多了。另外,“人文、功業、著作、思想”這四個詞彙都不能擺在一起說,它們完全不是一回事。


分享到:


相關文章: