同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

買車除了顏值和配置外,越來越多的消費者開始關注車輛的內在品質,隨著人均收入不斷提升,買一款好車就成為所有人共同的需求,尤其在安全方面更是被視為買車的核心參考依據,至少在中國只有一家名叫C-NCAP的企業為消費者做著安全的測試。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

可是細心的朋友紛紛發現,這個機構所測試的車型基本上都會有一個很好的成績,所以被大家親切的成為"五星批發部",而其中的原因和利益也被網友紛紛挖掘出來,算是把C-NCAP的老底兜了個乾淨。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

消費者強烈呼籲可以出現像美國IIHS或者歐洲E-NCAP這樣的權威第三方機構的出現,來真正的現在客觀公正的角度,替消費者探尋車輛最真實的安全性,於是一個名叫中國保險汽車安全指數簡稱中保研(C-IASI)的機構就孕育而生。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

通過一系列公開真實的測試,C-IASI逐漸的取得了大家的信任,這不僅僅是它增加了更加嚴格的25%偏撞測試的項目,還因為它將一個個美麗的童話逐個打碎,讓神車從此跌下神壇,讓消費者看清了車輛最真實的安全性。

真正讓C-IASI名聲大噪則源自2019年底對於上汽大眾帕薩特的測試成績公佈,在它的測試之下,帕薩特在車內成員安全指數的評分下僅得到M的成績,更是在25%偏撞測試中出現了A柱折斷的現象,最終得到了P的成績,在汽車安全已經非常普及的今天,這個成績出現在一款20萬元的車上確實讓人大跌眼鏡。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

而僅僅過了兩個多月,C-IASI又再一次引發全民關注,這次它將

"本田信仰"徹底擊碎,因為本田繼思域之後有一款車"折"了A柱,它就是Inspire。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

大家都知道本田在中國有兩個合作伙伴,分別是東風本田和廣汽本田,本來兩家平分本田的優質車型,互不打擾,但由於消費者的需求越來越高,本田不得不執行雙車戰略,既同一個車型兩家都給,換個殼子改個名字就能上市,所以就出現了凌派和享域,CR-V和皓影,冠道和UR-V,奧德賽和艾力紳這樣的姊妹車型。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

其實作為本田來說,當然願意看到1+1>2的情形,而現實也和預計的一樣,在"本田信仰"的迷惑下實現了雙贏的局面,可是東本一直有一塊心病,那就是B級車市場它們從來都沒有做好過,而廣汽本田卻因為雅閣的存在而買的風生水起,最早的思鉑睿是款好車卻不被消費者接受,於是東本乾脆引進同雅閣平臺的車型Inspire,試圖再次對B級車市場發起進攻。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

為什麼大家如此看重此次Inspire的成績,是因為之前的雅閣在C-IASI中取得了很好的成績,各個項目的評分均為G(優秀),而作為更晚推出的同平臺車型,Inspire理應取得同樣甚至更好的成績,而無獨有偶,Inspire卻和思域一樣,被撞斷了A柱。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

這不禁讓人聯想,同樣的車型為什麼Inspire比雅閣要差,為什麼同為東風本田的車型思域和Inspire都撞斷了A柱?難道說東風本田的車身剛性差,不如廣汽本田嗎?

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

帶著這些疑問,我們查閱資料後竟然驚奇的發現。從東風本田、廣汽本田的相關宣傳資料上,可以隱約搜尋到一些蛛絲馬跡。目前可以比較確定的是,Inspire的A柱、B柱鋼材強度僅僅為780mpa,而雅閣A柱、B柱鋼材強度為980mpa。

同樣的結構和工藝之下,只有足夠高強度的鋼材,才能抵禦正面25%偏置碰撞、側面碰撞發生時的巨大沖擊力。所以你會看到,Inspire在碰撞中A柱彎折、側圍變形、車頂隆起,而雅閣的乘員艙卻能較好地保持完整。

同為A柱780兆帕和980兆帕的區別 為何東本沒有廣本耐撞?

總結:該說的我們在文章裡都說了,至於大家看完之後會有什麼感想和結論就就給你們自己去評論吧,希望這次東風本田可以覺悟,把產品做的更好,為消費者提供更優質的服務,這次折斷的是A柱,下次就是人心!


分享到:


相關文章: