有的婚姻看似死了，
其實還活著；
而有的婚姻看似活著，
卻早已奄奄一息！
一段婚姻的滅亡，遠不止“扯離婚證”這麼簡單。
朋友蔡勇是一名律師，他曾經也有一個溫柔體貼的妻子。
六年前，自打孩子出生以後，蔡勇負責賺錢養家，妻子小裴則成了一個名副其實的全職太太。
日子本也過得和樂，然而，丈夫在事業上步步高昇，自信心逐步膨脹。他開始嫌棄老婆：你看你成天圍著孩子轉，哪像一個大狀的夫人，還是出去找點事做吧！
小裴憤怒了：你以為在家裡帶娃輕鬆，我是為了這個家犧牲了自己的青春和事業！
蔡勇不屑：那有本事你就去上班啊，看你這些年也沒充電，肩不能挑，手不能寫，能幹個啥？
好帶刺的話。小裴開始懷疑，這還是她最初認識的那個暖男嗎？
她沉默了，癱軟在地上，心裡一陣刺痛。她決定改變自己，去讀研，去考律師，去成為被人注目的人。
小裴每天一邊帶孩子，一邊耕讀課本到深夜，果然考上了985高校的法學碩士，在讀期間還一次性通過了司法考試，碩士一畢業她就搖身一變成為律師了。
憑著自己的好學和熱心，她處理案件的能力逐步提升。不到兩年，她已經能獨擋一面了。慢慢地，收入也在趕超丈夫。
此時的小裴不僅有了自己的事業，更有了對抗歲月和婚姻的自信。她漂亮，幹練，時尚又有魅力，引來身邊很多異性的欣賞和愛慕。
原以為與丈夫平起平坐，可以對等交流了。但不知不覺中，她發現自己反而瞧不上並沒有什麼起色的丈夫了。
她有了她稱之為“靈魂伴侶”的男性友人。畢竟她不想當萬夫所指的出軌女，於是直截了當跟蔡勇提出離婚，表示兩個人已經越來越遠了，不可能回到從前了。
沒想到蔡勇馬上同意了，但提出了一個離譜的要求：
離婚可以，但我們倆還是照常住在一起，因為不能讓孩子知道，孩子還小，不能缺失父愛和母愛。
最讓人不解的是，由於房子只有兩室一廳，老人帶小孩住一間，他們倆住一間，這意味著他們還得同睡一張床，你不理我，我不碰你。
我忍不住試探性地問蔡勇：這樣有意義嗎？瞞得了一時瞞得了一世嗎？再說她的新男友能接受嗎？
蔡勇一臉倦容，皺著眉頭解釋著：
我也沒辦法啊，能瞞多久是多久吧！孩子很敏感，總擔心自己像班上同學那樣，沒了爸爸或是沒了媽媽。其實我每天都失眠，想著身邊睡著的女人，已經屬於別人了，心裡就難受…
我只想說，不難受才怪！
虧他還是專打離婚官司的律師，難道他不知道即便離婚，夫妻雙方還是可以共同撫養小孩的嗎？
一個“最懂婚姻”的人，連自己都陷入婚姻的泥槽裡，沒了方寸，失了自我。
真的挺諷刺，真的夠可笑。
這世界向來紛爭不止。
有人在死了的婚姻裡，苟延殘喘；
也有人在殘存的婚姻裡，垂死掙扎。
只是，為一個不愛自己的人不斷地消耗自己的青春和年華，真的值當嗎？
只是，一份離婚不離家的畸形夫妻關係，夾雜著背叛與煎熬，真的有必要嗎？
婚姻有萬千種模樣。但一定不是掩耳盜鈴，拖泥帶水。
也許，有的婚姻起初是美好的，但走著走著，兩人的能力，地位，精神層面之間的差距越來越大，不知不覺間兩人的距離也漸行漸遠，甚至產生厭惡和鄙視情結。
兩人感性上想分開，但理性上會以孩子為重，於是會做出“離家不離婚”的決定。
比如故事中的小裴和蔡勇。
他們手持一紙離婚協議，卻依然面對面生活在同一個屋簷下，這不是自欺欺人，又是什麼？
婚姻看似死了，死得那麼安靜。
實際上卻又像是還活著，活得那麼沒有尊嚴。
我想說的是，離婚不離家，其實是一種畸形而荒謬的婚戀關係。
在婚姻存或亡的“廝殺”中，孩子無辜地成為了“擋箭牌”，他們總是理直氣壯地把“一切為了孩子”當成自己妥協或敗陣的藉口。
可為什麼成年人的關係，要強加給一個不懂事的孩子來決斷？
你知不知道，倘若孩子自小就成長在一個烏雲籠罩，毫無溫度的家庭裡，那才是孩子最大的成長之痛。
請你明白一個婚姻常識：
兩個人分開了，不代表孩子就失去了父親或母親，只要你們心中都有孩子，他照樣可以享有同等的父愛和母愛。
與其讓他在破碎的“完整”裡被矇騙，不如讓他在完整的“破碎”裡被疼愛。
婚姻不是兒戲，感情無需死撐。
所以，如果愛，請深愛；
如果不愛，請狠狠離開。
閱讀更多 澤小哲 的文章
