公元前86年1月13日，羅馬史上的風雲人物蓋烏斯·馬略去世。
在羅馬史上，馬略有著極為重要的地位，他曾七次當選執政官，羅馬社會因為他推行募兵制發生了天翻地覆的變化，使成為職業軍人的士兵越來越依附於將領個人，成為個人的政治資產，最終羅馬逐漸走向獨霸者和帝制。他的侄子，便是赫赫有名的愷撒大帝。
對某些人來說，馬略是希望，是力挽狂瀾的救世主；對另一些人來說，馬略是仇敵，是奪走一切的野心家。他就像中國歷史上的吳起和爾朱榮的混合體，讓人又愛又恨。
馬略半身像
先看像吳起的一半
吳起，戰國初期的法家改革家和著名軍事家，傳說他一生七十二戰六十四勝八平，未嘗敗績。郭沫若說他是“作為兵學家與孫武並稱，作為政治家與商鞅並稱”。馬略和他哪裡相似呢？
一是出身相似。吳起家裡曾經有錢，但是為了能走上仕途家道中落，歷盡千辛萬苦才成為魏國和楚國的高官。馬略則是出身寒微，比吳起還差，加入羅馬軍團之後勇敢作戰，憑著戰功一步步爬上來，最終成為領兵大將，七次擔任羅馬執政官，權傾一時。
二是與士兵同甘共苦。吳起和馬略都喜歡和士兵同吃同住，不搞特殊化，與底層士兵打成一片。而且，馬略肩負著為手下士兵發軍餉、解決退役后土地問題的重任。所以，士兵對他們俯首聽命，甘願被驅使作戰，即使戰死也無怨無悔。這就導致軍隊戰鬥力極強。
三是軍事改革。馬略的軍事改革，在制度、裝備、士兵來源、退役待遇等各方面都深刻改變了羅馬軍隊，使羅馬軍團成為一隻組織嚴密、裝備精良、訓練有素的強軍。吳起也做過類似的事情，他訓練出大名鼎鼎的“魏武卒”，橫行天下，百戰百勝，是中國歷史上有名的勁旅。
所以，作為軍事家的馬略，確實與吳起很相似。可惜，馬略缺乏吳起的政治才能。吳起出將入相，可以主持變法；馬略卻大字不識一筐，完全靠軍功和士兵的支持當上執政官，改變不了羅馬共和國混亂的內政。所以說，馬略只是一半像吳起。
羅馬士兵劇照
馬略又是哪裡像爾朱榮呢？
爾朱榮，是北魏末期的大將和權臣，利用天下大亂的機會，鎮壓各地的起義，控制朝政。為人殘忍弒殺，自己也不得善終，被皇帝埋伏下人手，亂刀砍死。
馬略和爾朱榮一樣，都是憑藉著亂世軍功上位。
當時，羅馬政壇腐敗，地方叛亂不斷。先是有北非的努米底亞國王朱古達發動叛亂，腐敗的羅馬軍隊屢戰不勝，直到馬略出馬，帶著蘇拉一起平定了叛亂。但是朱古達最後落到了蘇拉手裡，這埋下了馬略和蘇拉不和的種子。
後來又有日耳曼人入侵，殲滅羅馬軍團，使羅馬舉國震恐。於是元老院再次想到馬略，在馬略沒有回到羅馬城的情況下就選他當執政官，讓他帶兵出征。這種做法是違背羅馬制度的。不過馬略不負眾望，連續戰勝好幾個日耳曼部落，殲滅了大量的日耳曼人，把俘虜賣作奴隸。有的部落被擊敗後陷入絕望中，許多婦女先殺死自己的孩子，再自殺，以避免成為羅馬人的奴隸。
馬略就是靠著這種軍事勝利，迫使元老院和羅馬人選擇自己當執政官的。爾朱榮則是鎮壓過六鎮起義、葛榮起義、河北起義、關隴起義等，基本平定了動盪的北方。除了爾朱榮之外，北魏朝廷沒有可以依賴的強人。於是，爾朱榮控制了北魏政局。
馬略和爾朱榮的另一個相似點，就是都曾大開殺戒，屠殺政敵。
馬略背叛過自己的政治盟友。薩都尼努斯本來和馬略結成同盟，保證解決馬略軍團老兵的土地問題，並支持馬略繼續當執政官；但是很多羅馬人覺得薩都尼努斯太激進，侵犯了自己的利益，於是包圍了薩都尼努斯等人。馬略本來率領部分士兵保護住了薩都尼努斯，但是為了迎合元老院的態度，馬略又放任薩都尼努斯被暴民打死。
可以說這件事是小人之舉。
馬略和另一個大將蘇拉的關係不好。蘇拉曾經找機會迫害過馬略，馬略趁蘇拉帶兵出征的機會伺機報復，大肆迫害蘇拉和他的黨羽，導致羅馬城血流成河。這種做法，開羅馬政治鬥爭中大規模屠殺之先河，可以說影響十分惡劣。蘇拉得勝回朝之時，也依樣畫葫蘆，用同樣殘酷的手段對付馬略黨。馬略在蘇拉回羅馬之前就去世了，他的黨羽可倒了黴。馬略的兒子小馬略，也在蘇拉軍隊的逼迫下自殺了。
羅馬古城復原圖
再看看爾朱榮的做法。他擁立北魏孝莊帝之後，怕朝廷百官不好控制，就以孝莊帝的名義，把百官、貴族甚至皇親國戚騙到河陰這個地方，大開殺戒，殺了大約兩千人。從此以後，爾朱榮就註定是個亂臣賊子了。爾朱榮甚至想篡位稱帝，但是連屬下都不太同意，所以只能作罷。兩年之後，戰功赫赫的爾朱榮回到都城洛陽，被忍無可忍的孝莊帝騙到宮中亂刀砍死，他十四歲的兒子和好幾十黨羽也一起被殺。
所以說，在殘忍弒殺、禍及子孫的結局上，馬略與爾朱榮十分相似。說他是一半爾朱榮，也有道理。再看吳起的結局，他是在楚國主持改革，被反對派亂箭射死；還留下“箭射王屍”的典故。也是不得善終。
這就是馬略，一半吳起，一半爾朱榮。
古今中外的諸多亂世梟雄，為達目的，常常不顧手段，最後又常常自食其果。馬略是個典型的例子。
一個有趣的問題是，權臣到底怎麼做，才能避免悲劇結局呢？
閱讀更多 day戲生 的文章
