近年索尼微單（無反）很火。似乎微單是最新的黑科技，是未來發展的趨勢，是單反的終結者。一時間微單成了攝影器材的時尚，更有甚者頂禮膜拜，只要說到“索尼大法”的缺點就會引來一陣怒罵。如果我說無反完全不是什麼新的東西，不過是將原來的單反進行拆分、一機兩賣，如果您想罵人，請稍等，看完再罵也不遲。
用過單反的人都知道，單反除了使用光學取景器取景拍攝，還有一個模式叫做“實時取景”，只要你開啟這個模式，相機的反光板就會彈起，自動關閉光學取景，而用COMS取景，圖像在顯示屏上顯示。這個模式下可以拍攝照片，但是視頻只能在這個模式下拍攝。
所謂無反（本文特指微單或類似的相機）不過是取消了單反的反光式光學取景器，留下實時取景模式，並對這個模式的功能進行完善和技術升級，僅此而已。或者說無反是將單反的即時取景模式分離出來而成為一種新的相機。
將單反的光學取景裝置取消後，最大的好處是：可以省去原來在相機內部反光式光學取景佔用空間，從而將相機做得更薄、更輕。事實上這點確實做到了，同畫幅的相機無反一般都比單反輕便。例如索尼最新全畫幅A7r4是665g，尼康D850約1000g，輕便了300多克，佳能5D4是890g，輕了200g多一點。如果加上鏡頭，情況會怎樣？以24-70mm鏡頭為例，索尼是886g、尼康是900g，就是說鏡頭的重量是相近的。如果換成重量2kg、3kg甚至4kg的長焦或超長焦鏡頭，總重量的差距就不明顯了。
無反還有一個優點（單反的實時取景模式相同）就是，從顯示屏上看到的圖像就是拍攝完成的效果，即真正的所見即所得，而通過光學取景器看到的實景需要通過腦海中轉換成照片效果，對於經驗不足的攝影人，無反在這點上無疑是有優勢的。如果顯示屏可以翻轉，對於一些特殊角度的拍攝也比光學取景來得方便。
至於說無反可以縮短法蘭距，法蘭距縮短有好處也有壞處，這個問題比較專業，這裡就不過多的討論了。
無反還有什麼優勢？一時半會還真難找了，但缺點也是明顯的。單反的取景、測光、對焦都是單獨的摸塊，而無反將取景、測光、對焦、成像都集中到了COMS傳感器身上，這就會造成COMS傳感器負荷大大加重，反應速度變慢，這就是實拍時感覺到的“時滯”，高像素更是這樣，如5000萬像素的哈蘇中畫幅相機X1D-50C，拍攝一張照片需要1秒才能完成。另外，COMS傳感器全時工作，造成能耗大，就是說同容量的電池的續航能力較單反小得多。
目前來說，無反在速度性能上與單反還是存在差距的。例如無反從開機或者休眠狀態到能夠進入工作狀態都有一定的“時滯”，單反就幾乎沒有，這點對於快速抓拍很重要。例如體育比賽，一個即時場景想要抓拍，單反舉起相機，只要一個半按和全按快門動作就立即完成拍攝，無反的時滯可能造成機會丟失。
還有野生鳥類題材的拍攝，如果用500-600mm的焦距，即使單反光學取景有時都會難以找到目標或者造成目標丟失，真的很難想象對著顯示屏怎麼找到或者跟蹤目標，尤其是快速飛行中的鳥。所以體育題材、鳥類等野生動物題材無反是難以勝任的，所以每一屆奧運會前夕，佳能和尼康會更新一次高速旗艦機，面對下一屆東京奧運會也不例外，佳能發不了1DX3，尼康發佈了D6，而不是研發一款新的無反相機。
說到這裡可能有人會說，為什麼索尼微單這麼受到歡迎？用戶又不是傻瓜。為什麼佳能、尼康等老牌單反廠商也在大力開發無反相機？第一個問題可以這樣來回答：索尼放棄單反轉而開發無反，其研發的力度是前所未有的，也確實注入了不少黑科技，使得其微單產品的性能非常優秀，有的方面甚至超越現有的單反產品，如機身防抖的加入。第二個問題很可能更多是市場所逼，眼睜睜地看著索尼分走相機市場份額，也不能無動於衷吧。
總的來說，單反和無反各有優缺點，其實本來就是一種機器，無反只是分離了單反的即時取景模式。不過尼康似乎良心地發現了這一點，在其新發布的D780上，其即時取景模式下的功能大幅提升，借鑑了自家發佈的無反Z6。至少作者為這個嘗試點贊。因為這樣不但保留單反光學取景的優勢，如無時滯、電池續航能力強，又同時具備無反的優勢，如COMS傳感器取景直觀、特殊角度拍攝方便、視頻功能強大。
無反是否會取代單反，可能性是存在的，但前提是COMS傳感器技術進步、性能進一步提升，電池的蓄能量增大，至於鳥類等個別題材使用瞄準器跟蹤目標。但是這還有很長的路需要走。目前來說，將單反的即時取景模式下功能大力增強（甚至賦予頂級無反的功能），確實是一種很理想的拍攝器材。
閱讀更多 樂逍遙攝影 的文章
