全明星賽結束後，是一個長達三天的空窗期。是時候說一些與籃球無關的東西了。今年夏天，2020年夏季奧運會將在日本東京舉行；兩年後的春節，還有2022年北京冬季奧運會。然而，未來奧運會誰來舉辦是一個大問題，以前很多城市搶著要的奧運會舉辦權，如今已經成為了燙手山芋。在2017年夏天，考慮到24年、28年兩屆奧運會總共只有巴黎和洛杉磯兩座城市申辦，這次投票成為了走過場，僅僅是決定兩座城市的先後順序，這給國際奧委會敲響警鐘。
如今奧運遇冷，有一些人再次把目光轉向中國，國際奧委會主席托馬斯·巴赫甚至說"中國要發揚大國風範"，並且點名了上海、廣州、武漢三座城市。但從目前來看，多數中國人不希望中國再舉辦奧運會，因為舉辦奧運會是很燒錢的，與其用這些錢去辦奧運，倒不如用來改善民生。奧運會想要生存，指望著接盤俠是遠遠不夠的，必須從自身動刀子。康有為說過的"能變則全，不變則亡"同樣適用於如今奧運會的處境，奧運會必須"瘦身"，除此之外別無他法。
那具體怎麼"瘦身"呢？在我看來，"瘦身"體現在兩方面，一方面是取消一部分比賽項目，一方面是降低對新建場館的要求。
現代奧運會經過一百多年的發展，如今已經有了二十多個大項，近三百個小項。但其中有不少個項目都很少有人關注，更很少有人能參與。這些關注度低的、大眾無法參與的運動項目，實在沒有再留在奧運會的必要了。
像跳水、舉重、體操、花樣游泳這樣的運動項目，因為它自身的特殊性，運動員往往是在很小的時候就被送到體校專門培養，訓練極其痛苦，而且運動生涯很短，一般二十六七歲就要退役了，而這個年齡恰恰是像足球、籃球這樣的球類運動的生涯黃金年齡。隨著醫療技術的發展，現在的籃球運動員打到40歲不成問題，年齡大了在NBA打不了了，也可以去歐洲，或者是來CBA發揮餘熱；同理，足球運動員因為年齡大了，在五大聯賽混不下去了，也可以去踢北美大聯盟，或者來中超養老，然後不知不覺就快到40歲了。但跳水舉重體操這些的不行，這些動作都太難了，運動員往往在二十六七歲就做不了了。這些項目關注度也低，這就意味著商業開發不好，運動員往往沒法掙太多的錢，又因為一直專注訓練，沒法提升文化水平和其他方面的能力，導致運動員退役後的生存成為問題。
這裡特別提一下舉重。舉重本身是一個健身項目，用槓鈴來訓練力量，很多足球、籃球甚至跑步運動員都是需要練舉重的。但是當舉重成為競技體育項目時，為了出成績，問題就都出來了，比如被槓鈴壓得不長個兒，個個運動員都成了矬胖子，退役後找工作、結婚都是要受很大的限制的。因為多數運動員的水平已經達到了天花板，在最近這些年，舉重這項運動禁藥氾濫，甚至變成了"誰吃藥吃得好，誰就奪冠"。這項運動已經發展到反人類了。
而跳水、體操、藝術體操、花樣游泳的運動員，他們確實有很好的身體柔韌性，就算他們的運動項目被取消，這些運動員也可以去轉型雜技演員。
像賽艇、帆船帆板這樣的運動，比較偏極限，在奧運會這種偏大眾的賽場出現，不是很合適。馬術運動看上去考驗的不是人的實力，而是動物的實力。
既然說了這麼多關於取消的，那奧運會應該留哪些項目呢？應把那些關注度高的、普及率廣的，以及民眾能夠參與的運動項目留下來。包括足球、籃球這樣的商業化程度高的運動，也包括像羽毛球、網球、田徑、游泳這樣的普及率廣的運動。值得一提的是，乒乓球雖然是中國一家獨大，能包攬世界大賽所有的金牌，因此有部分人認為乒乓球運動很"危險"，但事實上，乒乓球在歐洲的普及率很高，只是大家打得沒有中國選手那麼突出罷了。
但從國際奧委會以往的做法來看，他們可能本末倒置了。足球是世界第一大運動，但象徵著足球界最高榮譽的，竟然不是奧運金牌，而是世界盃冠軍，而奧運會足球賽也被限制在23歲以下球員參加；網球界最高規格的賽事竟然不是奧運會，而是在某些地方舉辦的公開賽（這就是所謂的"四大滿貫"），奧運會上取得的戰績竟然不計入世界排名。為什麼會有這種現象？其原因在於，國際奧委會對大眾運動項目的重視程度不夠，才會向FIFA、ATP、WTA這樣的單項運動的組織妥協，成全了這些單項運動組織的私心（要不怎麼就因為阿維蘭熱的一句話就慫了？）
當奧運會取消掉一切小眾冷門項目之後，國際奧委會就需要把更多的精力集中在大眾運動項目上。他們有能力把大眾項目的比賽做好。
再補充一點，儘量去掉那些靠評委打分的項目，因為評委都是人，是人就都會有自己的想法，因此這樣的項目容易出現不公平現象，評委打分可能會有私心。
說完取消一部分比賽項目，接下來說一下降低對新建場館的要求。為什麼足球世界盃大家都搶著辦？足球是世界第一大運動，在這種條件下，足球場到處都是，主辦國往往不需要新建比賽場館，只需要把原有的場館稍微翻新一下，增加顯示系統和全息投影技術，就夠了，這不會花費太多的錢的，世界盃之後，這些場館還能接著用，辦比賽、開演唱會都行。而且正是因為足球運動的巨大影響力，反而能掙來很多錢。去年在中國舉辦的籃球世界盃取得成功，再加上國際籃球的實力追上美國籃球，未來籃球世界盃也會變成各個國家爭取的"香餑餑"的。奧運會則不然。它要燒很多錢。當年希臘辦04年雅典奧運會，致使希臘存在100億美元的債，GDP大幅降低，失業率大幅增高。16年的里約奧運會，也直接虧損了高達100多億美元。再看看里約奧運的比賽場館現在變什麼樣了：
就算是場館利用得最好的，08年北京奧運會，也存在著場館荒廢的問題。這個姚明還在政協會上提出來過。
光是新建場館，就已經卡住了多數不是很發達的國家，而發達國家也不願意再燒錢了。辦奧運會對於任何一個國家來說，都是一個大累贅，誰還願意辦呢？所以說，國際奧委會接下來一定要在新建場館上放寬要求，甚至可以不用新建，讓更多的國家、更多的城市都能辦得起奧運會。
奧運"瘦身"，不僅僅是嘴上說說而已，更需要國際奧委會的實際行動。他們也要有壯士扼腕的決心，只要能救活奧運會，不用怕得罪某些單項組織的利益。這樣才能讓這項擁有非常悠久歷史的體育盛會能夠繼續存在下去。
閱讀更多 王威斯 的文章
