【1】四個孩子，一個孝順的都沒“押”中
張大爺家住的是老房子，經濟條件很一般。
張大爺有四個孩子，兩兒兩女，老大老二是兒子。四個孩子成家之後，陸續都搬出去住了。張大爺心裡很清楚，四個孩子私底下有點“較勁”，都是“看著別人”。孩子們不往好處裡比：你是老大，你應該多照顧老人；你是女兒，你應該多照顧老人……
對於這四個孩子，老張既氣憤，也無奈。按理說，這麼些個孩子，怎麼也有能對老人好一點的，可是一個也沒碰著。看著別人家的孩子，有時候老人經常感慨：還不如就一個孩子。人為啥不學會往好處裡比，總看著別人不好的地方……
張大爺的愛人對事情反而看的比較開：
“人各有各的福，各有各的命。
這個跟有多少孩子沒關係。就算一個，也不一定對老人多好。別人家孩子多，也有和和氣氣的。與其抱怨孩子，還不如咱們自己把日子過好。”
對於老伴兒這種看法，張大爺是認同的，只是想起來心裡很不舒服。誰不希望家裡都好好的？
為這個事情，張大爺想過，也反思過自己：是不是孩子們小的時候，因為忙著養家對孩子關心的少？忙活大半輩子也沒掙多少錢，孩子們嫌家裡窮？還是自己的脾氣性格不討孩子們喜歡？……
張大爺一直覺得老倆對孩子做的不錯。孩子們小的時候，對孩子管教是少，嚴厲居多，但那也是為了孩子好；自己就這麼大點本事，要說掙大錢也沒那個能力，自己一家人別那麼功利；至於脾氣性格，自己不是那種脾氣大發火、偏向誰不偏向誰的問題。
還是老伴兒經常開導他：
“別瞎琢磨的，你想這也沒用。就算是咱們的問題，這些事兒現在還能改不？都七老八十的人了，再出去拼命掙錢？圖啥？
再說了，孩子都大了，該做什麼、不該做什麼，自己心裡都是有數的。願意的，不說他們也會做。不願意的，說多了也沒用。”
老倆能夠相互支持、關愛著走過這麼多年，或許對於他們來講，才是最寶貴的。老伴兒說的對，所以，張大爺慢慢也想開了：顧好自己，顧好老伴兒，倆人先自己好好的，比什麼都強。沒有必要花精力去想別人的事兒。
【2】房子拆遷，方案一出，孩子們紛紛回家
大概有個二、三十年了，張大爺的家門一直都很“冷清”，很少有一大家子人一起團聚的時候。經過這麼些年，老倆其實也早習慣了。
雖然房子已經有些破損，牆壁都開始掉皮了，但是對於他們倆人來講，這是一個家，一個能遮風擋雨的地方。加上老街坊們都比較熟了，生活上倒是也算充實。
四個孩子裡面，相對來說，回來勤快的，也就是老二多點兒。原因很簡單：老二離得近。張大爺六十多歲那年得過一場大病，住了好長一段時間的院。發病當時，老伴兒先給二兒子打的電話，把老張送到醫院，當時老二交的住院費。
因為這個事兒，幾個孩子產生了摩擦：老二覺得，父母鬧病應該是四個孩子的事兒，住院費應該四個人均攤，其他仨孩子都沒表態，也沒做什麼動作，讓老二非常不高興。後來還是張大爺把住院費“還”給了老二，才算“抹平了”。
自打這個事情起，幾個兄弟姐妹之間關係變得更加不好。
好多年過去了。張大爺家住的那片，整個都要拆遷了。消息一出，街坊鄰居們天天議論這個事兒，有不願意離開的，有想著怎麼討價還價的，還有算計能分出多少套房的……有時候拆遷就這樣，不是有個詞叫“拆二代”麼？一拆遷，能出一批有錢人。
張大爺挺捨不得的，幾十年生活早就習慣了，對老地方有了很深的感情，跟老鄰居們常來常往的又方便。這一拆，生活環境變了，不知道能不能適應。
老伴兒常勸他：
“報紙上不是寫了麼？這是規劃，咱們得服從。難不成你還想當個‘釘子戶’？咱家不幹那事兒。到時候看看怎麼個補償方式吧，有咱倆住的地方就行了，別想那麼多。”
誰知拆遷方案一下來，按照張大爺家的情況，居然能補出5套房來！
他們不太瞭解怎麼算的，但是從來沒想過能一下子這麼多套。看著這個結果，老倆開始有點不知所措，隨後反而平靜了下來：他們知道，這次拆遷的結果，一定會“驚動”孩子們。老倆到底應該怎麼決定，才是真正需要考慮的問題……
果不其然，幾個孩子也早都知道拆遷的消息了，也一直盯著補償的問題。一聽說這麼個結果，一下子全來了。
張大爺家平時的冷清一下子變得熱鬧起來。
【3】為分房，四個孩子爭論不休
孩子們的來意，張大爺和老伴兒很清楚：無非是想分得幾套房。
這時候，孩子們不再看誰不來了，都爭著看看誰又跟爸媽唸叨房子的事兒了。所以，經常是四個孩子一起來、一起走。
張大爺的老伴兒先問起了話：
“既然你們也知道拆遷的事兒了，你們說說有什麼想法，我們聽聽。”
老二先說話了：
“我平時照顧爸媽多，上次爸住院的錢都是我花的，我不跟你們哥仨平分，要兩套。爸媽平時自己留一套住就夠了。其他兩套，你們商量著來。”
老大看了一眼老二，帶著些嘲諷的語氣說道：
“你照顧爸媽多？哪兒多了？無非是過家門進來看看，那是因為我們離得遠！
再說，住院費是你花的？我怎麼聽說後來爸把錢給你了？充其量也就是墊了一下吧。我的想法是，爸媽必須兩套，他們住一套租一套。我是長子，我兩套。老二，哥也不磕磣你，你一套。倆妹妹嫁出去了，就別惦記了。”
倆女兒不幹了：憑什麼嫁出去就不能分家產了？四個孩子，加上爸媽，正好一家一套，最公平。
看著幾個孩子們的爭論，張大爺和老伴兒都看在眼裡。也是他們能想象到的情形。聽完這些話，張大爺開口了：
“都說完了？聽聽我的意見，就倆字：不分。”
孩子們一聽都愣了：
“你們要那麼多房子有什麼用？”
“人家老李家仨孩子，每個人還分了一套，咱們輪到咱家就一套也不分了？”
“爸，你這時候別犯糊塗，現在給我們，比今後留給我們可省錢省事兒多了。”
“……”
七嘴八舌的話，張大爺直接就打斷了：
“我說了，不分。
我再說明白點兒，我和你媽活著的時候，誰也不分。
房子多也好、少也好，是我和你媽用來養老的，萬一哪天需要錢，我們起碼還有的賣。什麼時候我倆都走了，剩下的，再留給你們。
我說明白了不？至於留給誰，是你們幾個平分、還是誰有誰沒有，現在我們沒定。我和你媽商量好了，我們會寫份遺囑，到時候看你們誰順眼就留給誰。”
幾個孩子面面相覷，沒想到老人對於分房的事情早有想法，而且竟然是這麼個結論，有點出乎意料。在他們看來，老人不可能留那麼多套房，肯定能分幾套出來。
聽完這個結論，孩子們都特別不高興。還是老二“膽子”大一些：
“爸，你這想法，太冷漠了吧？誰家老人不為孩子考慮？你們把著這麼多房子有什麼用？如果這樣，今後還怎麼指望我們伺候你們？”
張大爺心裡早有了主意：
“沒事，誰伺候我們，留給誰。不伺候，一分也不留。
沒人伺候，我和你媽把房子都賣了，也有去處。這事不是我和你媽怎麼著，取決於你們自己。
過兩天我們就籤協議了，只有我和你媽去籤。簽完協議，我們再寫份遺囑。
別說我們冷漠。想想你們老了，你們希望孩子們怎麼對待自己，就是現在我們的想法。”
【4】啟示
沒房子的頭疼，房子多了也頭疼——都是利益使然。
孩子們能朝老人要房子麼？當然能。但是，“該”朝老人要麼？這得打個問號。
我見過很多這樣的家庭，包括父母、子女都有這樣的想法：接濟孩子，或者受到父母的接濟，都是應該的。
“應不應該”，其實是一個主觀判斷題。這裡不存在天然的事兒：不能因為你是父母，就必須要被子女“啃”；不能因為你是子女，就必須得養我、最後財產還一分落不著。
通過張大爺的做法，有兩點啟示與大家分享一下：
1.老人很“拎得清”。
拎得清兩件事兒：一件事是很清楚該分給誰、不該分給誰。一件事是特別懂得保護自己。按照目前子女對待自己老倆的態度上，誰也不該分；房子是不少，攥自己手裡才是對自己最大的保險。
2.老人很懂得“拿住”。
張大爺說了：我只會把財產留個照顧我們的人，不照顧的人一分也得不到。這其實就是對孩子的一個約束。想得到財產麼？財產是作為回報，需要的是對老人贍養付出。老人會通過遺囑的方式，把子女“約束”下來。
這兩個點，是希望給到老年朋友的建議。當然，除此之外，老人還要學會真正公平的對待：對待子女，對待自己。
99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。
閱讀更多 一紙家書 的文章
