戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

下期預報:聯想Y9000X i7 32g 1080p 版本

購買理由


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

舒適的握持感

1.老機器8代10代低壓U幹起渲染和虛擬機工作時比較吃力。因此標壓U不考慮四核i5。

2.15寸屏幕最低尺寸,霧面屏,高色域屏。

3.外觀不錯,鎂合金重量很輕,沒有L家小新air那種硬朗邊角,手感很好。

4.Gtx1650顯卡,雖然本人不怎麼遊戲,但是N卡對adobe部分軟件的加速效果還是高效的(對比Y9000x),低配1050顯卡的性能較低倒不是問題,但是發熱也並沒有任何優勢。

5.可選97瓦時大容量電池,對電池續航要求高的用戶福音。

6.對風扇和發熱不是那麼極致高要求,10代低壓本里面確實有幾款散熱很省心安靜的機器:戰66三代啊、小新air15也差不多、榮耀magicbook pro這幾款我後面會獨立寫。這幾款其實風扇噪音和散熱都屬於還不錯的水平。


友情提示:

1.京東

我沒記錯的話自營戴爾商城只有7591,區別主要是鋁合金款重量稍高一點點,部分反饋做工稍差於7590,但是我沒見過7591真機,主要外觀是我不考慮7591的原因,dell的銀色C面和鍵盤,做的實在是,太醜了,關聯靈越5000系列,關聯dell所有銀色鍵盤系列。

這個渠道也有區別,單純官網購買大部分都是現生產,付款到發貨一般一週,物流公司配送一週內,時間比較長。

微信商城的話,會有些優惠劵,都能和客服申請,配送也會快一些。但是,微信商城只負責收款,dell的銷售看到你的訂單後,他們人工再去代理下單一次。一般你週五下單,週一前是沒人處理的。還有一點需要特別注意的是,戴爾不支持企業發票的7天無理由退貨,7天質量問題退貨等。

3.蘇寧會有部分配置型號,而且配送很完善,價格合適的話可以購買。

4.國美的售後是所有電商裡最垃圾沒有之一,儘量避開吧(國美電子產品的7天無理由退貨基本是擺設,他們會拒不執行,你沒辦法)。包括國美在線、國美電器、大中電器。

5.7590的配置很多,要注意看電池版本,並不是除去低配兩款後就都是97瓦時。小電池版本雖然支持安裝2.5寸硬盤,但是隨機並沒有硬盤架和數據線。這兩個戴爾售價140。很js是不是。


外觀展示:


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

戴爾傳統外包裝


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

無法復原的保護袋


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

個人很喜歡戴爾的A面設計


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

進風口稍小


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

戴爾螺絲有概率存在出廠就被擰花的情況,腳墊材質很硬。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

頂部的腳墊高度不太足


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

右側接口,這塊是獨立出來的電路板,usb3.0接口,tf 2.0讀卡器。。。。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

左側的兩組usb接口距離還是無法同時使用兩個標準寬度U盤。雷電3接口位置設計靠近用戶。大家買到機器檢查下接口是否對正,戴爾出廠組裝品質沒有足夠保證。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

相比上一代戴爾15寸機型,尺寸稍微收縮。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

桌面很亂,見諒。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

邊角比較圓滑不會出現硌手情況


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

除y9000x外全部非全尺寸方向鍵,個人感覺全小鍵反而好於聯想hp那種左右鍵全尺寸上下鍵縮小的設計。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這個區域視覺上有點雜亂,也是積灰地帶


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

開機鍵很硬很硬手感不太好,這機型支持開蓋開機,但我還是喜歡關閉這功能。小鍵盤比較好用,沒有指示燈顯示鎖狀態,多了計算器快捷鍵。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

鼠標板手感還可以,但是表面粗糙度稍高,耐磨性有待觀察,確認耐磨強於y9000x很多,y9000x在使用幾天後出現光亮。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

碩大130w適配器


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

很不滿意的光汙染燈,毫無用處,晚上想用它來照亮電源口都不現實。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

邊框寬度還可以,當然比不上下置攝像頭那種,比自家上一代機器稍有縮小。


外觀總結

1.整機雖然沒有y9000x air15聯想家那麼薄,但是適當的厚度、較輕的重量和邊緣的圓角處理,使單手雙手移動或者放在腿上使用的舒適度都要好很多。

2.接口數量上沒問題,左側usb能稍微加寬間距會更完美。右側的tf2.0讀卡器實在是雞肋。

3.鍵盤一週適應後手感中上等,小鍵盤增加數字鎖指示燈就完美了。

4.底面的腳墊稍低稍硬。

5.整機手感有人說鎂合金做成了塑料感,其實我覺得金屬外殼並不舒服。hp戰66、聯想y9000x air15、榮耀magicbook pro全都沒有7590給我的感覺好,鋁合金材質像戰66和榮耀魔法書的外殼顯得表面很粗糙,而聯想的相對細膩很多但是聯想的稜角和厚度並不很舒服,好看不代表觸感好。

使用感受

1.屏幕測評

這一段會比較長,本人對屏幕很挑剔。包括白色均勻度、漏光、色彩等。這款機器有兩個屏幕供應商,LG是其一、另一款是奇美屏。各自特點後文會提到。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


下面另一款屏幕,色域成績基本一樣,最大亮度330左右,略低於LG(350)。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

漏光情況

我一共接觸了3臺7590 ,2臺聯想y9000x 其中一臺y9000x漏光極好:


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這臺Y9000x的屏幕漏光在我看過的非鏡面貼合筆記本屏幕裡已經算是最好的一檔,只有左上角和下邊一點點。另外漏光拍照來說並不存在過曝明顯使照片顯得漏光更嚴重的情況,曝光的多少主要觀看的是漏光地方和其他地方的亮度差。這個才是使用中會看到的小效果。


另一款漏光稍差y9000x的效果


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這款是漏光水平還不錯的7590 LG屏幕,增加曝光是為了大家能看到主要漏光點的位置。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

接近夜晚實際是這個效果


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這款是漏光控制很一般的7590,這塊奇美的屏幕,兩個底角並不是單純的漏光造成,而是面板特性造成的眼睛越貼近屏幕,底角的觀看角度增加產生的泛黃現象,俗稱glow,解決辦法1,眼睛遠一點,辦法2,據說LG屏在這塊有特殊處理所以即使眼睛貼近屏幕這個情況也很輕微。


漏光情況總結

邊框的擠壓造成的漏光,有一個小辦法,動手能力強的可以嘗試,就是去扭曲屏幕邊框漏光附近,不斷的多次開合,使得原本應力很足的邊框釋放一些,會對擠壓造成的漏光稍有緩解(適度小心,搞壞了可不負責。。。)。根本辦法還是拆掉B面重新安裝,無損難度較大。

面板本身的漏光全看臉,就好像y9000x兩塊屏幕相差巨大。另外大面積的均勻漏光影響要比邊框某一位置小面積高亮度聚集那種,造成影響更大。

關於白色顯示效果我就不上圖了,圖片太多自己都搞亂了。

LG屏幕:在官方介紹亮度為300的情況下實際亮度達到了350,但是背光均勻性稍微差一點,屏幕從底邊到頂部,由於離燈管距離增加,背光微微的亮度逐漸降低,很微弱。

奇美屏幕:雖然漏光稍差於LG屏幕,最高亮度在330左右,但是白色的均勻性非常好。頂部和底部幾乎看不出明顯的亮度差距。只有在最頂部邊緣2-3mm是亮度稍微降低的,很多液晶屏都有這個現象。除去Y9000x用的那塊友達屏幕是個例外,四面邊緣的亮度很一致。

(這裡簡單評價一下另外幾個型號筆記本的屏幕效果,後面會有專門文章逐一評測)

1.戴爾成就5590:關聯靈越5490 5590:45%色域屏幕相較於上一代8代i5的靈越成就來說,屏幕進一步縮水。驗證了我一直認為戴爾拿不出優質譜屏幕(低色域)

2.聯想air 15 :漏光出現在屏幕兩個頂角,應該是外殼模具造成,屏幕整體色彩雖然宣稱高色域,但是素質相比較靈越7590、惠普戰66三代、榮耀maigcbook pro 等都要差一點。

3.聯想y9000x:上面我介紹那臺漏光極好的屏幕,存在軟件無法修正的輕微偏色情況。另一臺因為質量問題(電源鍵歪的太嚴重會卡在外圈)換貨,並沒有細看屏幕,猜測應該是一樣的。

(聯想的屏幕在45色域面板上並不差,但是72色域的面板上也不太用心)

4.榮耀magicbook pro:4000出頭的機器16.1的高色域屏幕, 對得起價格(把高色域筆記本拉到4000檔,戴爾的可是7000起步,漏光中等,色彩也可以,對於強迫症來說右上角最邊緣輕微亮度變暗。r5 16g絕對的影音本。

5.戰66 三代:最大亮度最高的屏幕,同時漏光控制稍差,即使亮度降低到其他機器的300尼特水平,色彩很好。

6.小米筆記本pro15:鏡面屏全貼合不存在邊框擠壓的情況,漏光還不錯,但是,鏡面屏我不接受就沒進一步比較。

7.聯想air 13 pro:同樣鏡面屏加尺寸太小。白色均勻性一般,漏光一般,色彩挺好。沒有測數據,鏡面的色彩理應稍好一些,品控也是一般,屏幕中心一顆多個像素組成的壞點團。

性能和散熱水平:


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

cpuz跑分時間較短,基本能在cpu真男人時間裡完成。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

intel ssd


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

東芝xg6


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

intel 12g緩存


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

東芝16g緩存


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

魯大師其實我覺得作為測試來說並不差,cpu部分並沒有跑全部高壓負載,反而更接近平時的使用情況。這裡是東芝盤的分數,intel那塊大概4w左右


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這裡的分數給個參考低壓十代i5 i7 mx250的情況下,單核基本持平,多核看廠家的功率設置,600-700分不等。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

低壓i7 10510的成績大概1400。6核10710的分數直逼2300。Y9000X暴力模式的60w釋放能跑到2800分。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

內存被我換成了雙16g 2666


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

y9000x暴力模式能跑出四十六七倍的分數,當時我直接拿桌面i7 8700做了個對比,最多跑到50倍。


散熱情況:

關於散熱要區別對待,因為我先後接觸了3臺同款機器,三臺機器的散熱分別為一般,較差,較好。我選取兩個極端的機器做對比。原因到底是cpu體質差別還是散熱器安裝原因至今我也沒找到。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

連續兩次單烤的效果。這臺是散熱偏差那個。溫度99 功率45 頻率2700。風扇速度滿載4600和5100。這裡多說一句,dell的暴力模式,只是單純的將另一個風扇速度也提到5000檔,對單烤性能來說基本上沒有什麼影響。

這是我多次AB對比得出的結果,A機瞬間99度甚至在頻率獎牌到2700後溫度也幾乎沒有明顯下降。風扇短時間內飆到滿載速度。圖片下面的睿頻曲線有區別,這顆cpu維持在2700的頻率需要頻繁的小幅度睿頻。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

另一臺機器B的溫度瞬間達到99後會馬上降到90內,甚至多次得到85度的成績,頻率不低於A機。風扇會逐級加速,4600轉的時候維持幾分鐘,然後達到滿載,也就是說你的重負荷工作如果在兩三分鐘完成了,風扇有概率只是中速運行就完成了。這顆cpu的睿頻一直維持在0。


戴爾電源管理裡的4種模式連續烤機切換(散熱優秀的那一臺)


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這個軟件很多不足,首先打開速度相當的慢,相當慢。然後這4種模式用了好多次才總結出來實際順序。fn組合快捷鍵只能當前模式下切換到疾速模式的功能,無法順序切換。這個軟件做的吧,真是不太用心。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

1.靜音模式:3500轉風扇對應800-1700頻率

2.酷冷模式,風扇轉速小幅抖動,頻率允許到2000,溫度也能壓制到70內,這個模式下的功率是25w上下,相當於低壓10代cpu的LP2功率,換句話說這個溫度、噪音下能得到超過低壓本的性能。

3.默認模式:85度,2800頻率、風扇在雙4600的速度下維持3分鐘左右升至5100 4600的默認全速。

4.疾速模式,除了風扇雙5000轉外沒有什麼區別。


雙烤情況:


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

1.首先酷冷模式也就是第二檔性能,雙烤開始後cpu頻率會逐漸降低到1000內,

2.切換為靜音模式後頻率進一步壓低到800。

3.回到默認模式溫度瞬間爆表,頻率3000起來一路下降到1800,功率45w降低到20w。

4.疾速模式,在雙烤中體現出區別。頻率能夠在2300以上維持很久的時間,溫度當然是連續爆。

設為頭圖

涉及到雙烤的情況就是遊戲,手裡的nba2k17拿來測試結果是:

默認畫質默認模式下:風扇基本就是滿載,降低畫質後,短時風扇有些降速的苗頭。

酷冷模式下,大約在2分鐘左右,如上圖頻率會降低到1000內鎖死,遊戲卡頓無法運行,畫質如何降低都沒辦法解決。

對於nba2k17這個遊戲來說,只能忍受滿載風扇4600 5100轉速。同樣像是使命召喚10 看門狗1 極品飛車20等 。


軟件實測:

keyshot 實時渲染程序下兩臺散熱差距大的機器表現


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

高溫機


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

低溫機

3dmark11全程,因為我不怎麼遊戲,用這個看看給大家一個參考,溫度我個人是能接受的,至少沒怎麼超過90,鍵盤也只是溫,只是風扇基本全速全程。(散熱優的那臺)


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

魔獸爭霸3(暴露年紀了),由於這個遊戲運行在intel集顯上,因此靜音模式就能完美運行,畢竟十幾年的老遊戲了,風扇全程3000轉。


PCmark10


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

pcmark模擬各種應用場景,溫度基本能維持在90以下,主要是全程的風扇除了最後的照片和視頻編輯中會達到滿載,其餘時間基本在中低速運行。


渲染同一段視頻對比


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

榮耀magicbook pro這項的成績出乎意料。這裡PR只是做視頻的轉碼和縮放,N卡的水銀加速並沒有效果,單純的cpu性能,所以N卡的7590並沒有優勢,y9000x以32g雙通道對7590的8g單通道(升級內存前)。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

性能和散熱總結:

1.遊戲能力:對於魔獸爭霸這個老遊戲,核顯靜音模式輕鬆應對,但是我的8代i5 8265u在不降低畫質的情況下,核顯有些吃力。NBA這種遊戲,還是老老實實忍受滿載風扇吧。

2.cpu能力:即使調低功率也是能秒殺4核的i5 i7低壓本的,但是不包括聯想pro13那個變態的i7 10710,那個U才是最值得購買的。

3.散熱情況:我手裡的兩臺區別很大,原因未知。散熱優秀這臺完全不擔心風扇噪音。另一臺就有點鬧心了。

4.東芝和intel的硬盤差別不小。

5.關於和Y9000X的性能對比,暴力模式下的Y9000X跑分非常變態,但是45w到60w的提升,實際換來各種渲染時間減少並不是很多(這裡不嚴謹,因為有更多需要cpu計算的軟件我沒有使用,而這些視頻軟件實際上並不能全程滿載),暴力模式的4風扇全速的噪音非常變態。而且N卡對adobe的水銀加速帶來的提升是更明顯的。Y9000X是否適合完全取決於你使用的軟件。


拆機情況:

主要事項:工具工具工具

螺絲刀最好採用鈍頭的,質量好些的,各種買東西送的那種趁早扔掉。戴爾的螺絲一向都是軟,而且十字槽的深度偏淺,儘量選擇大一號的。有些出廠組裝時候就已經打花的跡象。我遇到兩次。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


拆機片我自己習慣使用類型下面這種,硬度不足以壓上外殼,也足夠鑽進縫隙裡找到卡扣劃開。可以自己找類似的塑料薄片使用。

戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

如果螺絲刀咬合不太合適的話,可以用保鮮膜兩層墊上一下減少硬碰硬的磨損,最好就是擰的時候左右手配合連續旋轉減少停停走走。dell後殼的螺絲自己能配到一樣的也好,去廠家購買的話要你大約六七塊一顆,而且頂上3顆防脫落螺絲是不好找到的。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這款機器這個位置沒有設置卡扣,所以在防脫落螺絲的推動下很容易出現足夠寬的縫隙下手。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

包括中間這顆,D殼是合金的,但這個部分是塑料。這個安裝的時候有點難度,安裝時候到這本來從下面直接壓上去就行,但是這機器CD兩面這個位置都是塑料特別軟,最後發現這個位置需要用螺絲擰進去直接拉到一起。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

正中間有一個卡鉤,需要反方向用力才能打開。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

對於強迫症來說第一眼看到是內存上的貼紙,皺巴巴有沒有,逼死強迫症的節奏。

左下角這個硬盤支架就是戴爾無恥扣掉單獨賣的,架子和排線140,簡直是搶。有些其他型號的可以手工修改下代用,暫時先不考慮了


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

這個散熱片我第二次拆硬盤發現,形同虛設,導熱墊太薄而且表面已經幹掉脫離了閃存芯片。出廠安裝的時候也只是象徵性的組裝在一起。


戴爾 靈越 7590 也許是全網最深度評測 輕薄本第一期

一圈的卡扣都是這種固定的塑料卡扣模式,因為CD殼都是合金的沒有足夠韌性,但是大家也別指望弄斷了卡扣戴爾能賣給你幾個更換。。。我覺得不能夠。


整機優點:

1.外觀、材質、重量、接口數量(除了tf讀卡器)都很不錯。

2.屏幕素質很高。

3.鍵盤手感尚可。

4.網卡9560ac(只是針對戴爾家的機器算是厚道,別家都開始給ax200了)

5.性能滿足我輕度遊戲、輕度渲染視頻、處理照片。

6.整機手感很好。

缺點:

1.發熱還是偏高、主要體現在風扇轉速上、設計的轉速策略不好、經常從0轉突然飆到3500。

2.各種性能模式切換很不方便。

3.揚聲器的效果不是很好。

4.揚聲器存在任何播放聲音結束後跟隨噗的一聲,通病,有人說驅動問題,但是我在戴爾技術支持協助下至今也沒解決,這個聲音很煩人。我的猜測是聲音播放結束後,沒有音頻輸出,聲卡將電路暫時關閉,造成的類似插拔音箱連接線瞬間那種聲音。

5.早期的鍵盤通病

6.內部結構吧還是能看出要求有些低。

7.小電池版本的硬盤支架被扣。損失了電池,換來了更輕的重量。

8.靈越7590的聲音問題,近期有改善,出現概率和影響減低了一些。

9.機器確實存在偶爾外置鼠標卡幾秒的情況,一天出現一次的概率吧,加之我鼠標也經常沒電,對這種習慣了。

10.輕度使用一個月,掌託已經大塊油光,這個表面材質耐磨度真的太差了。

下期預報:聯想Y9000X 歡迎關注 後續機型air15 榮耀 戰66


分享到:


相關文章: