關於分辨率和顯示全屏的最佳搭配的大討論中，普遍認為24英寸以下適合1080P（1920×1080），25-27英寸適合2K（2560×1440），27英寸以上適合4K（3840×2160）。分辨率過低，容易有顆粒感，分辨率過高，人眼也不易分辯出差距。
但4K顯示器因為顯卡性能及面板成本的侷限性使然，沒能得到大量推廣。以我的公版GTX1070為例，對於4K分辨率下的大部分遊戲都無法實現基本60幀/秒，但在2K分辨率上基本沒有跑不動的。本文所要上手的就是Dell旗下 UltraSharp 25系列中的U2518DR，這款顯示器的特點是2K分辨率，99%sRGB色域，外加出廠校色，配合四面的窄邊框，4個USB的擴展功能，讓它成為了幾乎沒有短板的一款顯示器。
但賣點總歸是廠家的一面之詞，真正的產品體驗還得親自上手，本文將從產品的外觀設計、屏幕素質、場景體驗、其他內容四個方面深度為你解讀Dell U2518DR何以成為Dell旗下銷量最佳的2K顯示器。
本來我是有開箱曬Gif的打算，結果快遞被順豐小哥給我弄溼了，連顯示器的那面都有水，我忙著取出擦乾就沒有再拍攝了，所以直接展示安裝過程了。下圖是Dell U2518DR除了顯示器外的配件，可以看到包含了一個長方形的底座、可調節高度角度支架、1根電源線、1根HDMI線、1根USB HUB數據線。
DellU2518DR支架的背面是比較典型的設計，很多Dell顯示器都採用了這一造型。上部Dell Logo，下部圓形的導線孔。
支架的連接處採用了卡扣的方案，便於拆裝，相比於螺絲固定的方案更加便捷。
DellU2518DR的底座設計為長方形的基座和圓形的連接處，這裡主要是同顯示器支架相連，實現顯示器的水平旋轉功能。
連接時，需要將底座的背面相對應，旋入螺絲固定即可。這種自帶把的螺絲無需無需螺絲刀工具，相對便捷，值得推廣。
接下來就是顯示器的安裝了，DellU2518DR採用了4面的超載邊框，連金屬的Logo都得緊挨著兩邊，足見寬度很窄。
顯示器的右側下方是按鍵區域，分別設計了5個按鍵，其中最右側的電源鍵上方還有一個白色的指示燈，用以標明顯示器的通電狀態，這點和Dell基本電腦上的方案比較接近。
然後是DellU2518DR的背面，從這個視角來看，顯示器採用了明顯的兩段式設計，頂部的弧面以及下方的內凹區域。
弧面中心位置是一個安裝支架的地方，四角的螺絲孔位可以支持100mm×100mm的壁掛標準。當然僅使用與原裝裝支架時，螺絲孔旁預留的卡槽就足夠發揮作用了。
比較巧妙的是，DellU2518DR還設計了一個按鍵式的卡扣，當需要將支架從顯示器上取下時，按下按鈕即可。
最後，我們來看看DellU2518DR的接口分佈，之前提到過的凹槽區域就是為接口而預留，可以看到主接口區域，從左至右分別設置了HDMI、DP×2、Mini DP、3.5mmY音頻輸出、USB HUB、USB3.0×2等多個接口。
左側則僅有一個電源的接口，以及防盜鎖孔。
令人欣喜的是考慮到主機位置偏遠，背置的USB3.0插拔不便，DellU2518DR在左側還預留了兩個USB3.0，不要太貼心。
接下來，我們把支架和顯示器安裝起來，連接DellU2518DR的USB HUB、電源線、HDMI線。
然後將外接機械鍵盤、鼠標的USB線插入DellU2518DR的側面USB空位，就大功告成了。
接下來，我通過動圖展示下DellU2518DR的支架功能，首先這款顯示器可以上下調節高度。
仰視角度也能夠進行調節，便於不同的使用姿態，如果是站立使用可以調節為仰視。
然後，DellU2518DR也可以進行左右大角度的旋轉，想要給同事看個東西還是很方便。
最後，DellU2518DR還可以旋轉至縱向，縱向時顯示器可以作為副屏。
這種豎置狀態下的DellU2518DR最適合瀏覽網頁，畢竟是作為縱向視角。
橫向狀態適合左右分屏，對於我這種期待一心兩用的用戶而言更加合適。
縱向的狀態適合專心幹活，例如原創編輯，或者留給程序員同學們碼代碼，誰用誰知道。
因為DellU2518DR還提供了對於100mm×100mm壁掛支架規格的支持，所以我入手了一個顯示器支架進行了安裝。從下圖可以看出，顯示器支架的金屬片很好的與顯示器的背面進行了固定。
然後將其卡入下圖的固定卡口中，就能進行使用了。
相比於原裝支架，下圖中的支架可以更好的整理線材，讓桌面相對清爽整潔些。
有意思的是本來只有2K（2560×1440），但在分辨率上可以選擇4K（3840×2160），從下圖可以看出相比於2K，4K分辨率下的選項已經小的可憐，所以建議25寸這個規格2K就合適了。
一、顯示器檢測
為了保證測試數據的客觀準確，首先讓DellU2518DR預熱至少1個小時，並關閉可能會影響測試結果的色彩增益功能。測試的工具是我所使用的是DatacolorSpyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀，並製作出它的原始ICC文件。
1.校色對比
首先是藉助紅蜘蛛5代對DellU2518DR進行了校色，通過校色前後的對比可以看出，在色溫方面變得更暖。
帶來了人像方面更好的肉感，在彩色的物體呈現上也更加生動，細膩。
2.顯示屏分析
（1）色域覆蓋率
從下圖可以看出，DellU2518DR的色域覆蓋為98%sRGB，73%的RGB。
（2）伽馬曲線
對DellU2518DR進行伽馬曲線測試的意義在於，Gamma（亮度色標）是在視頻/圖像中用於編碼和解碼的一個非線性操作的名稱，如果顯示器的亮度係數曲線接近標準曲線（光度2.2下），則意味著這款顯示器可以正確重置屏幕亮度和對比度；如果偏離越大，則意味著顯示器重置亮度和對比度的能力越差。從測試結果來看，DellU2518DR顯示器的亮度係數曲線接近光度2.2的標準曲線，表現優異。灰階方面，在D65標準以及環境亮度的情況下，色溫為6500K正常，低於6500K則偏暖，而高於6500K則偏冷。而DellU2518DR在輸入 RGB 100%時的色溫是6900K，屬於偏冷。
（3）色溫一致性
進行色溫一致性的測試的目的在於考驗顯示器在不同亮度下白點色溫的穩定性，用戶可能會隨時調節顯示器的亮度，此時對比度和色溫不應該發生太大的變化。分別將DellU2518DR的亮度調節到0%、25%、50%、75%和100%，測試全白畫面亮度和全黑畫面亮度以及色度座標，計算出對比度以及色溫值，各個亮度下色溫值和對比度比值不應發生太大變化。DellU2518DR在色溫一致性方面表現非常穩定，白點色溫一直保持在6900K左右，但數值與標準色溫6500K相比，顯示效果有些偏冷。此外從亮度方面可以看出，DellU2518DR最高亮度為202.7，最低亮度為16.2。
對比度上，標準OSD模式下，100%亮度的亮度為202.5。對比度410:1，色溫6900K。
（4）色度均勻性
在色度均勻性測試中，黃色區塊代表的是屏幕每個區塊屏幕色溫值與標準值的差值，數值越大顏色越深。（備註：依然是最大差異值越小越好，表明越接近D65標準值，否則數值越大表示亮度越低。）
均勻性測試分為亮度均勻性和色度均勻性兩部分。在測試環節，對屏幕均等劃分為9個區塊（見圖中標註）。校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度座標情況的最大差異值，從而確認這款顯示器在均勻性方面的表現好壞程度。
通過上圖可以看到DellU2518DR在色度均勻性方面的表現一般，在D65標準中，色溫值為6500K表示色彩比較準確，不會出現偏冷或者偏暖。通過測試，可以看到8號區域的色溫最接近D65的標準，而3號區域的色溫與標準色溫值相差較大，差距數值為7.8。
（5）亮度均勻性
屏幕亮度均勻性的測試同樣藉助Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀進行測試，將屏幕劃分為9個大區域，分別測試計算屏幕在每個區域不同百分比的亮度以及色度座標，最終得出以下的結論。（以下結果均在IRE輸出達100%，即使用最大亮度和對比度輸出時進行測試的結果）。
上圖灰色部分代表DellU2518DR屏幕的亮度分佈，灰色越深代表亮度越低，若呈現白色則說明亮度相對最高。我們可以看DellU2518DR屏幕最亮的地方在5號區域，亮度差異最大的在7號區域，與屏幕亮度最大區塊差異為9%，整體來看，屏幕上方區域的亮度較高，而下部及右下方較低。
（6）色彩精準度ΔE
色彩精準度ΔE值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，因此其數值越小越好，分數越高說明色彩越失真。測試結果如下圖所示，對於DellU2518DR進行測試的48種顏色顯示的平均ΔE值為1.46、最小值為0.42，最大值為6.28。48種測試顏色中，大多數色彩的ΔE值都在2以下，整體表現優異。
（7）顯示器額定值
顯示器額定值約等於是Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀對於整個屏幕性能的打分。從打分情況來看，DellU2518DR在色域表現最優、色調響應、色彩精準度上表現尚可。表現次之的是白點、對比度、色溫均勻性和亮度均勻性，整體的分數為四星半，屬於出色的範疇。
二、實拍
◇【對比方式】：通過NIKON D7200拍攝的圖片與原圖對比。從下面的7組樣張對比，可以看出：Dell U2518DR與原圖相比，在照片的色彩表現上更加豔麗，但是高光部分也容易丟失細節。
1.樣圖展示
上圖為原圖，下圖為Dell U2518DR在全黑環境下的屏攝圖，參數為D7200（f2.8，ISO:400，S:1/100）。
從樣片的對比可以看出，Dell U2518DR的畫面更亮，對比度更高，至於喜歡哪個就完全取決於消費者的愛好了。我的觀點是原圖雖好，但顯示器千差萬別，適合自己才是王道。
2.可視角度
在可視角度上，Dell U2518DR最大支持水平/垂直178°，從下圖的實拍效果來看，Dell U2518DR能夠從各個方面呈現最佳的亮度和顏色。
3.漏光問題
我在實際拍攝的時候，全黑環境下的黑圖才能可以看出底部微弱的漏光，但是在f2.8，ISO:1000，S:1/100的條件下也拍不出來，索性我將感光度調至12800，拍了下圖給大家展示下。下圖只是為了展示漏光，而非真實觀感。
從漏光控制來看，Dell U2518DR主要集中於四角，其中左下角最為嚴重，但在正常環境下就根本感受不出來了。即使全黑的圖，也需要全黑的環境中仔細觀察才能發現，這裡必須給個好評。
文本編輯是常見的場景，主要是涉及到我的課題科研、原創撰寫。Dell U2518DR，在文本編輯時表現中規中矩吧。25英寸的屏幕，可以一眼看完。但如果想要進行分屏使用，就可能會不如27英寸那麼方便。因為27寸的左右分屏差不多是兩個A4紙的規格。
雖然在文本編輯上中規中矩，但是在圖像和視頻處理上，25英寸的Dell U2518DR就比較具有優勢了。
一方面是，25英寸的2K分辨率，畫面的細膩程度可以得到保障。同時98%sRGB色域和ΔE＜2，都能在圖片的還原程度上做到不錯的水準。相比於照片的靜態效果，視頻考驗的還有顯示器的動態能力。Dell U2518DR雖然刷新率只有60Hz，但是勝在畫面素質和對於HDR技術的支持。雖然目前Dell U2518DR的HDR-10技術仍然無法比肩目前的行業標準，如HDR 400/600/1000。但考慮到產品定價，也就可以理解了。
三、影音場景
視頻播放測試，我選擇的是王源宗老師的《聖域》（4K/H264）延時攝影視頻，聲音採用外接音響。聲畫均是由NIKON D7200錄製，從視頻中可以看出，四面超窄邊框在視頻播放時，帶來的畫面效果是非常不錯的。
【視頻地址】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzgxNzQ0NjQ5Mg==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
四、遊戲場景
在遊戲場景下，我首先體驗的是絕地求生大逃殺（PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS），其實我對這個遊戲理解時，屏幕要大，分辨率要高。
但後者往往要比前者重要，25英寸的Dell U2518DR，雖然在畫面大小上弱於27英寸的顯示器，但勝在細膩程度，可以幫助玩家更加清晰的分辨敵人與環境，贏得遊戲先機。
玩反恐精英:全球攻勢(CSGO)時，對於眼神的要求不是很高，主要是槍法，當然我是菜雞。
殺人是不可能殺人的，頂多在大佬隊友的帶領下混點經驗而已。日後等我上了144HZ的屏幕，再重點來給大家解析下高刷新率顯示屏對於CSGO遊戲體驗帶來的提升吧。
一、OSD菜單
Dell U2518DR的OSD菜單，沒有在按鍵上加以體現，但在顯示屏上會有露出。
最左側的是預設模式，可以快速調節從標註、護眼、電影、遊戲、色溫、自定顏色多種選項。
輸入源也可以選擇自動識別、DP、Mini DP以及HDMI。
第三個按鍵點開之後是一個大菜單，可以調節畫面的亮度和對比度。
前面的輸入源在這裡也能修改，同時還增加了重置輸入源的選項。
預設模式，這裡還可以設置輸入顏色格式，一般我們選擇最標註的RGB。
在顯示選項中，可以調節畫面的比例、清晰度、響應時間、HDR功能。
菜單則是基本的語言、旋轉、菜單透明度、定時器等。
個性化設置，則可以設置快捷鍵，LED電源指示燈的狀態。
最後的其他菜單則涵蓋了DDC/CI（開啟後用戶可以通過鼠標和人性化的軟件界面來完成顯示器的各項設置和色彩調節，而不必使用傳統的OSD菜單）、LCD調節、重置等選項。
經過本文的測評之後，想必大家對於Dell U2518DR已經有了較為深入的瞭解。結尾部分自然需要總結下產品的優勢和不足。
首先，U2518DR作為Dell旗下主打的顯示器產品，在屏幕素質上是相當過硬的。同時U2518DR延續了前輩們出色的外觀設計，最後還有強勁的拓展功能加持，讓它成為了目前Dell 在售2K分辨率顯示器中銷售最佳的一款。
但是Dell U2518DR也有值得改進的地方，如色彩的均勻性不佳、默認偏冷的色溫，最後就是希望能夠在後續給顯示器配備一對揚聲器，就美滋滋了。
本次測評到此結束，我是Geek研究僧，一枚愛好測評的研究生。
閱讀更多 Geek研究僧 的文章
