連續寫了兩年 XPS，今年終於讓我遇到白色的 XPS 13。
很高興這次我能在白色的纖維面板上敲下這行字，可能是因為心情愉悅，在我敲這段話的時候，我已經想到這篇評測要寫什麼了。
其實早在今年初參加 CES 展會時，我就已經在戴爾的展臺上見過它，當時我還在展示機玩了一會，感覺升級的變化不是很多，畢竟之前的 XPS 13 在設計上本身就不錯。
直到我向工作人員諮詢，才得知今年 XPS 13 除了在機身上繼續保持輕薄、窄邊框，還改變了機身用料、用上四窄邊的 InfinityEdge 屏幕。
怪不得它看上去似乎沒有變化，但屏幕卻讓人感覺大了一些。看來，不單隻有手機要追求全面屏，就連電腦也要做到全面屏了。
注：本次評測電腦型號為 XPS 13-9300，簡稱 XPS 13。
比緊湊更緊湊
戴爾一直在 XPS 系列主張輕薄和窄邊框，即便現在有不少同類都有著類似的設計，但 XPS 一直還是其中的標杆。
今年更新的這款 XPS 13 也秉承了輕、薄、緊湊這三個家族傳統，在我手上的這臺 XPS13 寬度只有四臺 iPhone 11 Pro Max 那麼大，將它捧在手上會讓人有種手捧 iPad 的錯覺。
讓我產生這種錯覺的原因，除了因為電腦本身比較緊湊，還有因為電腦輕的緣故，它只有 1.27 千克，比上一代 XPS 13 重了 40 克，但比今年的 MacBook Air 輕一點，即便和今年的 12.9 英寸 iPad Pro 加妙控鍵盤對比（1.36 千克），它依然還是最輕的那個。
若是我再深挖到參數上，今年的 XPS 13 也比上一代 7390 款在寬度上縮減了幾毫米（9300：29.6cm / 7390：30.1cm），所以這次是在上一代緊湊的基礎上變得更加緊湊。
緊湊的機身能讓我將它放進更小的包裡，它雖沒有平板電腦那麼便攜，但還這個機身和重量都能讓我從雙肩包轉移到單肩，甚至是購物用的尼龍挎包，甚至是捧在手上。
如果是放到實際使用場合，我可以將它放在小圓桌展開碼字，然後旁邊再放一盤威士忌咖啡。
妙呀。
白色的 XPS 13 和黑色是兩種不一樣的風格，黑色相對低調和沉穩，白色則相對比較吸睛。尤其是在展開電腦後，銀色的側面、全白的 C 面有很高的辨識度。
值得一提的是，這次無論是黑色還是白色的 XPS 13，它們的機身側面都是 6000 系航空鋁，採用 CNC 工藝加工。
實話實說，我現在在星巴克寫稿，隔壁桌的情侶偶爾在扭頭過來看，或許這臺電腦的確能討好大家的眼球。
但我之前一直不敢選白色面板的電腦，畢竟電腦是我每天使用時間最長的設備，而且我的手汗大，久而久之難免會讓白色面板氧化發黃。
這次 XPS 13 雖然從物理角度看，還是難免會出現長時間使用後會出現手託、鍵帽發黃，但由於戴爾本身也有給白色的 XPS 使用 VelvecronSR-1TM 防汙塗層，所以過去幾代白色 XPS 發黃情況其實也沒有想象中嚴重。
為了瞭解白色 XPS 13 的發黃情況，我特意諮詢了 2019 款白色 XPS 13 用戶「歐文劉」，他的電腦作為出差用工具暫時還沒有出現發黃，但他也有見過其他白色 XPS 發黃。
可見，即使有防汙塗層，白色面板也難以避免長時間使用的氧化問題。當然，這個也跟用戶自身情況、使用習慣有關，在敲鍵盤之前保持雙手清潔，看來還是有必要的。
纖維網格 C 面可以說是 XPS 家族的特色，輕微凸起的網格紋路，也會讓人在面對屏幕想東西時不經意地在上面來回撫摸，如果是黑色款的 C 面，甚至還會讓人有種凱夫拉 C 面的既視感。
總之，這個纖維網格紋路設計，在歷屆 XPS 產品中算是比較成功的點綴設計，雖然它本質上是塑料，但卻不會讓人感到廉價。
但這裡其實不是我想說的重點，重點是它的鍵盤和觸控板。
這戴爾將 XPS 13 的鍵盤和觸控板面積分別增加了 9%（Edge to Edge）和 17%，提升了 C 面的空間利用率，換來的就是更寬的鍵盤打字空間、鍵帽面積和手勢操作面積。
像這種文字碼農不用長時間捲縮著雙手打字，在觸控板上多指手勢操作也更加方便。
電源鍵被移到了鍵盤右上角，並且與指紋識別功能合併
不過儘管電腦的觸控板面積有增加，表面的磨砂玻璃質感也不錯，但在應付觸控動作較大操作時，手指仍然很容易滑出觸控區域。
MacBook Air 對比 XPS 13 觸控板大小
還好，XPS 13 的觸控板體驗在云云 Windows 筆記本中算是第一梯隊的角色存在。雖然操作上還是比不上微軟自家的 Surface Book，可它也能支持較完整的 Windows 觸控手勢，體驗也跟手，這應該也是我所接觸少有能有信心和鼠標說 Bye 的 Windows 筆記本。
唯一讓我有點不解的是新電腦的接口配置，過去我們能在上一代 XPS 13 找到兩個雷電 3+一個 USB-C、SD 卡槽，但這次只提供了左右各一個雷電 3 接口和 TF 卡槽。
雖然對我來說，兩個 USB-C 也基本夠用，但有多接口在外設接入時體驗必然更好。我猜這個可能和鍵盤兩旁空間壓縮有關，不過這也只是我個人猜測，實際意圖有望日後讓戴爾的工程師來解答。
四面窄邊的意義
相比於前面的機身，XPS 系列的另一個招牌是窄邊框屏幕。
實際上，如果我們往回看，自 2015 年第一代採用窄邊框的 XPS 13 開始，戴爾在過去五年一直對屏幕的四個邊框做調整。
上一代 XPS 13
他們最初將攝像頭放到左下角，而後又將攝像頭放到底部。
再後來，他們又將攝像頭放到屏幕頂部，直到現在。
而戴爾這樣做的目的，本質上也是想讓邊框寬度變得更窄，讓電腦屏幕變成手機一樣的「全面屏」化。
今年戴爾索性將屏幕底部的 Logo 移除，直接將屏幕面積延伸到卷軸處，通過四窄邊設計，將屏幕在 B 面的面積延伸至 91.5% 屏佔比。
這個數據甚至比華為 MateBook X Pro 的 91% 還要高一些，基本做到「液晶邊緣即是屏幕邊緣」的水準。
得益於這次四窄邊設計，今年 XPS 13 在比上一代尺寸更小的基礎上，屏幕尺寸從上一代的 13.3 英寸增加到 13.4 英寸。
這個「特別」的規格並不是第一次出現在 XPS 13 系列，它曾經出現在去年的 XPS 13 二合一版本里出現過，當時的二合一版本比普通版更早使用四窄邊設計，而如今則是被用到了非二合一版本的 XPS 13 裡。
窄邊框設計的意義，在於電腦能在最小的尺寸變動下，帶來更大的屏幕顯示面積。
去年蘋果在 MacBook Pro 16 上通過窄邊設計，讓機身在與上一代幾乎沒有變化的尺寸條件下納入 16 英寸屏幕，其機身長度和寬度，也只是增加了 0.52、0.86 釐米。
而今年 XPS 13 的做法，則是通過削減底部邊框寬度的方式，將屏幕覆蓋到整個 B 面，而且由於今年的機身設計相對比去年更加緊湊，屏幕底部、鍵盤兩邊的空間利用率更高，因而能在擴展屏幕面積同時，縮減機身尺寸。
這次我所評測的 XPS 13 搭載 4K 分辨率屏幕，它支持 90% DCI-P3 廣色域，配合四窄邊框，它的觀感正如下圖所見，確實驚豔。
放大到一些細節上，今年即使是白色的 XPS 13，屏幕邊框也換成了黑色，這樣的好處是能讓 B 面一體化更強，弱化邊框和屏幕之間的寬度，帶來更一體化的視覺效果。
另外，這塊屏幕的最高亮度能達到 500 尼特，鏡面屏幕在陽光下也能有較為清晰的畫面顯示。但 500 尼特只是戴爾官方給出的數據，有媒體曾通過設置將屏幕最高亮度提升到 600 尼特。
不過我並不建議普通用戶這樣做，首先這必然會損失電腦一定續航時間，其次也可能會影響屏幕使用壽命。
觸屏功能依然出現在今年的 XPS 13 上，但這個我認為是屏幕的附屬功能，這是因為電腦不能翻折、180 度展開，這意味著在使用這塊觸屏時，背後沒有支撐，不便於長時間或進行復雜的操作。
但觸屏在電腦上的作用還是有的，比如在簽署一些電子文檔、做頁面標記時，觸屏至少能免去尋找其他觸屏設備的麻煩，直接用手寫筆簽署文件。
它不屬於必需品，但有總比沒有方便一些。
高端核顯追上了入門獨顯
性能部分開始前，我不得不說一下英特爾對十代酷睿的命名規則。
儘管同為十代低壓處理器，機身貼紙設計也相同，但下屬的 Ice Lake 和 Comet Lake 兩兄弟命名完全不一樣。
比如 Comet Lake 是我們熟知的 10210U、10510U，他們的定位是低壓多線程工作、主頻頻率更高；Ice Lake 正如其名，發熱量相對較低，核顯性能相對較強，日用娛樂都能滿足到，更重於綜合功能發揮。
所以十代酷睿的命名，目前有兩種，不瞭解的用戶可能會覺得有點亂，但只要記住 U 結尾是 Comet Lake，G1、G7 這些後綴結尾是 Ice Lake 就可以了（最後數字代表 GPU 單元）。
這次評測的這臺 XPS 13 搭載的是 Ice Lake 系列下的 i7-1065G7 處理器，採用比 14nm 更先進的 10nm 工藝，集成對 Wi-Fi 6 和雷電 3。
在使用 CineBench R15、R20、3D Mark 三款軟件的測試中，1065G7 的表現和 10210U 並不是很大，可能英特爾對 10nm 工藝的優化依然沒有 14nm 成熟，兩款 CPU 都很難在分數上拉開差距。
然而儘管 CPU 表現平平，在圖形性能方面， i7-1065G7 所搭載的 Iris Plus Graphics 940（銳炬系列，簡稱：Iris Plus 940）核顯則表現出色。
在 3D Mark 的測試中，Iris Plus 940 接近 10W 低功耗 MX250，而對比諸如 MX 210 等入門獨顯、UHD 620 核顯，Iris Plus 940 的表現提升明顯。
雖然和標準 MX250 相比，兩款顯卡之間仍然有較為明顯的 40-50% 差距，但 940 終究只是核顯，我們也不能對它有太多的性能要求，能有接近入門筆記本獨顯的實力，其實就已經很不錯了。
基於 3D Mark Time Spy 測試
不過 Iris Plus 940 真正帶給我的並不完全是性能，而是對之後筆記本形態的啟發。
核顯性能追上低端獨顯，雖然並不能撼動獨顯在筆記本電腦內的位置，但至少也能取代一部分低端或低功耗獨顯，這意味著超極本的圖形性能不會太差，而尺寸、功耗、發熱也能得到更好的控制。
若英特爾能繼續在高端核顯發力，高端核顯取代低端獨顯應該只是時間上的問題，但是像 1065G7 這種有高端核顯的 CPU，應該暫時僅存在於萬元級超極本。
比如這次 XPS 13 就是 15998 元的版本才有 i7-1065G7 的配置，畢竟這類 CPU 的成本門檻本身不低，倘若想在萬元以下的產品體驗到它，那估計還要再等段時間了。
最後還有一點值得一提，今年戴爾將 XPS 13 的內存從上一代的 LPDDR3 2133MHz，換成了 LPDDR4x 3733MHz，因此在同樣是 8GB 的容量下，新機的讀寫效率會更加出色。
介乎於平板和筆記本之間的電腦
今年的 XPS 13 還是我們熟悉的 XPS 13，它依然小巧、輕薄，驚豔。
由設計公司 NCDA 打造的室內空間佈局，圖片來自：知乎@白堊紀工作室
在這三個招牌設計基礎上，今年的 XPS 13 換上了新的模具，像是設計師通過一些巧妙的佈局，將 40 平米房間發揮出最大的利用率，這使得電腦在變得更小的同時，有用的屏幕、鍵盤、觸控板面積都得以增加。
基於這些變化，我認為「緊湊」是今年戴爾對 XPS 13 主體改變的地方，同時也是 XPS 13 與平板電腦競爭的籌碼。
圖片是假的
平板電腦越來越像一臺簡化的筆記本電腦，尤其是在妙控鍵盤加入 iPad Pro 系列後，平板電腦和傳統電腦的距離變得更近，並且在便攜、擁有觸控交互的優勢下，當前平板電腦甚至能直接影響傳統筆記本的市場份額。
而相比起平板電腦向筆記本功能靠攏，筆記本電腦也在不斷向平板的便攜特色靠攏，近年超極本產品也變得更注重尺寸、重量、空間的控制，以及還有觸屏、系統交互上的投入。
今年的 XPS 13 就是這麼一臺電腦，它提供能滿足到日常辦公、娛樂的配置，也在 Windows 系統下擁有全面的 PC 功能性，但卻依然保持著像平板電腦的身材。
這種介乎於兩者之間的設定，使它可以像平板電腦一樣隨地展開使用，並提供更出色的性能和功能體驗。
但 XPS 13 仍然是一臺超極本，受限於尺寸和內部空間控制，它註定不是一款為滿足重度工作和遊戲而生的電腦，儘管基於現在的性能，它可以流暢運行諸如《英雄聯盟》這些遊戲，也能執行像 PS、LR 的批量處理。
然而像運行大型單機遊戲、視頻處理等，你會在一小會後聽到鍵盤下的風扇在呼嘯，掌託也會變得越來越暖和，所以我還是合上筆記本，打開我的臺式 PC 吧。
閱讀更多 餘機網 的文章
