由于目前全仓保险和银行，总会不自觉地对这两个行业的根本属性和未来远景做一些思考和展望，结论居然是（令人惊讶的）更看好银行一些。
主要有这么几个原因：
1.银行（尤其是大型零售银行）本质上是在经营一个超级平台，扮演专业中介的角色，有一定的客户粘性；
2.保险本质上是一个承包商，需要去客户那里"竞标"，长期看议价能力其实很弱，客户几乎无转换成本。
3.保险（主要是寿险）的经营成果反馈周期太长，不仅投资者很难看清公司的经营质量，就连管理层对一些保单最终的利润情况也说不准。当然银行放贷也有这个问题，但周期相对短很多。
4.银行的成本和收入柔性更好（这也是平台的特点），对利率等宏观经济状况变化的适应能力更强。
5.作为印证，观察一下欧美等发达国家的银行和保险公司市值，会发现他们的保险公司虽然保费收入规模很大（很多是全球化经营），但总体利润和市值还是相比银行要差一个量级。（作者：Oaktrees）
分享到:
閱讀更多 上市公司一點通 的文章
