關注【青讀青說】，共同成長
新冠狀肺炎在庚子年肆虐著中華大地，中華兒女向來是“一方有難，八方支援”。從2020年1月開始直至今日，隨著疫情的發展，我們屢屢可以看到網上自發捐款、捐物資的新聞，讓人感受不已。
而同住在地球村的海外朋友也紛紛給予關心和幫助，近日，我相信很多人應該都關注到一條關於“非洲島國向中國捐款100歐元幫助中國抗擊新型冠狀病毒”的新聞，爭議不斷，我想談下自己的感受！
新聞介紹
這個捐贈的國家叫科摩羅，是位於非洲的一個島國，是個發展落後，農耕和漁業都無法自給自足的國家，是世界上最不發達的國家之一。具體貧窮到什麼地步呢？這個國家平均100人才有一部手機，捐款的100歐元摺合成人民幣約761元，相當於當地普通人一至兩個月的收入。那為什麼這個國家還要向中國捐款呢？
因為這個國家常年接受中國的援助！捐款來自於感恩！
2006年，科摩羅在中國的幫助下才擁有自己國家的電視臺。
科摩羅80%的人患有不同程度的瘧疾，2013年起，中國向科摩羅援助青蒿素，三年之間，基本消滅瘧疾。
當科摩羅知道中國發生新冠狀病毒時，也想盡一份力，可是籌集全國，也沒有湊齊一箱口罩，因此，向中國捐款了兩張50歐元。
這正印了中國的那句老話“千里送鵝毛，禮輕情意重”！
價值該如何衡量
藉助這個話題，我想討論下價值問題，到底我們該用什麼樣的標準去衡量。
當今社會，我們習慣給所有的事物貼上價碼，當沒有什麼可以作為標準時，金錢作為了最直接有效的量尺。“量尺”本無錯，可讓我們忽視和扭曲的價值本身。
我們時常討論的消費觀和價值觀我覺得可以簡化成一句話，價值不在於你給的多或少，而在於你本身擁有多少！
- 當你擁有100顆糖，你給10顆，能說你大方嗎？
- 當你僅有2顆糖時，你給1顆糖，能說你吝嗇嗎？
- 此時，10>1，可1貴於10！
我們往往只關注1和10的比較，是因為你關注的重點在於你得到了多少，當你一顆糖都沒有時，你會更高興自己多增加了10顆糖，可人世間又其實簡單的加加減減。
當這個國家僅僅處於溫飽生存的邊緣時，你又該怎麼去衡量100歐元的多或少呢？
捐款，你是自願的嗎？
從疫情開始至今，圍繞著“捐款”的話題經久不衰，大難面前，互幫互助，眾志成城是中華民族的傳統美德。
多少民眾拿出了自己畢生的積蓄，去幫助那些素未謀面的人。
可就在感動之餘，也夾雜著一絲絲噪音。
“作為名人，你就捐這麼點兒？”
“國家危難，不捐款還是人嗎？”
“疫情捐款，每個人至少捐款xxx元，上不封頂。”
等等等等……
種種行為，我相信出發點都是善意的，都是希望可以籌得物資去抗擊疫情，可是我們還是錯了！
錯在自以為佔據了道德制高點，可以去“制裁”或“要求”那些“理所當然”！
所以，不是自願的捐款，我們可以理解為罰款。
原本多麼溫暖的一件事情，切勿讓這些雜音毀了這份美好的純粹！
何況，當疫情肆虐時，即使沒有捐款，只要不添亂就是幫忙，照顧好自己和身邊的人就是對社會最大的貢獻。
共勉！
閱讀更多 青讀青說 的文章
