王东岳先生尖锐地指出了人类在走向灭亡的问题，在几十年前的联合国的有个会议文件中已将此说出，这些年很多学者为此而呼吁，而东岳先生是以一整套理论来做论述，且他有极好的演讲能力，其博文强识配着时现精彩的分析展现在网上，让很多人特别的感兴趣，尤其与学院派们的无所作为相对比，很强的反差让有哲学爱好并欣赏东岳的网民将他高高托起，这使他的思想发生了很大的影响力，从而让人类文明在走灭亡之路这件事引起了广泛关注。
本文要说王东岳为什么没有解决问题的能力？若他有能力，肯定会解决他所指出的问题，可我们只见他用老子的话来作应付，在解决人类走向灭亡问题上，并没有他自己的思路。老子说：“天得一以清;地得一以宁;神得一以灵;谷得一以盈;万物得一以生;侯王得一以为天下正”，这一是什么？老子自己没有说清，东岳先生也不真懂，只知“天无以清将恐裂；地无以宁将恐废；神无以灵将恐歇；谷无以盈,将恐竭；万物无以生,将恐灭”，但不真知“一”而不知真一，就在对“道”不明的状态里而无道。
老子一直觉感悟知“道”，后人为什么不能理性上明道？西方很多大哲读过《老子》，为什么都对道不能真知，因为二方是其思维基础，不以包含二方的圆在之圆为思维基础，只能是一二方为基础，王东岳在二方基础上不知因人的属二才会在人与自然，人与人的二方对立中造成使人类走向灭亡的问题，当然也不知道应以转换思维基础而在根本上解决问题。被思维基础的二方所限，认识不能达于整体之圆而把握真一，就没有解决天无以清将恐裂，地无以宁将恐废，神无以灵将恐歇……的思想能力。
请关注，可批评，望融通。
分享到:
閱讀更多 圓化者 的文章
