千元級CPU向來是一眾DIY玩家在裝機時候重點考慮的價位，並且這個價位的CPU也是A/I兩家血戰的重要陣地，通常這個價位的處理器能夠滿足用戶所有的日常辦公、流暢的大型遊戲體驗以及一般的視頻渲染需求，從性價比或者不折騰的角度來看，1000元左右的CPU是個非常明智的選擇。
今天我們就選擇兩款市面上非常火熱的處理器，Intel酷睿i5-9400F和AMD 銳龍Ryzen R5 3600進行橫向對比測試，給大家在選擇千元CPU的時候做一個參考。
本次測試分為基準測試、遊戲測試以及功耗溫度測試三個部分，下面我們先來看看兩個處理器的參數吧。
從參數上來看，AMD銳龍R5 3600的核心頻率更高一些，同時在線程上要領先一些，在價格上貴了100元，主板類型的話，Intel 酷睿i5-9400F需要搭配Intel 300系列芯片組，銳龍5 3600的話需要搭配X570或者B450或者A320系列主板。
賬面數據來看的話，銳龍5 3600的不鎖頻和高主頻更加出眾一點，但是實際使用表現還需要再看一下，下面我們就進行實際測試。
在基準測試環節中，我們可以看到，R5 3600性能領先，不論是單核心性能和多線程性能，均要領先i5-9400F。
在遊戲測試環節，我們使用的顯卡為GTX 1660Ti，最終得到上面的成績，為何選擇GTX 1660Ti主要是由於主流的玩家在搭配顯卡的時候大部分會選擇這個價位的顯卡，最終我們看到兩款處理器在遊戲幀數表現上基本保持一致，不分伯仲。
最後在功耗和溫度表現上的話，我們通過上圖可以看到，在滿載的時候，Intel的溫度和功耗都要更低一些，這主要是因為Intel的在14nm製程下打磨多年，將功耗和溫度控制的較好，後續的話，AMD Zen架構還需要繼續努力，但是畢竟銳龍5 3600的性能更強，功耗和溫度高一點也是可以理解的。
綜合來看的話，兩款處理器的性能表現上，銳龍3600X更強一些，遊戲表現也非常接近，但是功耗和溫度方面的表現，Intel更好一些，對於遊戲玩家來講的話，追求性能的話，加100元上Ryzen 3600似乎更加划算一些。
閱讀更多 IT168 的文章
