始作俑者，其無後乎？
我們都知道這個道理，正如李世民玄武門之變給大唐三百年留下了一個政變的例子一樣，結果唐朝發生了四次玄武門之變，都是為了權利。
而中國歷史上屢見不鮮的弒父篡位，其始作俑者正是楚穆王羋商臣。
商臣是楚成王的長子，在其父登基後不久，被冊立為太子。據史書記載，商臣相貌兇惡，眼睛像胡蜂，聲音似豺狼（“蜂目而豺聲。”見《史記·卷四十》），帶有這種面相的人，往往天性陰狠、好亂樂禍。
正因如此，令尹（宰相）子上曾多次勸諫楚成王，希望他不要冊立商臣為太子，以免給國家帶來禍患。然而楚成王對子上的建議不屑一顧，最終還是把商臣封為太子。
在商臣在做太子的多年時間裡，一直循規蹈矩、謹言慎行，並沒有出格的言行，更沒有流露出結黨營私、禍害國家的志向，表現很是稱職。
但是在中國歷史上，君君臣臣，父父子子，最大的問題還是在於權利。而就像後世很多太子和君王一樣，皇帝不喜歡，皇帝要廢太子都是霍亂的根源。
楚成王也一樣，很快他就移情別戀，不再喜歡商臣的母親，轉而迷戀小兒子的母親，歷史上老套的“廢長立幼”一幕出現了。
王打算換太子的秘密，不久還是傳到商臣的耳中，商臣急忙求計於老師潘崇。
潘崇知道楚成王最疼愛妹妹江羋，大事小情都會跟她透露，所以要想探知消息是否真實，只能向她套話。
考慮至此，潘崇便獻上一計，要求商臣設宴招待自己的姑母，然後在宴會上故意激怒她，到時候不用商臣主動去問，後者便會在暴怒之際，把真相全部“抖摟”出來。
商臣依計而行，果然從江羋口中得知，楚成王的確是想殺掉他，然後改立王子職為太子。得知真相後，商臣悲憤至極，把父親和王子職恨入骨髓。
回到家裡後，二人開始糾結究竟怎麼辦，這個時候可還沒有篡權的例子。
潘崇問：“你能安心侍奉你弟弟嗎?”
商臣答：“不能”。
潘崇問：“你能逃亡其他國家嗎?”
商臣答：“不能”。
潘崇問：“你能發動政變嗎?”
商臣毫不猶豫答：“能”。
那就幹一票大的！讓後世學著點。
楚成王四十六年（前626年）十月，商臣率領宮中的警衛軍包圍楚成王，並且逼他自殺。對於兒子的逼迫，楚成王當然不肯就範，所以他一方面跟商臣周旋，一方面暗中派人搬取援軍，只需半日時間便可解除危局。
為了儘量拖住商臣，楚成王表示願意自殺，但同時又提出請求，希望臨死前能再吃一次熊掌。若將熊掌燒成菜，少說也要三四個小時的時間，彼時援軍很可能便會到達。
正因如此，商臣便斷然拒絕父王的要求，再一次強逼著他自殺。楚成王自知無力迴天，便當著兒子的面自縊而死（“冬十月，以宮甲圍成王。王請食熊蹯而死。弗聽。丁未，王縊。”見《左傳·文公元年》）。
老爸一死，商臣立即即位，是為楚穆王。
雖然說商臣做的不地道，用中國傳統的道德觀念去詮釋的話，更是可以說大逆不道，但是也正因為如此，後來的太子們才想起，原來還能這樣玩兒啊。
於是就有了吳國公子闔閭造反，趙國公子章造反，漢太子劉據造反，北魏皇子拓跋紹造反，唐太子李承乾造反，為後世掀開了一幕幕大戲。
閱讀更多 竹簡裡的歷史 的文章
