芊裡先生
保險我會買三種，健康險（加醫療）、意外險（加醫療）、年金保險或純分紅險。
前兩種不說大家都懂。說一說第三種。我為什麼不說理財險呢，原因就是這種根本就不是理財類型，更想一種儲蓄，屬於一種無風險投資。
首先，買這樣的險種目的不在於投資收益，重在專款專用（養老、小孩教育金等等，才動用這個賬戶的錢）。
其次，這樣的產品是有國家兜底的，本金不會有任何風險。
最後，它有一定的保險屬性。
這樣類型的險種我可能會選分紅型的。（理由很簡單，它可以一定程度抵禦通貨膨脹。）還有要配有萬能賬戶，因為分紅和年金都不想現在拿出來。
還有其實每年都得存點錢下來的，我只會用一小部分存到這個產品中。
說的挺多的了，分紅險或者你們說的理財險這種產品只能說仁者見仁，智者見智。從自己未來的規劃來定。題主的這個問題自己基本上是有答案的。
你把他當做投資理財的請回避保險，還有把年交1.5萬，交20年當做一次性拿30萬來看待的也請回避這種零存類型的產品。
愛因思她9162573
保險就是個騙子!誰買誰知道，我09年上半年買的保險，每年2500，連著買10年，去年19年下半年去提錢的，一共提了24000多塊錢，反正不到25000，然後和我說，現在如果不提，每個月有50塊錢利息，還可以利滾利，我的媽呀，我赫死了，還利滾利了！立即提了!我感覺就是保險就是騙子!
獨依窗前夜聽雨
1999年父母在親戚的勸說下，購買了平安保險的 九九鴻福 保險，一年3645. 當時親戚給的解釋是交滿20年，以後每月能領800塊，領到去世，去世了把二十年交的錢全部返還，（1999年我們當地工資是300一個月）出於對親戚的信任，我們就買了。到了2019年，交完最後一期保險，我去諮詢保險公司，是不是明年就可以領錢了，保險公司給的解釋是三年給返一次，一次6000.一年也就是2000.按照保險公司的返還方式，我要34年後才把我交的錢領完，（本人2019年37歲）後面才是真正保險公司付出的，這就是商業保險，這就是相信親戚話的結果。
Sven陸
我九幾年上學花了20塊錢在學校買的保險，隨後住院動手術，花了一千多，那時候就不知道保險幹啥的，我媽在學校通知下還去學校，居然理賠了1000塊左右。那是我最早接觸保險，然後受益。後來保險不斷髮展，我也不瞭解，2013年在電話營銷買了兩份保險，一個是重疾，一個是分紅，因為是月交，就當存錢了。之後，對保險有了學習認識，又追加了重疾保額，意外險和醫療險。因為沒什麼錢，又買了投連險。像問題中的這個保險，以我瞭解的，也可以存，但是如果少於每年存五萬，就沒有必要了，一定先考慮重疾，意外，醫療，津貼型保險。畢竟，保險的第一功能是保障。我從2009年開始上班，因為際遇不好，一直都沒存款，但是，有時候算一下，我這些年存的保險，因為強制儲蓄，倒是存了不少。雖然收益不多，但是，我存著錢了。在我四五十歲，我可以讓保費和收益領出來。還有個保險是在我七十歲可以領出來十五萬加分紅。我在年輕的時候還有勞動力就已經風雨漂泊，工作不穩定，我到四五十的時候，不一定有年輕時好。也多虧我在很早就開始買保險，如果其他投資或者銀行儲蓄，我可能連本金都沒有了。現在年輕人負債很多，我也有信用卡欠款，想到保險存了很多，心裡多少有些安慰。保險是個工具，功能見仁見智，看自己需要吧。相信，現在很多人都存不住錢，更別提以後自己的養老金了。希望我的經歷能讓你們覺得有點用。
段肉肉81
不划算，因為保險都是騙局，自己被套5年有餘，中途退出要被收違約金，孩子的育才險至今已交足16年，當時保險公司業務員宣傳說，交至18歲可以一次性取出來作為孩子讀大學的費用，信以為真，2019年5月份欺瞞，到保險公司營業廳去辦理手續，被告知得分期取，一次性不可能取完，第一次(18歲)取6000，第二次(22歲)取5000，第三次(25歲)再取餘下的，當時差點跟保險公司吵起來，感覺被他們欺騙了16年，最終還是被人勸住了，忍吧，事已至此，當時做業務的業務員是我們村的，打電話問他，他說現在自己已不上班了，讓我到營業廳辦理，真是無語……發誓以後永遠不會相信保險公司，除了車險，其它任何保險都不會買了
持之以恆147205025
談談我自己的想法。你們是不是忽略了，保險真正的含義，中間有意外跟重疾都有賠付的，我們一家人我第一份交了8年了第二份交了4年（一個意外多，一個重疾多），媳婦4年，大兒子7年，小兒子第一年，感覺真的很省心，也很放心，對老對小算是有所交代吧，當然個人觀念不一樣，純屬個人想法，不喜勿噴。
中華魯濰鄭
要說是保險，這其實更像是一個理財產品，購買此類保險一定要選擇大公司，我估計在不久的時候很多有些聽都沒聽過的公司會消失的。每年一萬五，二十年就是30萬，如果將這30萬投入二線城市寫字樓，立馬可以收租，不用等20年。我就是這樣做的，不喜勿噴
放開_我來
你沒有說清楚，這保險是交到20年後就可以領錢了，還是等到孩子60歲以後才可以領，這買保險，搞不好就會被坑，我自己以前被忽悠買過差不多的保險，結果要到60以後才可以拿錢，也交了4年了，後來想想太坑了，就強退了，損失了一萬多！
阿松生活紀錄
年交一萬五，交二十年，每年再領一萬五，這個保險在幾年前有人就介紹過，還有一個險種是年交一萬或兩萬，交十年，再等十年就可以領取一萬到兩萬每年。朋友做保險的才介紹給我的時候，我也很有興趣，心想多麼划算，交十五萬就可以領到一百歲。網上有很方便的計算利息的公式，輸入銀行利息進去一對比就明白了，領取他這每年一萬五，確實不如存銀行利息高。而且你這十五年必須逐年交，還取不了本金。到時你這一萬五，領多少得他說了算。很大可能是到了你領的時候，每年得按照他的收益算的，如果他這個產品虧損那不可能給你固定一萬五。我自己還交了種泰康的分紅險，交滿二十年了，二十年總共給我分紅2300塊。上幾個月有個保險公司熟人推薦一款和這個差不多的，也是交多少以後每年領多少，這個熟人說她自己也買了，非常好的產品，然後找了個口才挺好的經理來和我詳談。這個經理仔細的畫明他們這款產品，每年交十萬，五年我能得多少，十年我能得多少，十五年又是多少等等，她寫的時候我也在算，存銀行五年十年十五年遠比這個產品收益高一些了。後來又聊了一陣，才聽出，雖然她們都說自己買了這個產品，但是這個經理自己其他的錢還在炒股。另外個保險員雖然也說買了這個產品，但是她另外的錢放在銀行存了五年定期，四五點的利息挺高。
徐音
樓主說的應該是一份“教育險”，也叫“教育金險”。按理來說，這種教育險會包含一定的保險保障功能（如“身故賠付”，雖然是象徵性的）。不然，以這種收益率，估計只有冤大頭才會買。
我們算一算就會知道有多虧。
前20年0息存錢，至少淨虧七萬元
在不考慮保障功能的前提下，每年交1.5萬，交20年，這就是30萬。
在這20年裡，你這30萬是沒有一分錢利息的。
如果我們把這30萬存銀行，存一年定存，按照平均2%的年利率算，每年的複利滾存，那麼20年下來，你能得到的利息是：
這樣一目瞭然，這20年您至少損失了71742元的利息。
換句話說，您這20年白白在給保險公司打工。保險公司憑藉一紙合同，白白賺了您至少7萬塊。
而且別忘了，人家保險屬於金融機構，是可以做投資的。人家才不會傻傻的讓白來的錢趴在銀行戶頭吃那點利息~
看看保險公司的收益率吧：
人家保險公司從您這0息借來錢，自己做投資，一年收益5%甚至10%以上，然後利潤全部放在自己口袋，您一分錢都沒有。這個賬，怎麼算怎麼不划算，是吧？之後20年，時間越久，越不划算，20年後，孩子即將走向社會，這個時候保險公司履行合同，開始每月給你返錢，而且是“活到老，返到老”。乍一聽，挺好，我孩子要活到100歲，我能領一大筆錢呢。但我想說，這依然是一筆不划算的買賣，而且孩子活的越久，越不划算。
【下面是計算過程】
1、保險收益
後20年伊始，您在保險公司存有本金30萬，每年可得收益1.5萬，相當於年化收益1.5萬/30萬×100%=5%。5%的年收益率，能跑贏大部分的貨幣基金，也能跑贏銀行5年期定存利率，但不一定跑贏一年期銀行理財的收益。當然，收益率5%以上的銀行理財，淨值往往是浮動，也就是說最終收益可能高於5%，也可能低於5%。
2、銀行理財收益 我們退一步，用收益率相對較低的“保本型銀行理財”來PK保險的5%年收益。我們拿相對靠譜的“宇宙行”工行的理財產品為例。這是一款浮動收益理財，我們不貪心，按照4%的收益計算。
（1）如果交給保險公司理財，本金30萬，保險公司每年給你1.5萬（單利），20年下來的純收益是1.5萬×20=30萬；
（2）如果是自己理財，那麼本金計算就是371742元。
按照4%的年化收益，每年利息復投（複利），20年下來是會變成814532元，淨賺442790元，比保險多賺142790元！
雖然保險理財的年收益率更高，但輸在初始本金低、而且是單利投資；雖然銀行理財的收益率低，但贏在初始本金高，而且關鍵是做到了複利投資。只有複利投資，財富才能像滾雪球一樣越滾越大、越滾越快！按照4%的收益一點點做，40年後，你的純收益將達到141.29萬元，而同期保險理財的收益只有1.5×40=60萬元，差距被進一步拉大！
誰都希望孩子健康成長，生活無憂，提早為孩子規劃財富，是父母對孩子的一種關愛。
選對了理財方式，時間將成為財富最大的助推器；相反，選錯了理財方式，時間也將無情的限制財富的增長。
