1
從昨天開始，肖戰代言的許多品牌遭到了大批抵制。
事情起因於一位肖戰和王一博的cp粉寫了一篇同人文，並在微博推薦自己的作品，被肖戰粉絲看到後，認為侮辱了肖戰的人格。
肖戰的大粉更是找出了CP粉的很多寫手，認為他們造謠、侮辱肖戰。
這之後，肖戰的不少粉絲聽了大粉的話，一同譴責這些文章，甚至開始人肉這些作者。
但是這也觸及了許多喜愛看文的讀者的利益，一場粉絲大戰就由此開始了，甚至還引起了不少路人圍觀，導致這部作品的點擊率已近百萬，讓肖戰粉絲更加憤怒。
2月27日，著名網站AO3也受到了波及，這個網站收藏了大量的同人文，裡面的作品也幾乎都是英文的，從而被許多人稱為英文學習平臺。
此外，這個網站還獲得了第七十七屆雨果獎的最佳非虛構作品獎，對於許多網友來說，這個網站可是一個寶藏。
然而肖戰粉絲的大量舉報致使網站無法打開，同時關於這個網站的貼吧一夜之間，消失不見。
該平臺的用戶一致認為是肖戰粉絲引起的，所以這場大戰從肖戰粉絲和CP粉之間擴大到了肖戰粉絲和ＡＯ3的用戶之間，漸漸蔓延，導致了全網抵制肖戰。
自此，事情愈演愈烈，工作室沒有辦法只好道歉，可卻充滿了敷衍，並不能讓路人滿意。
事已至此，許多理智的肖戰粉絲紛紛不再參與罵戰，希望這場風波能夠早日平息。而王思聰吃瓜點贊後，越來越多的路人也參與到了這場紛爭。
粉絲出於維護愛豆，看不得那些文章，覺得損害了愛豆的形象。
但說到底，追星是一種精神寄託，以此來獲得快樂，但不應該通過損害他人的利益來實現自己利益的最大化。
正如一位作者所說，微博不是某些人的專屬領地，是所有用戶都可以自由發表言論、文章，相互交流的平臺。
不應該因為一個群體的不滿，就要讓那些事物完全消失。
村上春樹曾說：沒有人生活在同一片海里。
要求他人和自己一樣，不行就哭，這是小孩子才會做的事情。
2
過年前去表姐家做客，兩個寶寶一起看動畫片，姐姐說：熊大真可愛，你喜歡熊大嗎？
弟弟想了一下，“我不喜歡熊大，他太笨了。”
本以為接下來姐姐會不依不饒，可是姐姐卻完全不介意，還一起摟著弟弟看電視。
看到這一幕，我有點驚訝，於是問姐姐：你不想讓弟弟也喜歡熊大嗎？
姐姐卻回答說：我自己喜歡就行了，管他幹啥呀。
坦白說，聽到６歲的孩子說出這句話的時候我有些慚愧，上學時候，我和同桌因為喜歡的偶像不同，還大吵一架，愣是一個月都沒講話。
現在回想起來，我們每個人都有各自的喜歡，又何必強求呢？
今天，需要越來越多的人意識到面對一個喜愛你所不喜事物的人，我們應該給予足夠的尊重。
像寶寶一樣，不喜歡不看就好了，何必觸及他人底線呢？
尊重別人一點也不難，無非是你有你的喜歡，我有我的喜歡，但是我不會看低你的喜歡。
莫言曾說過一句話：當眾人都哭時，應該允許有的人不哭。
《白蛇·緣起》上映時，我在購票app中看到了這樣一條低分評價：裡面有蛇，我很害怕，所以差評。
看到之後我苦笑不得，本來就是白蛇的傳說，若是不喜歡何必來看呢？自己不高興，別人也不見得開心。
我們每個人，其實都生活在一個巨大的熒幕當中，別人所說的一切都是彈幕，只有自己才是那個熒幕裡面的主角。
彈幕說的有好有壞，看法也很可能與你並不相同，但聽與不聽卻只在你自己。
3
記得唐嫣曾在《何以笙簫默》的採訪中，有人問，你會看網友對你的評價嗎？你能接受不好的嗎？
唐嫣淡淡地回答：好的壞的我都接受，一千個人心中有一千個哈姆雷特，我沒辦法讓所有人滿意，只能演出最符合導演和編劇要求的趙默笙。
允許不好的聲音存在，是一種氣度，更是一種胸懷。
我們不能讓世界只有一種聲音，卻可以專注自己所喜，方能活得痛快。
AO3曾做出相關解釋，“警告標籤意味著讀者可以選擇是否要打開作品，一旦打開就要後果自負。”
文圈寫手也放出了AO3的經典金句：
作者的職責是標明警告標籤，讀者的職責是閱讀這些警告並作出判斷。
如果做不到以上兩點，你就不應該使用AO3的服務。
做人亦是如此，與自己無關的事，別人想要做什麼又有何妨？
世界很大，請允許不同的聲音。
希望這場風波快快平息，更希望每一位粉絲都能夠理智追星，無聲地維護他，就是愛他。
閱讀更多 情暖你心陳千朵 的文章
