游戏产业已经发展形成一条较为成熟的产业链，从游戏诞生到曝光再到玩家手中，这条产业链越加完整成熟，所附加的东西就越来越多，而游戏评分机制就是其中一项。随着人们网络趋同度的提高，高评分作为我们选择游戏时最直观、最高速的指标，但那些所谓高评分的游戏，真的是大众意义上的优质游戏吗？
评分是如何诞生？评分机构大多都是一些比普通玩家要懂游戏的人士所组成，比如游戏界的专业人士或者资深的游戏玩家，这些人所发表的观点被大多数人认同，从一定程度上就具有了权威性，那么媒体机构的评分也同样具有权威性了吗？
其实不然，例如fami通以及IGN等官方媒体评测机构就早已变味，fami通只要是个系列感浓郁、历史悠久的游戏，就会给个高分，与游戏品质优劣无关。而IGN被曝光的收买以及测评抄袭等黑幕更是层出不穷。
业内高分评价的《刺客信条：叛变》，相对于《刺客信条》系列的其他作品而言，受到了不少称赞，尤其是剧情方面，但是也有普通玩家在游戏时对角色人物的行为逻辑感到不理解，进而对剧情体验感到失望。那么普通玩家的评分该如何看待？
普通玩家的评分就具有公正性吗？或许你知道steam上“we need Chinese！”的梗？在steam上有无数个游戏因为没有中文，而被刷了一大波的差评。最直观的事例要属steam上的《真三国无双8》，你可以在差评栏里欣赏清一色的“没有中文”或是“we need Chinese！”
所以普通玩家的评价其实两极分化更加严重，因为会有许多个人情感掺杂在其中。所谓众口难调，每个玩家对一款游戏的感受都是具有差异性的，对于游戏评分的争议，也不能单方面作为衡量游戏是否好玩的标准，游戏好不好玩，当然只有试过才知道。你有玩过哪些看似评分高，却“德不配位”的游戏？或是评分低却能让你喜出望外的游戏？在下方和我们一起讨论叭~
閱讀更多 4399遊戲盒 的文章
