為啥歐美不把新冠當回事?

觀點不同可反駁


當前新冠疫情正在全球範圍內快速蔓延,海外累計確診病例已經超過了28000例,目前現有確診病例達到了24498例,已經超過中國現有確診病例,大有全面爆發的趨勢。可是面對洶湧襲來的疫情,歐美政府卻顯得無比淡定,完全沒有中國當初如臨大敵的狀態,這是什麼原因導致的呢?主要是以下幾個方面:

第一,國家政府因為擔心民意支持率下跌等原因刻意隱瞞、淡化疫情危機。這裡主要說說美國,對於美國總統特朗普來說,當前最重要的事情就是爭取連任,民意支持率對與特朗普的連任至關重要。一旦政府宣傳疫情嚴重性。必將造成民眾的恐慌,同時政府的隱瞞和不作為必定造成大量民眾不滿,帶來的結果就是總統的民意支持率下降,這對於總統連任是毀滅性的打擊。

第二,政府對於經濟影響和財政支出劇增的擔憂。歐美政府刻意淡化新冠疫情,很大程度上是出於對經濟影響的擔憂和財政支出的擔憂。政府一旦承認疫情無法控制,造成民眾的恐慌,經濟必將受到很大影響,國外政府絕對沒有中國這樣壯士斷腕的決心。同時,如果確診病例劇增,像美國這樣的國家政府債務會劇增,要知道,美國只是檢測新冠病毒的試劑盒就要超過3000美金,絕對是財政無法承擔的。

第三,歐美崇尚的小政府政治無法做到全民動員抗擊疫情,只能可以淡化疫情的影響。歐美國家一直崇尚小政府主義,政府層面的動員能力有限,無法像中國這樣做出全民動員的舉動,既然無法控制,那就只能淡化疫情的嚴重程度,避免引起民眾恐慌。

第四,歐美民眾崇尚自由意識,個人的自由凌駕於疫情之上。“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋”。西方人將自由凌駕於任何事情之上。我們知道,面對疫情,最好的方式就是全民居家隔離,這個措施在中國得到了完美的實施,但是在歐美卻是不可能的,他們會認為這是對個體自由的限制。

第五,對疫情的嚴重程度認識不足,多數人認為這個病毒只是對老年人傷害大。對於新冠疫情,症狀嚴重的患者大多是老年人,所以歐美年輕人主體大多對疫情不重視,認為這個病毒對年輕人的傷害不大,不用太重視,政府也在刻意淡化病毒的危害,所以所有人都不重視新冠病毒了。

第六,新冠病毒的爆發地在亞洲,歐美人認為自己離病毒還很遠。自從病毒爆發以來,新冠病毒的重災區一直在亞洲,歐美媒體也是一直在大量報道中日韓的疫情新聞,讓許多歐美民眾以為自己離疫情很遠。如今疫情在歐美蔓延,許多歐美媒體在政府的干預之下報道很少,造成了民眾的誤解,以為疫情遠沒有到達自己身邊。

面對新冠疫情,必須擯棄任何的僥倖心理,只有全民重視,積極應對,才能早日戰勝疫情,心存僥倖自欺欺人的做法,只能造成疫情更大範圍的蔓延。希望人類早日戰勝新冠病毒,疫情早日結束。


染火楓林12137


可以從幾個方面來理解:

首先新冠前期大規模發生的地點主要是亞洲,他們會覺得離他們比較遙遠,人都有僥倖的心理,加上自己國家也沒有太重視

第二文化上,現在我們看到新冠已經蔓延到很多國家包括歐美,但是在新聞上那些國家的人也很少帶口罩,並且看到你帶口罩可能還要歧視你,覺得你有病,在很多歐美國家認為戴口罩就是有病的變現,而不是當做預防,這是一種文化上的差異,當然文化差異上還表現在,一般亞洲國家因為受儒家思想的影響都會表現

集體主義的觀念和行為,大家會為了集體的利益放棄自己一定的權利和自由,而在歐美國家個人自由至上,損壞了個人的自由或權利,很多人從意識上是無法接受的

最後跟這次新冠病毒的表現上也是有關的,主要受感染的還是以老年人為主,很多國家認為年輕人或者未感染的人員無需緊張,還有的國家從其它方面考慮怕引起恐慌,對國家各個方面產生負面影響,從而淡化了病毒的威脅

所以這是一個綜合因素導致的現象


職場龍叔


不是沒重視,只是重視方式不一樣,歐美國家的重視是亡羊補牢式的重視。

先來看一下歐美的情況:

截止到3月9號12點,意大利累計確診7375例患者,累計死亡366例患者。法國累計確診1126例患者,死亡19例患者。德國累計確診908例患,死亡0例患者。上述數據是歐洲前三。

截止到3月9號12點,美國累計確診572例患者,死亡21例患者。加拿大累計確診62例患者,無死亡患者。墨西哥累計確診7例患,無死亡患者。上述數據是北美的前三。

我們再看一下各國的態度:

意大利當地時間2月23日,累計確診76例患者的情況下,如期舉行了規模高達1.5萬人的橘子大戰。當地時間3月8號,意大利累計確診7375例,終於決定封城。

美國當地時間3月8日,累計確診500多例患者的情況下,仍然舉行了規模高達幾萬人的馬拉松比賽。美國當地時間3月7日18時,美國紐約州累計確診89例患者,州長宣佈進入緊急狀態。

▲紐約州州長

從各國舉行的大型活動,再到各國宣佈封城或者是進入緊急狀態來看,歐美國家不是不把新冠當回事,只是時間早晚罷了。如果真不當回事,也就沒了封城,也就沒了緊急狀態。

然而面對新型冠狀病毒肺炎,作為一種傳染病,最重要的就是速度。正如世界衛生組織專家所說,中國的抗疫措施不是不可以複製,需要的是金錢、想象力、速度和政治勇氣。

其中後兩者是重中之重,沒有後面兩者,有再多的前兩者都白搭。為什麼不提高速度呢?為什麼不早點封城?或者是早點宣佈進入緊急狀態呢?

因為太遠了——歐美人認為疫情離自己太遠了。眾所周知,中國是第一個爆發大規模新型冠狀病毒肺炎的國家。而中國與歐美國家之間,隔了小半個地球。

對於歐美國家的人來說,他們總是感覺疫情離自己很遠。其實這不能怪歐美人,換作我們也是一樣的。想當年,埃博拉病毒在非洲地區肆虐,你擔心過嗎?

顯然是沒有的,我們的生活還是和平常一樣,沒有受到任何影響。幸運的是,埃博拉病毒並沒有散佈出去,最後被控制在了非洲地區。但是這次不一樣,等發現的時候就晚了。

對於大部分的歐美人來說,當他們身邊出現因為肺炎死亡的患者的時候,他們才發現——哦,原來疫情已經到了家門口。我要開始囤積食物了,我要開始囤積口罩了。

不知道大家想沒想過另外一個問題,作為普通民眾來講,他們認為疫情離自己很遠很正常。畢竟不是傳染病領域的學者,認識不到傳染病的破壞了。

作為歐美國家的政府,他們為何沒有快速行動起來?這就關係到世界衛生組織專家艾爾沃德的四個需要中的最後一點——政治勇氣。由於制度的不同,造成歐美國家行動起來縮手縮腳。

3月2號,意大利累計確診1694例患者,當時決定只對意大利北部的部分地區進行封鎖。然而,封鎖命令下達之後,該地區的部分民眾走上街頭,拉起橫幅要自由。

看明白了嗎?意大利不是不想重視,可惜民眾不配合。這也是意大利政府的擔憂,如果疫情不夠嚴重,“冒然”下達封城決定後,總有幾個愣頭青會跳出來反駁。

然而,多嚴重才算是嚴重?中國是在400多例的時候封的城,當時意大利都已經有了1000多例患者了,還不算是嚴重嗎?其實,封城的勇氣也是政治勇氣。

顯然,歐美國家很難有這種勇氣,這勢必要讓歐美國家付出沉重的代價。正是由於缺乏這種勇氣,才給了我們一種錯覺——歐美國家不怎麼重視。

其實不是不重視,只是他們的重視是亡羊補牢式的重視。對此,我由衷的希望未為晚矣。


史之策


從病理學來說下,人發燒時是好還是壞

肯定很多人認為發燒是壞的,其實正好相反,發燒是好的,人體自身免疫系統跟病毒鬥爭,用發燒的形式表現出來,如果用大劑量的抗生素是可以很短時間內打敗病毒,隨著病毒的抗藥性不斷增強,毒性會越來越大,危害也越大。

打個不恰當的比喻,美國選擇了自愈的叢林法則,我們選擇了治癒的抗生素療法


齊天大身


我覺得這裡面主要涉及到一個信念問題,我們舉個例子,我們都知道美國公民是允許帶槍的,近幾年來發生槍擊案的次數明顯增多,那麼美國為什麼要允許公民帶槍呢?因為在美國的政治體制當中,有一條就是講究人權,警察能允許帶槍,那麼老百姓也應該能夠允許帶槍,警察和老百姓都是人,都應該享有同等的權利,這就是美國人權的一個概念。否則警察手裡有槍,百姓手裡沒槍,對於百姓來說是不公平的。

反過來在回到疫情的問題上,其實和美國人帶槍是同等的道理,在一些西方國家他們認為老百姓願不願意戴口罩是他的人身自由,政府無權干涉,否則也違揹人權,所以有些國家在面對疫情氾濫的時候,即便是有好的辦法,但涉及到要限制人身自由,就很難去做了。


驕然


世衛組織25人專家組成員以中國疫情為樣本,公佈了數據,0-9歲的兒童沒有死亡病例,而50歲以下的感染者死亡率才0.1-0.4%,50-60歲死亡率1.3%,60以上才飆升達到8%-14.8%。這是歐美不把新冠當回事的原因,他們認為新冠過低的死亡率,只是流感的一種病,只是沒有特效藥而已


索來


中國克服一切困難,戰勝新冠疫情,是對全世界的一種責任和擔當,也是對世界人民健康的無限敬愛。歐美個別國家隔岸觀火,視生命如兒戲,且不可取。在這裡,需要說明的是,作為世界一份子,我們敬愛生命,是不爭的事實。

一方有難八方支援,當新冠病毒出現在歐美國家的同時,中國伸出援助之手,對異國民眾慷慨解囊,足見中國的偉大和高尚。我們是一個偉大的民族,同時也希望歐美敬愛生命,共同維護好世界健康秩序,世界人民才能幸福和安康!


五德居士高佔生


當中國發生疫情時,都在看著中國的笑話,甚至以嘲諷中國為快事。他們以為,這不過是中國的事情,離他們很遙遠的,充其量也只能在亞洲擴散。殊不知,疫情無國界,新冠病毒偏不信這個邪,非要挑戰歐美的權威。誰承想,歐美城門打開,這麼歡迎病毒。又是集會,又是不戴口罩,一點防範沒有,病毒終於找到它們最喜歡的載體。


無影無蹤1962


此次新冠肺炎,沒有有效藥,包括中藥,已經結論。

死亡原因,抵抗力太差的,給過度服用無效藥的!

特朗普是明白人。








彭志信


最初沒當回事,現在開始當回事了,再過幾天就會非常當回事!

當初他們以為疫情只是中國人的事,與他們無關,後來,疫情出現在他們國土,他們忙著攻擊“肇事人”、糾結戴不戴口罩、忙著為自由鼓與呼、急著為人權而抗爭。再後來,街上的人就少了,戴口罩的多了,那些群情激昂的群體不見了,越來越像中國了。

哈哈,一群不見棺材不掉淚的烏合之眾!

歐美不把新冠當回事?

那是你不瞭解歐美人,再過幾天,你會發現歐美會出現這樣的景像:治安越來越亂、議會成員相互指責、各派別矛盾激化、群眾上街遊行示威、超市空空、工廠裁員、員工罷工、股市爆跌、債務危機爆發…到那時,頭條會推送出“請你回答問題”,題目是:

《小小新冠,何以成了這麼大的事》!


分享到:


相關文章: